M***** C****** M****
Apelant PetentI************ D* P****** J******* A***
IntimatRespinge cererea petentului de sesizare a ÎCCJ – completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept pentru a stabili dacă poate fi considerată o nulitate legală, prevăzută de art. 17 din OG 2/2001 – lipsa menţiunii privind numele şi prenumele agentului constatator – încheierea primară a unui proces verbal de control de către agenţi de poliţie nedesemnaţi la regimul armelor şi muniţiilor, care, ulterior stă la baza procesului verbal constatator al contravenţiei de către agenţii anume desemnaţi şi dacă poate poliţistul specializat de la serviciul arme să încheie proces verbal prin intermediul poliţistului nespecializat la arme sau trebuie să constate nemijlocit. Respinge apelul declarat de petentul apelant M***** C****** M**** în contradictoriu cu intimatul I.P.J. Arad împotriva sentinţei civile nr. 125/10.04.2019 pronunţată de Judecătoria Gurahonţ în dosarul nr. 4/238/2019 şi în consecinţă păstrează hotărârea atacată. Fără cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 26.09.2019
Hotarare 703/2019 din 26.09.2019T:26.09.2019 pentru comunicare înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 27.06.2019