G*** M****
Contestator InculpatÎn baza art. 425/1 alin. 7) pct. 2) lit. a) C.p.p. şi art. 206 C.p.p., admite contestaţia formulată de contestatorul-inculpat G*** M**** împotriva încheierii pronunţate de Tribunalul Prahova în data de 01.08.2019 în dosarul nr. 5015/105/2018/a17, desfiinţează în parte încheierea contestată şi, rejudcând în fond, În baza art. 362 alin. 2) C.p.p., art. 208 alin. 2) şi 4) C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu, luate faţă de inculpatul G*** M****, şi în temeiul art. 242 alin. 2) C.p.p., înlocuieşte măsura arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar, pe care o dispune pentru 60 de zile, începând cu data de 06.08.2019, până în data de 04.10.2019. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului G*** M**** de sub puterea măsurii arestului la domiciliu luate prin încheierea penală nr. 359/12.10.2018 pronunţate de Tribunalul Prahova în dosarul nr. 4747/105/2018. În baza art. 215 alin. 1) C.p.p., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa şi anume, D.G.P.M.B.-Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2) C.p.p., impune inculpatului ca, pe timpul controlului judiciar, să respecte următoarele obligaţii: -să nu depăşească limita teritoriului României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a fixat această limită teritorială; -să nu comunice cu direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpaţii Stanciu Raluca Florentina, Dragomir Alexandru Marian, Matei Ionuţ Cosmin, Gologanu Teodor Robert, Gheorghe Alexandru Robert şi Dumitrescu Petre. În baza art. 215 alin. 3) C.p.p., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. 5) C.p.p., o copie a minutei se comunică, în ziua pronunţării încheierii, inculpatului, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte, precum şi serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii contestate. În baza art. 275 alin. 3) C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.08.2019.
Hotarare 195/2019 din 06.08.2019