S*** M****** D******
Inculpat ContestatorÎn temeiul art.4251 alin.7 pct.2 lit.a C.proc.pen. şi art.204 alin.12 C.proc.pen., admite contestaţia formulată de inculpatul Stan Maricel-Dumitru, împotriva încheierii de şedinţă nr.143JDL, pronunţate de Tribunalul Iaşi la data de 13.08.2019 în dosarul nr.5018/99/2019. Desfiinţează, în parte, încheierea atacată şi, în rejudecare: În baza art.237 alin.1 C.proc.pen., respinge propunerea Parchetului de pe lângă Tribunalul Iaşi, de prelungire a arestării preventive a inculpatului S*** M****** D******, ca nefondată. În temeiul art.237 alin.2 C.proc.pen., art.242 alin.2 C.proc.pen. în ref. la art.218 C.proc.pen., înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatului S*** M****** D******, cu măsura arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile, de la 19.08.2019 până la 17.09.2019, inclusiv. În baza art.221 alin. 1 C.proc.pen., impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art.221 alin. 2 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoana vătămată Molnar Juan Cristian, cu membrii de familie ai acesteia şi nici cu experţii şi martorii din prezenta cauză – Ciobotariu Laura-Gabriela, Haivas Dorina, Pricop Narcisa-Andreea, Popa Iuliana, Mihai Valentin, Acasandrei Iulian-Gabriel, Busuioc Vasilică-Alexandru şi Vlas Mihai- Iulian. În baza art.221 alin.4, 11 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin ori de săvârşire cu intenţie a unei noi infracţiuni, pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Desemnează Poliţia Municipiului Iaşi pentru supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor stabilite în sarcina inculpatului. Măsura dispusă se comunică, de îndată, inculpatului şi organului desemnat cu supravegherea sa, organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte inculpatul, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. Dispune eliberarea de îndată din C.R.A.P. al I.P.J. Iaşi a inculpatului S*** M****** D******, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii contestate, care nu contravin prezentei încheieri. În baza art.275 alin.3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 19.08.2019.
Incheiere finala dezinvestire 110/2019 din 19.08.2019