D***** S*****
Apelant ReclamantC*** J******** D* P***** M********
Intimat PârâtC*** N******** D* P***** P****** - C****** C******* D* C**********
IntimatAdmite apelul declarat de reclamantul D.S. împotriva sentinţei civile nr. 615 din 19 iunie 2019 a Tribunalului Maramureş pronunţată în dosarul nr. 501/100/2019, pe care o schimbă în tot, în sensul că admite acţiunea reclamantului D.S. în contradictoriu cu pârâtele C.J.P. Maramureş şi C.N.P.P-C.C.C. şi în consecinţă dispune anularea Deciziei de pensie nr. R-20069/11.10.2018 emisă de pârâta C.J.P. Maramureş şi obligă această pârâtă să emită o nouă decizie de pensie cu luarea în considerare a grupei a II-a de muncă la care reclamanta şi-a desfăşurat activitatea în perioada 27.03.1980-28.02.1998, potrivit poziţiei 35 din carnetul de muncă şi a Adeverinţei nr. 222/14.06.2018 emisă de S.C. B.T. S.R.L. Baia Mare. Obligă pe apelanta C.J.P. Maramureş să plătească intimatului D.S. suma de 4000 lei cheltuieli de judecată la fond şi în apel. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 29.XI.2019.
Hotarare 1653/2019 din 29.11.2019Pentru completarea probaţiunii.
Incheiere de sedinta din 08.11.2019