M******* A*** A*****
InculpatR******* A*****
Parte vătămatăO**** E**** A******
Parte vătămatăR***** L****
Parte responsabilă civilmenteM******* A*** A*****
InculpatÎn baza art. 278 C. proc. pen. admite sesizarea formulată de către I.P.J. Sălaj - Poliţia Municipiului Zalău şi dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul minutei şi dispozitivului Sentinţei penale nr. 154 din data de 15.07.2020, pronunţată în dosar nr. 5024/337/2019 al Judecătoriei Zalău, în sensul de a se dispune cu privire la situaţia juridică a bunurilor folosite de către inculpat la săvârşirea infracţiunii, astfel: ,,În temeiul art. 112 alin. (1) lit. b) C.pen. dispune confiscarea specială a următoarelor bunuri: chei pentru roţi din metal cu lungime de aprox.40 cm; şurubelniţă cu mâner din plastic de culoare neagră; chei pentru uşi - diferite dimensiuni; card Metro pe numele Mureşan Mioara; breloc metalic; obiecte ridicate în vederea efectuării cercetărilor privind săvârşirea infracţiunii de furt calificat şi depuse la camera de corpuri delicte a Poliţiei Municipiului Zalău, conform raportului de introducere nr. 234459/23.07.2018 şi a dovezii de predare/primire seria C nr. 0008726 /23.07.2018”. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 19.04.2022, prin punerea la dispoziţia inculpatului, persoanelor vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere indreptare eroare materiala din 19.04.2022constată imposibilitatea punerii în executare a măsurii educative a asistării zilnice pe un termen de 6 luni, luată fată de inculpatul minor M******* A*** A*****, prin Sentinţa penală nr. 154/15.07.2020 a Judecătoriei Zalău, având în vedere că inculpatul se află în prezent în Centrul Educativ Buziaş, în executarea măsurii educative a internării într-un centru educativ pe o durată de 2 ani şi 2 luni, astfel cum s-a dispus prin S.P. nr. 228/05.05.2020 a Judecătoriei Lugoj.
Incheiere de sedinta din 19.08.2020.În temeiul art. 114 alin. (1) C.pen., art. 115 alin. (1) pct. 1. lit. d) C.pen. raportat la art. 120 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen., aplică inculpatului MAA, fiul lui ..., măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere prev. de art. 253 alin. (1) C.pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. şi cu aplicarea art. 113 alin. (3) C.pen.. (fapta din 2/3.07.2018). Executarea măsurii educative se va face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sălaj. În baza art. 121 alin. (1) lit. a) şi e) C.pen. impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative a supravegherii să respecte următoarele obligaţii: - să urmeze un curs de pregătire ?colară sau formare profesională. - prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sălaj la datele fixate de acesta. În baza art. 123 alin. (1) C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării condiţiilor de executare a măsurii educative, obliga?iilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni. În temeiul art. 397 alin. (1) C.proc.pen. rap. la art. 19 alin. (1), (2) şi (5) rap. la art. 25 alin. (1) C.proc.pen., admite acţiunile civile formulată de părţile civile OEA şi RA cu privire la inculpatul MAA şi obligă pe acesta din urmă la plata sumei de 350 de lei către partea civilă OEA şi 2500 lei către partea civilă RA , reprezentând contravaloarea prejudiciului creat. În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare (300 lei în cursul urmăririi penale şi 300 lei în cursul judecăţii). În tem. art. 247 alin. (1) teza finală C.proc.pen dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei suma de 868 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu MA corespunzător fazei judecată către Baroul Sălaj. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.07.2020.
Hotarare 154/2020 din 15.07.2020În temeiul art. 391 alin. (1) C.proc. pen., instanţa stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 15 iulie 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.07.2020Termen acordat fa?ă de lipsa mamei inculpatului, a cărei prezen?ă este necesară în fa?a instan?ei, având în vedere starea de minoritate a inculpatului.
Incheiere de sedinta din 03.06.2020În baza art. 3-6din Ordinul Preşedintelui Judecătoriei Zalău nr. 14/23.03.2020 se constată faptul că judecarea prezentei cauze este suspendată de drept în baza art. 42 alin. 6 şi a art. 43 al. 2 din Decretul Preşedintelui României nr. 195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă în România, respectiv a art. 64 alin. 5 din Anexa 1 la Decretul Preşedintelui României nr.240/14.04.2020 privind prelungirea stării de urgenţă instituită în România întrucât nu are niciunul dintre obiectele prevăzute de Hotărârea Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Cluj nr. 26/30.032020 pentru actualizarea Hotărârii nr. 25/25.03.2020 şi se dispune operarea în sistemul informatic Ecris a suspendării de drept a judecării cauzei până la încetarea stării de urgenţă. Prezenta rezoluţie se va ataşa la dosarul cauzei şi se va înregistra ca şi document în aplicaţia Ecris.
REZOLU?IE 12.03.2020 În tem. art. 353 alin.(10) C.proc.pen. precum ?i a pct.9 din Anexa nr. 1 a Ordinului 9/2020 emis de Pre?edintele Judecătoriei Zalău, având în vedere contextul general actual în sensul existen?ei unei pandemii a virusului Covid-19, instan?a dispune preschimbarea termenului de judecată din data de 20.03.2020 pentru data de 06.05.2020, pentru când vor fi citate păr?ile