U******* A************ T********** C***** B****** - P*** P*****
ReclamantV**** D*****
PârâtÎn temeiul art. 29 alin. 5 din Legea nr. 47/1992, coroborat cu art. 29 alin. 1 din Legea nr. 47/1992, respinge ca inadmisibilă cererea formulată de pârâtul V**** D***** prin întâmpinare, de sesizare a Curţii Constituţionale a României cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 22 alin. (1) din Legea nr. 203/2018. Admite excepţia prescripţiei dreptului de a cere executarea silită a creanţei provenită din amenda aplicată pârâtului V**** D*****, prin procesul-verbal de constatare a contravenţiei seria AA nr. 04046/05.02.2009, invocată de pârât prin întâmpinare. Constată prescrisă executarea sancţiunii contravenţionale. Respinge cererea formulată de Unitatea Administrativ Teritorială Comuna Beştepe, prin primar, în contradictoriu cu pârâtul V**** D*****, având ca obiect înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii, ca neîntemeiată. Respinge solicitarea pârâtului privind obligarea reclamantei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs la instanţa ierarhic superioară, în termen de 48 de ore de la pronunţare, în ceea ce priveşte excepţia de neconstituţionalitate. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare, apel care se va depune la Judecătoria Tulcea, in ceea ce priveşte fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 01.10.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 2635/2019 din 01.10.2019amână pronunţarea la 1.10.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.09.2019