D******* D** l* a** P******** P***
ReclamantU******* A************ T********** M********* C********* P*** R*********** L****
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Municipiul Constanţa. Respinge excepţia lipsei de interes a reclamantului Daniliuc Dan. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune pentru despăgubiri reprezentând folosul nerealizat în perioada 16.01.2013 – 19.12.2016, cu consecinţa respingerii acestor pretenţii ale reclamantului. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune pentru celelalte pretenţii formulate de reclamant. Respinge, în rest, acţiunea civilă formulată şi precizată de reclamantul Daniliuc Dan, în contradictoriu cu pârâtul Municipiul Constanţa, ca neîntemeiată. Obligă pe reclamant să plătească pârâtului suma de 1487,5 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se va depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi, 24.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 313/2022 din 24.11.2022Amânare de pronunţare pentru data de 24.11.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.11.2022pronunţare la 10.11.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.10.2022pt a se timbra precizarea de actiune, termen 27.10.2022, ora 11,00
Incheiere de sedinta din 29.09.2022lipsă expertiză, termen 29.09.2022, ora 11,00
Incheiere de sedinta din 19.05.2022pt administrarea probelor propuse, termen 19.05.2022, ora 11.00
Incheiere de sedinta din 21.04.2022lipsă expertiză, termen 21.04.2022, ora 9,00
Incheiere de sedinta din 27.01.2022pentru administrarea probelor propuse , termen 27.01.2022, ora 9,00
Incheiere de sedinta din 11.11.2021admite cererea de amânare formulată în cauză, termen 11.11.2021, ora 10,00
Incheiere de sedinta din 16.09.2021pt administrarea probelor propuse, termen 16.09.2021, ora 10,00
Incheiere de sedinta din 06.05.2021Admite excepţia de necompetenţă teritorială a Tribunalului Braşov. Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulată de reclamantul Daniliuc Dan, în contradictoriu cu pârâta U.A.T Municipiul Constanţa, prin reprezentant legal, în favoarea Tribunalului Constanţa. Pronunţată azi, 9.06.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţiei prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 65/2020 din 09.06.2020pronunţare la 9.06.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.06.2020termen preschimbat don 9.04.2020 în 7.05.2020
termen preschimbat din 9.04.2020 în 4.06.2020
Incheiere de sedinta din 17.03.2020