P******** D* P* L**** J********** R****
ApelantA************ N******** A A***** R***** - A************ B******* D* A** S****
Intimat PARTE CIVILĂS* D****** S******* R*********** L**** T******* M**** V*******
Intimat InculpatC**** C********* C*******
Intimat InculpatIn baza art.421 pct.2 lit.a Cod proc.pen., admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Roman împotriva sentin?ei penale nr.390 din 7.09.2018 pronun?ată de Judecătoria Roman în dosarul nr. 5026/291/2017. Desfiin?ează în totalitate sentin?a penală apelată. Rejudecând cauza: In baza art.396 al.l,4 Cod proc.pen., raportat la art.61 al. 1,2,3,4 lit.b ?i art.83 C.pen., stabile?te fa?ă de inculpatul Cozma Constantin-Cristian, pedeapsa amenzii penale în cuantum de 6000 de lei (reprezentând 200 de zile-amendă X 30 lei cuantumul unei zile-amendă) pentru săvâr?irea infrac?iunii de extragere a agregatelor minerale fără autoriza?ia de gospodărire a apelor, prevăzută de art. 93 alin.2 lit.b din Legea nr. 107/1996, modificată. În baza art. 83 alin.l Cod penal, amână aplicarea pedepsei amenzii penale stabilite fa?ă de inculpatul Cozma Constantin-Cristian pe un termen de supraveghere de 2 ani stabilit potrivit art. 84 alin. I Cod penal, care curge de la data rămânerii definitive a prezentei decizii. În baza art. 85 alin. I Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Cozma Constantin-Cristian trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Neam? la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile, precum ?i întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 86 alin. I Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. I lit. c) - e) Cod penal se comunică de către inculpatul Cozma Constantin-Cristian Serviciului de Proba?iune Neam?. În baza art. 404 alin.3 Cod procedură penală raportat la art. 83 alin. 4 teza a II-a Cod penal, cu referire la art. 88 Cod penal, atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării măsurilor de supraveghere ?i obliga?iilor impuse ?i ale săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere, constând în posibilitatea revocării amânării aplicării pedepsei ?i aplicarea ?i executarea pedepsei ini?ial amânate. In baza art.396 al. 1,2 Cod proc.pen., art. 137 al. 1,2,3,4 lit.b C.pen., condamnă pe inculpata S.C. Darcons S.R.L., cu sediul în com. Cordun, sat Cordun, str. Vasile Alecsandri, f.nr., CUI 3930857, înregistrată în Registrul Comer?ului sub nr. J27/830/1993, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de extragere a agregatelor minerale fără autoriza?ia de gospodărire a apelor, prevăzută de art. 93 alin. 2 lit. b din Legea nr. i 107/1996, modificată, la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 30.000 de lei (reprezentând 200 de zile-amendă x 150 lei cuantumul unei zile-amendă). În temeiul art. 19 ?i 397 alin. I Cod proc.pen., raportat la art. 1349, art. 1357, art. 1371, art. 1373, art. 1381 ?i art. 1382 Cod civil, admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă A.N. Apele Române - Administra?ia Bazinală de Apă Siret Sistemul de Gospodărire a Apelor Neam? ?i obligă inculpa?ii S.C. Darcons S.R.L. ?i Cozma Constantin-Cristian, în solidar, să plătească păr?ii civile suma de 4773,9 lei lei, cu titlu de despăgubiri civile pentru daune materiale. Respinge restul preten?iilor civile ca nefondate. In baza art.274 alin.l Cod proc.pen., obligă inculpa?ii Cozma Constantin-Cristian ?i S.C. Darcons S.R.L. la plata către stat a sumei de câte 525 de lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat la fond. In baza art.275 alin.3 Cod proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în apel în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publicvă azi 19.09.2019.
Hotarare 919/2019 din 19.09.2019Amână deliberarea şi pronunţarea la data de 19.09.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.09.2019În baza art. 391 al. 1 Cod procedură penală amână deliberarea şi pronunţarea la 10.09.2019. Pronunţată în şedinţa publică din 03.09.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.09.2019T:3.09.2019
Incheiere de sedinta din 11.06.2019Amână cauza la data de 11.06.2019, ora 10:30,completul A2, pentru administrarea probatoriilor în sensul reaudierii a doi martori.
Incheiere de sedinta din 23.04.2019Amână cauza la data de 23.04.2019, ora 10:30, completul A2, faţă de cererea de amânare formulată de intimata - parte civilă A************ N******** A A***** R***** - A************ B******* D* A** S****.
Incheiere de sedinta din 26.03.2019