D*** G****** T*****
ReclamantB** C**** I****
PârâtA******* D******
PârâtV***** M****** C*****
PârâtC******** L**** A* O******* T******
PârâtAdmite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Haţeg invocată din oficiu . Declină în favoarea Judecătoriei Orăştie competenţa soluţionării cererii formulate de contestatorul D*** G****** T*****, în contradictoriu cu intimaţii Cîrja Ispas- executor judecătoresc, Andreşoi Dumitru, V***** M****** C*****, Consiliul Local al Oraşului Tismana, Direcţia Generală Regională a Finan?elor Publice Timi?oara prin Administraţia Judeţeană a Finan?elor Publice Hunedoara şi Serviciul Fiscal Orăşenesc Ha?eg cu sediul în având ca obiect contestaţie la executare împotriva actelor de executare efectuate în dosarul de executare nr.112/2017 B** C**** I****. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03 martie 2020.
Hotarare 86/2020 din 03.03.2020Ia act că la dosar dl. avocat Iovănesc Doru pentru reclamant Doda Teodor Gabriel, a depus cerere de amânare pe motive medicale, la care a ata?at înscrisuri. Încuviin?ează cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamantului. Amână judecarea cauzei la 03 martie 2020 . Stabile?te taxa de timbru corespunzătoare valorii litigiului de 4807 lei, la 341,49 lei, în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului, prin adresă emisă cu cita?ia, să achite taxa de timbru de 341,49 lei, sub sanc?iunea anulării ?i cu posibilitatea de a formula cerere de reexaminare împotriva modului de calcul a taxei judiciare de timbru în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei conform art 39 al 1 din OUG nr 80/2013, precum şi posibilitatea de a formula cerere de ajutor public judiciar în termen de 5 zile de la comunicarea prezentei conform art 33 alin 2 OUG nr. 80/2013. Men?ine dispozi?iile: -toate partile vor lua cunoştiinţă de inscrisurile depuse la dosar, -reclamantului, va achita contravaloarea xerocopierii dosarului execuţional în cuantum de 66,64 lei, -discutarea excep?iei invocată de BEJ si de stabilire a competentei , - Se va repeta procedura de citare cu pârâ?ii cita?i pentru acest termen de judecată ?i pentru care cita?iile au fost depuse la cutia po?tală. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 februarie 2020.
Incheiere de sedinta din 11.02.2020Amână judecarea cauzei la 11 februarie 2020 pentru ca toate partile să ia cunoştiinţă de inscrisurile depuse la dosar . Pune în vedere reprezentantului reclamantului, să achite contravaloarea xerocopierii dosarului execuţional în cuantum de 66,64 lei . Mentine prorogarea discutării taxei de timbru , a excep?iei invocată de BEJ si de stabilire a competentei , fiind necesară administrarea de probe, după observarea actelor dosarului de executare şi precizarea actiunii sub aspectul actelor contestate si a temeiului de drept . Se va repeta procedura de citare cu pârâ?ii cita?i pentru acest termen de judecată ?i pentru care cita?iile au fost depuse la cutia po?tală.
Incheiere de sedinta din 14.01.2020Incuviinţează cererile formulate de avocat Iovanescu Doru, pentru reclamant. Amână judecarea cauzei la 14 ianuarie 2020. Pune în vedere reprezentantului reclamantului, să indice temeiul de drept al ac?iunii. Revine cu adresă către BEJ Cîrja Ispas , cu adresă emisă cu cita?ia pentru a ne înainta în copie certificată: -actele de adjudecare din dosarul executional 112/2017, care privesc terenurilor înscris în CF 61257, 61420, 60802 ?i 61312 Bretea Română. -cererea în baza căreia a fost încuviin?ată executarea/procesul verbal de licitatie, etc.; -toate actele care privesc strict aceste 4 terenuri Prorogă discutarea taxei de timbru , a excep?iei invocată de BEJ si a stabilirea competentei , fiind necesară administrarea de probe, după observarea actelor dosarului de executare şi precizarea actiunii sub aspectul actelor contestate si a temeiului de drept . In temeiul disp. art. 849 al. 3 c.pr.civilă, dispune notarea prezentului litigiu în CF-urile CF 61257, 61420, 60802 ?i 61312 Bretea Română ?i se va comunica în acest sens , încheierea de ?edin?ă cu BCPI -Hateg, pentru operare la care se va ata?a un exemplar al ac?iunii. Se va repeta procedura de citare cu pârâ?ii cita?i pentru acest termen de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 noiembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 19.11.2019Incuviinţează cererea de amânare formulată de avocat Pasc Alina in substituirea avocatului Iovanescu Doru Amână judecarea cauzei la 19 noiembrie 2019 Dispune a se emite adresă către BEJ Cîrja Ispas pentru a ne înainta o copie a dosarului executional 112/2017. Prorogă discutarea taxei de timbru si a stabilirea competentei după observarea dosarului de executare şi precizarea actriunii sub aspectul actelor contestate si a temeiului de drept .
Incheiere de sedinta din 24.09.2019Ia act că la dosar s-a depus precizare de ac?iune cu exemplarele necesare pentru comunicare ?i actele aferente. Ia act că pârâtul executorul judecătoresc BEJ Cîrja Ispas, a depus la dosar un înscris prin care a invocat excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive cu privire la cauză . Proroga discu?ia pe excep?ia invocată de pârâtul B** C**** I****. Introduce în cauză, în calitate de pârâ?i pe : A******* D******, V***** M****** C*****, Consiliul Local al Orasului Tismana, Administratia Judeteană a Finan?elor Publice Hunedoara ?i Serviciul Fiscal Oră?enesc Hatetg. Pârâ?ii noi introdu?i în cauză, se vor cita cu copia ac?iunii ?i a precizării de ac?iune ?i cu men?iunea obliga?iei de a depune întâmpinare în termen de 25 zile de la comunicarea ac?iunii, sub sanc?iunea decăderii din probă. Se comunică un exemplar al precizării de ac?iune cu pârâtul B** C**** I****. Amână judecarea cauzei la24 septembrie 2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 august 2019.
Incheiere de sedinta din 06.08.2019