S******** D* P********* B****
PetentH******* P******
IntimatÎn baza art. 583 C. proc. pen. raportat la art. 96 alin. (2) C. pen., respinge ca nefondată sesizarea Serviciului de Proba?iune Bacău privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 3(trei ) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, aplicată condamnatului H******* P******, pronunţată de Judecătoria One?ti, în dosarul nr. 4861/270/2016, rămasă definitivă prin Decizia Penală nr.486/20.04.2017 a Curţii de Apel Bacău. Potrivit art. 275 alin.6 Cpp, onorariul de 130 de lei, a apărătorului din oficiu – av. Marin Claudiu, se suportă din fondurile Ministerului de Justi?ie. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.05.2019.
Hotarare 435/2019 din 13.05.2019pentru achitarea preten?iilor civile
Incheiere de sedinta din 11.03.2019pentru lipsa de procedură cu intimatul
Incheiere de sedinta din 11.02.2019