C******** J******* T*****
ReclamantU******* A************ T********** J****** T*****
ReclamantS*** D**** R** A********** S*****
PârâtS*** D**** R** A********** S******** S** L**** D****** D****** P******* -****
PârâtS*** A******** A********** S***** P*** A************ J******* D**** U*** S* A********
Intervenient în numele altei persoaneÎn temeiul dispoziţiilor art. 75 din Legea nr. 85/2014, Suspendă judecata cauzei. Cu recurs cât durează suspendarea judecăţii cauzei. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Tulcea. Pronunţată în şedinţa publică azi, 20 decembrie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere suspendare 101/2022 din 20.12.2022Acordă termen la data de 20 decembrie 2022 pentru citarea SC Anglo Rom SRL prin administratorul judiciar, precum ?i pentru a se emite adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 11.10.2022Acordă termen la data de 11 octombrie 2022 pentru studiul cererii de interven?ie.
Incheiere de sedinta din 05.07.2022Termen acordat pentru constituirea legală a completului de judecată.
Incheiere de sedinta din 04.05.2022Admite cererea de abţinere formulată de judecător Borisov Teodor de la soluţionarea dosarului nr. 505/88/2019 aflat pe rolul Tribunalului Tulcea. În temeiul art. 42 alin.1 pct. 13 Cod procedură civilă, Încuviinţează abţinerea judecătorului Borisov Teodor de la judecarea cauzei. Dispune trimiterea cauzei la repartizare aleatorie. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere abtinere din 02.05.2022Respinge cererea de recuzare a expertului agricol Dănilă Ecaterina, ca fiind tardiv formulată. Revine asupra caracterului pluridisciplinar al expertizei încuviinţate şi dispune efectuarea unei noi expertize agricole de către expert Milian Simion şi a expertizei contabile de către expertul deja desemnat Potop Sorina, cu obiectivele încuviinţate. Stabileşte onorariul provizoriu pentru expertul agricol desemnat Milian Simion în sumă de 1.500 lei, în sarcina reclamanţilor. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 04.05.2022. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 17.03.2022.
Incheiere de sedinta din 17.03.2022la data de 17.03.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.03.2022Cu privire la cererea de recuzare a expertului agricol si a cererii de efectuare a unei noi expertize, amana pronuntarea la data de 10.03.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.03.2022Amana cauza la 03.03.2022 ora 11, pentru citarea expertului agricol.
Incheiere de sedinta din 02.02.2022amana cauza la 02.02.2022 pentru studiul raspunsului la obiectiunile formulate la expertiza agricola si lipsa raspunsului expertului contabil.
Incheiere de sedinta din 06.01.2022amana cauza la 06.01.2022, ora 12, pentru refacerea expertizei agricole.
Incheiere de sedinta din 19.11.2021pentru a se lua cunostinta de obiectiunile formulate la raportul de expertiza agricola, amana cauza la 19.11.2021 ora 12.00.
Incheiere de sedinta din 03.11.2021pentru studiul expertizei agricole si pentru depunerea expertizei contabile, amana cauza la data de 3.11.2021, ora 12.00.
Incheiere de sedinta din 15.09.2021In vederea administrării probei cu expertiza agricola si expertiza contabila, amana cauza la data de 15.09.2021, ora 12.00.
Incheiere de sedinta din 09.06.2021pentru rezolvarea litigiului pe cale amiabila, respectiv pentru verificarea calculului efectuat de catre parata, amana cauza la 09.06.2021, ora 11.00
Incheiere de sedinta din 07.05.2021pentru studiul precizarilor, amana cauza la 07.05.2021, ora 11.00.
Incheiere de sedinta din 07.04.2021Respinge excepţiile litispendenţei şi conexităţii cauzei pendinte în raport de cele deduse judecăţii în cauza ce face obiectul dosarului nr. 2637/88/2017 aflat pe rolul Tribunalului Constanţa – Secţia de contencios administrativ şi fiscal, ca neîntemeiate. Respinge excepţia netimbrării cererii de chemare în judecată ca neîntemeiată. În temeiul art. 413 alin.1 pct.1 Cod procedură civilă, suspendă judecata procesului până la soluţionarea în mod definitiv a cauzei ce face obiectul dosarului nr. 2637/88/2017 aflat pe rolul Tribunalului Constanţa- Secţia de contencios administrativ şi fiscal. Cu recurs pe tot timpul suspendării în privinţa dispoziţiei de suspendare şi cu drept de apel odată cu fondul relativ la dispoziţia de respingere a excepţiei netimbrării. Calea de atac formulată se depune la Tribunalul Tulcea. Pronunţată în şedinţa publică din data de 27.08.2019.
Incheiere suspendare 15/2019 din 27.08.2019Amana pronunţarea la data de 27.08.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.08.2019Amana cauza la 20.08.2019 ora 10.00, pentru studiul cererii precizatoare si a inscrisurilor anexa.
Incheiere de sedinta din 12.06.2019Admite excepţia necompetenţei funcţionale a completului de contencios administrativ şi fiscal. În temeiul art.132 alin.1 şi 3 Cod proc.civ, coroborat cu art.111 alin.1 din Hotărârea CSM nr.1375/2015 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, trimite cauza având ca obiect „constatare încetare de drept contract de concesiune, obligaţie de a face şi obligarea la daune”, prin repartizare aleatorie la un complet de drept civil din cadrul Tribunalului Tulcea. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică azi, 14.05.2019.
Incheiere de sedinta din 14.05.2019