M**** A*****
InculpatM**** M****
InculpatM**** S******
InculpatM**** R****
InculpatM**** C********* R*****
InculpatÎn baza art. 279 C.pr.pen. admite sesizarea IPJ Prahopva si dispune indreptarea de eroare materiala in sensul ca se va retine data de nastere a inculpatului M**** M**** ca fiind 26.03.1970 in loc de 26.07.1970 cum gresit a fost retinut. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată in şedinţa publica azi, 18.02.2020.
Incheiere indreptare eroare materiala din 18.02.2020Respinge excepţia nulităţii absolute invocată de inculpaţii M**** A***** şi M**** M**** prin apărător ales avocat Pavel Abraham, ca neîntemeiată. Respinge excepţia nulităţii relative invocată de inculpaţii Zamfir Marius Dumitru şi Zamfir Petre Mugurel prin apărător ales avocat Olteanu Florin, ca neîntemeiată. În baza art.226 c.p.p,admite propunerea de arestare preventivă cu privire la inculpaţii: -M**** A*****, , --M**** M****, -M**** S******, , -M**** R****, , -MOISE IONU?, , -ZAMFIR MARIUS DUMITRU, -ZAMFIR PETRE-MUGUREL, BARBU IULIAN FILIP, În temeiul art. 226 alin. 2 C.pr.pen. rap. la art. 223 alin. 2 C.pr.pen. şi art. 202 alin. 1 şi 3 C.pr.pen.. dispune arestarea preventivă a inculpaţilor M**** A*****, M**** M****, M**** S******, M**** R****, MOISE IONUŢ, ZAMFIR MARIUS DUMITRU, ZAMFIR PETRE-MUGUREL şi BARBU IULIAN FILIP, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 07.11.2019 până la data de 06.12.2019 , inclusiv. În temeiul art. 230 C.pr.pen. dispune emiterea de îndată a mandatelor de arestare preventivă pentru fiecare inculpat. În temeiul disp. art.227 c.p.p., respinge propunerea de arestare preventivă şi dispune luarea măsurii arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 07.11.2019 până la data de 06.12.2019 , inclusiv, faţă de inculpaţii M**** C********* R*****, , RADU VASILE, şi Dispune punerea în libertate a inculpaţilor: M**** C********* R*****, , RADU VASILE, de sub puterea ordonanţei de reţinere emise în dosarul nr.358/D/P/2019 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Ploieşti, la expirarea acesteia, dacă nu sunt reţinuţi sau arestaţi în altă cauză. În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului M**** C********* R*****, , obligaţia de a nu părăsi imobilul din str. Căliman, nr. 87, mun. Ploie?ti, jud. Prahova, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen. pe durata arestului la domiciliu, inculpatul Moise Constantin are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat ; b) să nu comunice cu persoanele vătămate Ivanoff Mircea Florin, Chirică Cornel Stelian Marin Gogu şi Bogdan Marius Dănuţ, cu coinculpaţii din prezenta cauză, cu numiţii Stan Mihai Claudiu, Doncilă Constantin Aurel, Voinea Dumitru şi Pribegeanu Iosif , sau cu membrii familiilor acestora, direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 221 alin. (4) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Dispune comunicarea unei copii de pe prezenta încheiere inculpatului, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Prahova Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Prahova şi organelor de frontieră. În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului RADU VASILE, obligaţia de a nu părăsi imobilul din mun. Ploieşti, str. Vântului, nr. 10, jud. Prahova, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen. pe durata arestului la domiciliu, inculpatul Radu Vasile are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat ; b) să nu comunice cu persoanele vătămate Ivanoff Mircea Florin, Chirică Cornel Stelian, Marin Gogu şi Bogdan Marius Dănuţ, cu coinculpaţii din prezenta cauză, cu numiţii Stan Mihai Claudiu, Doncilă Constantin Aurel, Voinea Dumitru şi Pribegeanu Iosif, sau cu membrii familiilor acestora, direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 221 alin. (4) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Dispune comunicarea unei copii de pe prezenta încheiere inculpatului, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Prahova Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Prahova şi organelor de frontieră. În baza art. 275 alin 3 noul cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare, pentru procuror de la comunicare. Cercetată şi pronunţată în Camera de Consiliu azi, 07.11.2019 , orele 20;00.
Incheiere finala dezinvestire 347/2019 din 07.11.2019