S******** D* P********* B****
PetentB**** F*****
IntimatÎn temeiul disp.art. 599 raportat la 598, alin. 1, lit. ,,C” teza I C.proc.pen. admite contestaţia la executare formulată de judecătorul delegat la Compartimentul Executari Penale din cadrul Judecătoriei Oneşti, urmare a sesizării Serviciului de Probaţiune Bacău. Dispune lămurirea Sentinţei penale nr. 650 din 05.08.2019 pronunţată de Judecătoria Oneşti în dosar 4075/270/2019, în sensul că: În temeiul art. 100 alin. 6 Cod penal constată că termenul de supraveghere este cuprins între data liberării condiţionate (13.08.2019) şi data împliniri duratei pedepsei (07.04.2022). În temeiul art. 101 alin. 5 Cod penal, măsurile de supraveghere prev. de art. 101 alin. 1 din Codul penal şi impuse persoanei liberate se vor executa din momentul acordării liberării, pe o perioadă egală cu o treime din durata termenului de supraveghere, dar nu mai mult de doi ani. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.11.2019.
Hotarare 965/2019 din 25.11.2019Amână cauza pentru continuitatea completului de judecată.
Incheiere de sedinta din 21.10.2019Va trimite cauza pe cale administrativă la completul P1, cu termen de judecată la 21.10.2019, ora 09:00
Incheiere de sedinta din 23.09.2019