P**** L****** M****
Apelant inculpatS* A** S****** S**
Intimat Parte civilăP******** D* P* L**** J********** C*********
IntimatÎn baza art.411 C.pr.pen., admite cererea de repunere în termenul de apel formulată de inculpata P**** L****** M****. În baza art.421 pct.2 lit.b C.pr.pen. admite apelul declarat de inculpata P**** L****** M**** împotriva sentinţei penale nr. 96/28.03.2019, pronunţată de Judecătoria Caransebeş în dosar nr. 5070/208/2017. Desfiin?ează sentinţa apelată şi, rejudecând: În temeiul art.91 Cp., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei principale de 1 an închisoare aplicată inculpatei P**** L****** M**** pe o perioadă de 2 ani şi 6 luni, termen de supraveghere stabilit în condiţiile prevăzute de art.92 C.p. În temeiul art. 93 alin. 1 C.p., obligă inculpata ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) – să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta; b) - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) – să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) – să comunice schimbarea locului de muncă; e) – să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.p. impune inculpatei obligaţia să frecventeze unul dintre programele de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 93 alin. 3 C.p. pe parcursul termenului de supraveghere inculpata va presta un număr de 80 zile de muncă în folosul comunităţii la una dintre următoarele două instituţii: Agenţia Judeţeană Pentru Ocuparea Forţei de Muncă Timiş sau Primăria comunei Chevereşu Mare, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. 2 C. proc. pen. şi ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În baza art.404 C.p.p. atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării dispoziţiilor art.96 C.p., respectiv faptul că nerespectarea, cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere şi neexecutarea obligaţiilor impuse de instanţă ori stabilite de lege, precum şi săvârşirea în termenul de supraveghere a unei infracţiuni, are drept urmare revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, cu consecinţa executării în întregime a pedepsei, potrivit dispoziţiilor referitoare la recidivă sau la pluralitatea intermediară. Desemnează Serviciul de Probaţiune Timiş ca organ însărcinat cu supravegherea inculpatei conform art. 94 C.p.. Anulează mandatul de executare al pedepsei închisorii nr. 111/2019 din 13.05.2019 emis de Judecătoria Caransebeş ?i dispune punerea de îndată în libertate a inculpatei de sub puterea respectivului mandat, dacă nu este arestată în altă cauză. În temeiul art. 72 C.pen deduce din pedeapsa aplicată inculpatei durata executată din 15.05.2019 la zi. Menţine în rest dispoziţiile hotărârii penale apelate. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 14.06.2019.
Hotarare 678/2019 din 14.06.2019