C****** V*****
CondamnatÎn baza art. 585 alin. (1), lit. a, alin. 2 – 4 Cod procedură penală, admite cererea formulată de Serviciul de Probaţiune Caraş-Severin, cu privire la numitul C****** V*****, căruia i-au fost aplicate pedepse prin sentinţa penală nr. 230/04.10.2018 pronunţată de Judecătoria Reşiţa în dosar nr. 6452/290/2017, prin sentinţa penală nr. 118/11.10.2017 pronunţată de Judecătoria Oraviţa, în dosar nr. 1784/273/2016 definitivă prin neapelare la 01.11.2017 şi prin sentinţa penală nr. 476/24.10.2018 pronunţată de Judecătoria Suceava, în dosar nr. 7217/314/2017, definitivă prin decizia penală nr. 354 din 29.03.2019 a Cur?ii de Apel Suceava, şi în consecinţă: Constată că faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 230/04.10.2018 pronunţată de Judecătoria Re?i?a în dosar nr. 6452/290/2017, prin sentinţa penală nr. 118/11.10.2017 pronunţată de Judecătoria Oraviţa, în dosar nr. 1784/273/2016, definitivă prin neapelare la 01.11.2017 şi prin sentinţa penală nr. 476/24.10.2018 pronunţată de Judecătoria Suceava, în dosar nr. 7217/314/2017, definitivă prin decizia penală nr. 354 din 29.03.2019 a Curţii de Apel Suceava, sunt concurente. În baza art. 97 din Codul penal, anulează suspendarea executării pedepselor sub supraveghere de -1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „colecatrea, de?inerea, producerea, transportul, prelucrarea, depozitarea, predarea, desfacerea ?i vânzarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă”, aplicată prin sentinţa penală nr. 230/04.10.2018 pronunţată de Judecătoria Reşiţa în dosar nr. 6452/290/2017; - 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „colecatrea, deţinerea, producerea, transportul, prelucrarea, depozitarea, predarea, desfacerea şi vânzarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă”, aplicată prin sentinţa penală nr. 118/11.10.2017, pronunţată în dosarul nr. 1784/273/2016 al Judecătoriei Oraviţa rămasă definitivă prin neapelare la 01.11.2017. -1 an 7 luni şi 20 zile închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, prev. şi ped. de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 aplicată prin sentinţa penală nr. 476/24.10.2018 pronunţată de Judecătoria Suceava, în dosar nr. 7217/314/2017, definitivă prin decizia penală nr. 354 din 29.03.2019 a Curţii de Apel Suceava. Dispune descontopirea şi repunerea în individualitatea lor a pedepselor aplicate prin cele trei sentinţe, respectiv: -1 an ?i 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infracţiunii de „colecatrea, deţinerea, producerea, transportul, prelucrarea, depozitarea, predarea, desfacerea şi vânzarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă”, aplicată prin sentinţa penală nr. 230/04.10.2018 pronunţată de Judecătoria Reşiţa în dosar nr. 6452/290/2017. - 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „colecatrea, deţinerea, producerea, transportul, prelucrarea, depozitarea, predarea, desfacerea şi vânzarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă”, aplicată prin sentinţa penală nr. 118/11.10.2017, pronunţată în dosarul nr. 1784/273/2016 al Judecătoriei Oraviţa rămasă definitivă prin neapelare la 01.11.2017. -1 an 7 luni ?i 20 zile închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, prev. şi ped. de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 aplicată prin sentinţa penală nr. 476/24.10.2018 pronunţată de Judecătoria Suceava, în dosar nr. 7217/314/2017, definitivă prin decizia penală nr. 354 din 29.03.2019 a Curţii de Apel Suceava. În baza art. 38 alin. 1, art. 39 lit. b din Codul penal, dispune contopirea pedepselor aplicate prin sentinţa penală nr. 230/04.10.2018 pronunţată de Judecătoria Re?i?a în dosar nr. 6452/290/2017, prin sentinţa penală nr. 118/11.10.2017 pronunţată de Judecătoria Oraviţa, în dosar nr. 1784/273/2016, definitivă prin neapelare la 01.11.2017 şi prin sentinţa penală nr. 476/24.10.2018 pronunţată de Judecătoria Suceava, în dosar nr. 7217/314/2017, definitivă prin decizia penală nr. 354 din 29.03.2019 a Curţii de Apel Suceava, rezultând pedeapsa de 2 ani 7 luni inchisoare, formată din pedeapsa principală de 1 an 7 luni şi 20 zile, la care se adaugă 1/3 din suma celorlalte, respectiv 11 luni şi 10 de zile închisoare, din suma celorlate pedepse. În baza art. 45 alin.3 lit. a Cod penal aplică pedepsele complementare stabilite pentru infracţiunile concurente stabilite prin sentinţa penală nr. 230/04.10.2018 pronunţată de Judecătoria Reşiţa în dosar nr. 6452/290/2017, prin sentinţa penală nr. 118/11.10.2017 pronunţată de Judecătoria Oraviţa, în dosar nr. 1784/273/2016 definitivă prin neapelare la 01.11.2017 şi prin sentinţa penală nr. 476/24.10.2018 pronunţată de Judecătoria Suceava, în dosar nr. 7217/314/2017, definitivă prin decizia penală nr. 354 din 29.03.2019 a Cur?ii de Apel Suceava pe lângă pedeapsa principală rezultantă de 2 ani şi 7 luni, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a, b Cod pen., pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei principale sau considerarea ei ca executată. În temeiul art. 45 alin.4 Cod penal scade din durata pedepsei complementare de 2 ani aplicate inculpatului partea din pedeapsa executată, respectiv perioada 01.11.2017. În baza art. 45 alin.5 rap. la art. 45 alin.3 lit.a Cod pen., pedepsele accesorii stabilite prin sentin?a penală nr. 230/04.10.2018 pronun?ată de Judecătoria Reşiţa în dosar nr. 6452/290/2017, prin sentinţa penală nr. 118/11.10.2017 pronunţată de Judecătoria Oravi?a, în dosar nr. 1784/273/2016 definitivă prin neapelare la 01.11.2017 şi prin sentinţa penală nr. 476/24.10.2018 pronunţată de Judecătoria Suceava, în dosar nr. 7217/314/2017, definitivă prin decizia penală nr. 354 din 29.03.2019 a Curţii de Apel Suceava se aplică pe lângă pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 7 luni, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa accesorie cea mai grea, respectiv interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a, b Cod pen., de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei rezultante de 2 ani şi 7 luni închisoare. În baza art. 91 Cod penal suspendă executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 92 Cod penal stabileşte un termen de supraveghere de 4 (patru) ani care începe să curgă de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere inculpatul C****** V***** trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Caraş-Severin, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal, impune inculpatului C****** V***** să execute obligaţia de a frecventa programele de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Caraş-Severin sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate apreciate ca adecvate de către Serviciul de Probaţiune Caraş-Severin. În baza art. 93 alin. 3 Cod pen. rap la art. 404 alin. 2 Cod pr.pen. impune inculpatului C****** V***** să execute obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 100 de zile în cadrul Primăriei mun. Reşiţa sau la Agenţia Judeţeană pentru Ocuparea For?ei de Muncă Cara? Severin. În baza art. 404 alin. 2 Cod pr.pen. rap. la art. art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului C****** V***** asupra prevederilor art. 96 Cod penal referitoare la revocarea suspendării şi dispunerea executării pedepsei ca urmare a nerespectării măsurilor de supraveghere ori neexecutării obligaţiilor impuse prin hotărâre, cu rea-credinţă, ori ca urmare a săvârşirii de infracţiuni pe durata termenului de supraveghere. În baza art. 275, alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului, onorariul apărătorului desemnat din oficiu în cuantum de 313 lei pentru avocat Naida Loredana, conform delega?iei penstru asisten?ă judiciară obligatorie nr. 2054/21.08.2019, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.12.2019.
Hotarare 978/2019 din 23.12.2019Amână pronun?area la data de 23.12.2019.Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.12.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.12.2019Deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 19.12.2019. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.12.2019.
Incheiere de sedinta din 04.12.2019Admite cererea formulată de apărătorul desemnat din oficiu al persoanei condamnate ?i acordă termenul solicitat pentru pregătirea apărării în func?ie ?i de sentin?a penală pronun?ată de Judecătoria Oravi?a ce a fost depusă la dosar în timpul ?edin?ei de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 04 decembrie 2019, ora 08.30, sala 206, pentru când: - persoana condamnată prime?te termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.11.2019.
Incheiere de sedinta din 06.11.2019Admite cererile formulate de apărătorul desemnat din oficiu al persoanei condamnate, sens în care: Califică cererea drept o cerere de anulare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere, prevăzută de art. 583 Cod pr.pen., şi dispune efectuarea modificărilor în sistemul ECRIS. Se emite adresă către Judecătoria Oraviţa în vederea comunicării sentinţei penale nr. 118/11.10.2017 pronunţate în dosarul nr. 1784/273/2016 Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 06 noiembrie 2019, ora 08.30, sala 206, pentru când: - se citează persoana condamnată. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.10.2019.
Incheiere de sedinta din 09.10.2019