L**** N******
Intimat ReclamantC*** J******** D* P***** A****
Apelant PârâtCu majoritate: Respinge apelul ca nefondat. Obligă apelanta la plata către intimat a sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.04.2021. Opinie separată: Admite apelul. Schimbă în tot sentinţa, în sensul că respinge acţiunea ca neîntemeiată.
Hotarare 1702/2021 din 15.04.2021Amână pronunţarea la data de 15 aprilie 2021. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.04.2021Revine cu adresă către HOLCIM S.A., cu avertisment de amendă pentru conducătorul unităţii, pentru a se aduce lămuriri cu privire la contradicţiile din adeverinţa emisă de acesta cu nr. 779 din 26 februarie 2020, în sensul de a preciza în mod expres dacă pentru veniturile menţionate în cadrul adeverinţei s-a reţinut şi virat contribuţia de asigurări sociale. Pune în vedere intimatului-reclamant, prin apărător, să întreprindă acelaşi tip de demersuri la fostul angajator Amână judecarea cauzei la data de 05 aprilie 2021, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în temeiul dispoziţiilor art. 229 alin. (1) din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08 Februarie 2021, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă
Incheiere de sedinta din 08.02.2021Se revine cu adresă către Holchim, cu menţiunea de a ne comunica dacă veniturile realizate de reclamant au reprezentat bază de calcul la CAS şi dacă s-a reţinut şi virat contribuţia de asigurări sociale pentru toate aceste venituri rezultate din adeverinţa nr.779 din 26 februarie 2020. Amână judecarea cauzei la data de 08 februarie 2021, termen pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art.157, lit.i coroborat cu art.229, alin 1 din Noul Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 02 noiembrie 2020, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 02.11.2020Repune cauza pe rol pentru suplimentarea probatoriului. Termen 02.11.2020. Se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.07.2020.
Incheiere de sedinta din 14.07.2020Amână pronunţarea la data de 14.07.2020. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.07.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.07.2020Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, potrivit art.63 alin.11 din Decretul nr.240 din data de 14.04.2020 al Preşedintelui României, publicat în Monitorul Oficial nr.311 din 14.04.2020, raportat la Hotărârea nr.8 din 18.03.2020 a Colegiului de conducere al Curţii de Apel Piteşti, modificată şi completată prin Hotărârea nr.10/30.03.2020, prin care au fost stabilite cauzele de urgenţă deosebită, şi la dispoziţiile art.412 alin.8 Cod procedură civilă.
Amână judecarea cauzei la data de 11 mai 2020, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în temeiul art. 229 alin. (1) din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10 Februarie 2020, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă
Incheiere de sedinta din 10.02.2020Suplimentarea probatoriului în sensul de a se emite adresă către Holchim, cu menţiunea de a ne comunica dacă veniturile realizate în perioada 01 decembrie 1989 – 01 aprilie 2001, au reprezentat bază de calcul la CAS şi dacă s-a reţinut şi virat contribuţia de asigurări sociale pentru toate aceste venituri. În situaţia în care societate nu se află în posesia statelor de plată sau a documentelor justificative din care să rezulte plata contribuţiei de CAS să ne comunice o situaţie defalcată a acestor venituri. Amână judecarea cauzei la data de 10 februarie 2020, termen pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art.157, lit.i coroborat cu art.229, alin 1 din Noul Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 04 noiembrie 2019, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 04.11.2019Pune în vedere intimatului-reclamant L**** N******, prin apărător, avocat Burcea Ioana, să exprime un punct de vedere cu privire la oportunitatea sesizării Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie pentru dezlegarea chestiunii de drept pusă în discuţie. Amână judecarea cauzei la data de 04 noiembrie 2019, pentru când se citează apelanta C*** J******** D* P***** A****, cu menţiunea de a exprima un punct de vedere în legătură cu oportunitatea sesizării Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie pentru dezlegarea unei chestiuni de drept, respectiv dacă prevederile art. 127 din Normele de aplicare a Legii nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice, aprobate prin Hotărârea Guvernului nr. 257/2011, cu completările ulterioare reglementează forma obligatorie a adeverinţelor eliberate de fostele unităţi angajatoare ori de deţinătorii de arhive, în procedura de stabilire şi recalculare a pensiilor din sistemul public, sau, dimpotrivă, sunt dispozi?ii de recomandare. Intimatul-reclamant are termen în cunoştinţă în temeiul dispoziţiilor art. 229 alin. (1) din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24 Iunie 2019, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă
Incheiere de sedinta din 24.06.2019