B******* A***** A**** S*****
InculpatÎn temeiul art. 16 alin.(2) rap. la art. 15 alin.(1) lit. d) din Legea nr. 253/2013 admite sesizarea formulată de Serviciul de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 51 alin. (2) din Legea nr. 253/2013 desemnează Primăria Dudeştii-Vechi sau Liceul Teoretic “Sfinţii Kiril şi Metodii” Dudeştii Vechi ca instituţii în cadrul cărora persoana supravegheată B. A. A. Ş. urmează a executa obligaţia de prestare a unei munci în folosul comunităţii, prev. de art. 85 alin. (2) lit. b) C.pen., astfel cum aceasta a fost stabilită prin sentinţa penală nr. 351/06.08.2020 pronun?ată de Tribunalul Timiş, definitivă prin decizia penală nr. 878/A/21.09.2020 a Curţii de Apel Timişoara. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac, conform dispoziţiilor art. 16 alin.(2) din Legea nr. 253/2013. Pronunţată în camera de consiliul de azi, 14.12.2021.
Incheiere finala dezinvestire din 14.12.2021În temeiul art. 396 alin. 1 şi 4 C. pr. pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 din C. proc. pen., raportat la art. 83 C. pen, art. 4 al.1 din Legea 143/2000 stabileşte pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare în sarcina inculpatului B. A. A. Ş., pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de droguri de risc, pentru consum propriu, fără drept, prev. şi ped. de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 . În baza art. 83 alin. (1) C. pen. amână aplicarea pedepsei de 6 (şase) luni închisoare, pe un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, stabilit conform art. 84 C.pen. În baza art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 85 alin. 2 lit. b C. pen. impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Regiei Autonome de Transport Timişoara sau SC PIEŢE SA, instituţie ce urmează a fi desemnată de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş, după evaluarea persoanei supravegheate pe o perioadă de 30 de zile lucrătoare. În temeiul art. 85 alin. 2 lit. c C. pen., impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Timiş, sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 404 alin. 3 C. proc. pen., rap.la art. 88 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei în regim de detenţie. În temeiul art. 86 C.pen., dispune comunicarea unei copii de pe prezenta hotărâre la rămânerea definitivă a acesteia Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art.404 al.4 lit. d C.pr.pen. şi art. 16 rap. la art. 17 al.1 din Legea nr.143/2000 confiscă de la inculpat următoarele cantităţi de substanţe, rămase după efectuarea analizelor de laborator, respectiv 15,0666 grame cannabis şi a dispozitivului de mărunţit tip râşniţă, care au fost sigilate cu sigiliul MAI nr. 19064 şi apoi depuse la Camera de Corpuri delicte a IPJ Timi? - SCJSEO, conform dovezii seria TM-DR/227002 din data de 07.01.2019 , fila 34 dosar urmărire penală. În temeiul art. 17 din Legea nr. 143/2000, dispune distrugerea drogurilor confiscate, potrivit art. 574 lit. d) din Codul de procedură penală, păstrarea de contraprobe fiind obligatorie. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen., obligă inculpatul la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (din care 800 lei aferente fazei de urmărire penală). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.08.2020.
Hotarare 351/2020 din 06.08.2020Amână cauza pentru data de 06.08.2020, ora 08:45 în vederea traducerii actelor depuse de către inculpat prin apărător.
Incheiere de sedinta din 03.08.2020Amână cauza pentru data de 03.08.2020, sala 168, la cererea inculpatului B.A.A.S, având în vedere imposibilitatea de a se prezenta.
Incheiere de sedinta din 24.06.2020Dispune suspendarea de drept a cauzei în temeiul Decretului nr.195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României.
Incheiere suspendare din 01.04.2020Amână cauza pentru data de 01.04.2020 la cererea inculpatului B.A.A.S.
Incheiere de sedinta din 04.03.2020Amână cauza pentru data de 04.03.2020 în vederea citării inculpatului B.A.A.S. cu mandat de aducere precum şi în vederea efectuării unei adrese către Serviciul Cazier Judiciar.
Incheiere de sedinta din 19.02.2020