S***** R**** P*** C***** D*********
IntimatN**************** P****
ContestatorD****** E*****
IntimatAdmite cererea de lămurire a dispozitivului deciziei civile nr. 426/A/02.04.2019 pronunţată de Tribunalul Timi? în dosarul nr. 507/30/2019, formulată de intimata D****** E***** în contradictoriu cu contestatorul Nicolicea Paidola Petru şi intimatul Statul Român prin Comuna Dumbrăvi?a. Lămureşte dispozitivul deciziei civile în sensul că paragraful „fără cheltuieli de judecată” din dispozitiv se referă la prezentul dosar, în care intimaţii nu au solicitat cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 29.06.2020.
Incheiere finala dezinvestire din 29.06.2020ÎN VEDEREA ÎNDEPLINIRII PROCEDURII DE CITARE CU DOBOSAN ETELCA
Incheiere de sedinta din 03.06.2020SUSPENDAT DECRET 195/2020
Admite excep?ia tardivităţii contesta?iei în anulare invocată de intimata D****** E*****. Respinge contestaţia în anulare formulată de contestatorul N**************** P**** împotriva deciziei civile nr. 1496/A/08.11.2018 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul 24994/325/2015 în contradictoriu cu intima?ii STATUL ROMAN prin Comuna Dumbrăviţa şi D****** E*****, ca tardiv formulată. Fără cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 02.04.2019.
Hotarare 426/2019 din 02.04.2019AMANA PRONUNTAREA LA 02.04.2019 PRIN PUNEREA SOLUTIEI LA DISPOZITA PARTILOR PRIN GREFA INSTANTEI.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.03.2019