N**** A*** C*****
InculpatD****** V***** A***
Parte vătămatăÎn temeiul dispoziţiilor art. 348 alin. 1,2 Cod procedură penală şi art. 207 alin. 4 constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu dispusă prin încheierea din 13.02.2019 pronunţată în dosarul nr.507/333/2019/a1.2 al Judecătoriei Vaslui, faţă de inculpatul N**** A*** C*****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de ameninţare, nerespectarea regimului armelor şi al muniţiilor(2 acte materiale), uzul de armă fără drept, conducerea unui vehicul fără permis de conducere(5 acte materiale) si tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzute de art. 206 alin. 1 C.pen., art. 342 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. C.pen., art. 343 alin. 1, art. 335 alin. 1, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., şi art. 371 C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. În temeiul art. 207 alin.4 menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu luată fată de inculpatul N**** A*** C*****. În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului N**** A*** C***** obligaţia de a nu părăsi imobilul unde domiciliază din satul Rateşu Cuzei, comuna Rebricea, judeţul Vaslui, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În temeiul dispoziţiilor art.221 alin.2 lit.a, b Cod de procedură penală, impune inculpatului N**** A*** C***** să respecte următoarele obligaţii: e) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; f) să nu comunice, în mod direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoana vătămată D****** V***** A*** şi cu membrii familiei acesteia, precum şi cu martorii Mihăilă Neculai, Plopan George Bogdan, Deicu Cristina Iuliana, Iordachi Geta Violeta, Moldoveanu Fănică, Moldoveanu Florin Andrei, Silianu Narcis Ionut, Bojoagă Daniel Ungureanu Monica, Irimia Paraschiva, Jigoranu Mădălin Neculai şi Pădure Bogdan Ionut. În temeiul dispoziţiilor art. 221 alin. 4 Cod de procedură penală, atrage atenţia inculpatului N**** A*** C***** că, în caz de încălcarea cu rea-credinţă a măsurii ?i a obligaţiilor ce îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Pune în vedere inculpatului N**** A*** C***** dispoziţiile art. 221 alin. 5 – alin. 7 Cod procedură penală privind cazurile şi condiţiile în care acesta poate părăsi imobilul unde execută măsura arestului la domiciliu. În temeiul prevederilor art.221 alin.5 Cod procedură penală pe durata măsurii inculpatul N**** A*** C***** poate părăsi imobilul unde locuieşte pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. Desemnează ca organ de supraveghere a inculpatului N**** A*** C*****, Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul Poliţiei oraşului Negreşti, jud. Vaslui, care va urmări respectarea măsurii şi a obligaţiilor impuse inculpatului. În baza art. 221 alin. 8 Cod de procedură penală copia prezentei încheieri se va comunica inculpatului, organului de poliţie de la domiciliul acestuia ce este desemnat a-l supraveghea pe inculpatul N**** A*** C*****, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor ?i organelor de frontieră. Organul de poliţie desemnat Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul Poliţiei oraşului Negreşti, jud. Vaslui - va verifica periodic respectarea măsurilor şi a obligaţiilor stabilite în sarcina inculpatului N**** A*** C*****, iar în cazul în care va constata încălcări ale acestora va sesiza, de îndată, instanţa de judecată. Legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu urmează a fi verificată, periodic, înainte de expirarea termenului de 30 de zile conform dispoziţiilor art. 207 alin. 6 C.p.p. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Constată că inculpatul a fost asistat de apărător ales. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 24 mai 2019, ora 14:00.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 24.05.2019