Dosar 5083/109/2019 din 17.09.2019

prelungire arestare preventivă propusă de DNA/DIICOT (art.234 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 5083/109/2019
Data dosar:
17.09.2019
Instanta:
Tribunalul Argeș
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
prelungire arestare preventivă propusă de DNA/DIICOT (art.234 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 19.09.2019 la ora 12:00

    Complet: Complet DRL5
  • Soluţionare

    Admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – D.I.I.C.O.T.- S.T. Piteşti. În baza art.236 C.p.p. prelungeşte măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpaţii PRICHINDEL VASILE-CĂTĂLIN, zis ”MALVIS” şi PRICHINDEL GEORGIANA-PAMELA, aflaţi în arest preventiv în Arestul IPJ Argeş, pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 24.09.2019 până la data de 23.10.2019 inclusiv. În baza art.242 alin.2 C.p.p. dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luata prin încheierea nr.90 din 26.06.2019 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Argeş în dosarul penal nr.3604/109/2019, faţă de inculpaţii PRICHINDEL MARINELA - ROXANA şi NICOLAE AMALIA-MANUELA, aflaţi în arest preventiv în Arestul IPJ Argeş, cu măsura preventivă a controlului judiciar, prev. de art.215 C.p.p., pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art.215 alin.(1) C.p.p. impune inculpaţilor P********* M******* R***** şi N****** A***** M****** ca, pe durata măsurii preventive, să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea (Poli?ia Oraşului Găeşti, judeţ Dâmboviţa - în cazul inc. P********* M******* R*****, I.P.J. Argeş – SIC – Biroul Supravegheri Judiciare – în cazul inc. N****** A***** M******), conform programului de supraveghere sau ori de câte ori sunt chemaţi. În baza art.215 alin.2 C.p.p. impune inculpaţilor P********* M******* R***** şi N****** A***** M****** ca pe durata măsurii preventive să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României; b) inculpata N****** A***** M****** să nu se deplaseze la adresa din com. Leordeni, sat Cotu Malului, nr. 65, jud. Arge? sau la altă adresă unde se află copiii minori ai acesteia iar inculpata P********* M******* R***** să nu se deplaseze la adresa din com. Crângurile, sat Voia, nr.97 jud. Dambovi?a sau la altă adresă unde vor locui copiii minori ai inculpatei P********* M******* R*****, urmând ca cele două inculpate să ia legătura cu copiii lor minori în condi?iile stabiilite de instan?ele civile; d) să nu comunice între ei, direct sau indirect, şi să nu se apropie unul de celălalt, precum şi să nu comunice, direct sau indirect, şi să nu se apropie de: inculpa?ii Prichindel Vasile Cătălin, Prichindel Pamela Georgiana, martorii Necşoiu Ciprian, Necşoiu Elena, Anghel Iliu?ă şi Anghel Marilena, persoanele vătămate Manea Elena Sonia, Manea Adriana, Anghel Ioana Cezarina. În baza art.215 alin.7 C.p.p. atrage atenţia inculpatelor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive. Respinge ca nefondată cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv formulată de inculpata P********* G******** P*****. Respinge ca nefondată cererea de revocare a măsurii arestului preventiv formulată de inculpata P********* M******* R*****. Constata ca ramasa fara obiect cererea de inlocuire masurii arestului preventiv formulata de inculpata P********* M******* R***** . In baya art 275 alin 2 Cod pr pen, obliga pe inculpatele la plata a cate 70 lei cheltuieli judiciare catre stat. În baza art.275 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, iar onorariul av. oficiu Iulia Luţu, în cuantum de 313 lei, desemnată potrivit împuternicirii avocaţiale nr.2453/18.09.2019 va fi suportat din fondurile MJ. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la pronunţare / comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu astăzi, 19.09.2019, la Tribunalul Argeş - Secţia Penală.

    Incheiere masuri preventive faza de UP 142/2019 din 19.09.2019

Flux dosar


Actualizare GRPD