D** Ş*****
InculpatM******* A********
InculpatN**** A** B******
Parte vătămatăV***** A******* S********
Parte civilăI**** I**** A******
Parte civilăA. În baza art. 16 alin. 1 lit. g) teza I Cod Procedură Penală, raportat la art. 159 alin. 1-3 Cod Penal, dispune încetarea procesului penal faţă inculpatul M******* A********, trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunii de furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d) alin. 2 lit. b) Cod Penal, cu aplicare art. 41 alin. 1 Cod Penal, raportat la art. 43 alin. 1 Cod Penal – împotriva persoanei vătămate Dan Sorin, întrucât a intervenit împăcarea păr?ilor. În baza art. 16 alin. 1 lit. g) teza I Cod Procedură Penală, raportat la art. 159 alin. 1-3 Cod Penal, dispune încetarea procesului penal faţă inculpatul M******* A********, trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunii de furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d) alin. 2 lit. b) Cod Penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod Penal, raportat la art. 43 alin. 1 Cod Penal – împotriva persoanei vătămate Sachelarie Lucian, întrucât a intervenit împăcarea păr?ilor. În baza art. 16 alin. 1 lit. g) teza I Cod Procedură Penală, raportat la art. 159 alin. 1-3 Cod Penal, dispune încetarea procesului penal faţă inculpatul M******* A********, trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată – două acte materiale, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 48 alin. 1 şi 2 Cod Penal, raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d) alin. 2 lit. b) Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal, art. 41 alin. 1 Cod Penal, raportat la art. 43 alin. 1 Cod Penal – împotriva persoanele vătămate Ro?ca Cristian Sebastian şi Gherghel Florin Iulian, întrucât a intervenit împăcarea păr?ilor. În baza art. 16 alin. 1 lit. g) teza I Cod Procedură Penală, raportat la art. 159 alin. 1-3 Cod Penal, dispune încetarea procesului penal faţă inculpatul M******* A********, trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunii de furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d) alin. 2 lit. b) Cod Penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod Penal, raportat la art. 43 alin. 1 Cod Penal – împotriva persoanei vătămate I**** I**** A******, întrucât a intervenit împăcarea păr?ilor. În baza art. 16 alin. 1 lit. g) teza I Cod Procedură Penală, raportat la art. 159 alin. 1-3 Cod Penal, dispune încetarea procesului penal faţă inculpatul M******* A********, trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunii de furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d) alin. 2 lit. b) Cod Penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod Penal, raportat la art. 43 alin. 1 Cod Penal – împotriva persoanei vătămate Airoaie Mariana, întrucât a intervenit împăcarea păr?ilor. B. În baza art. 16 alin. 1 lit. g) teza I Cod Procedură Penală, raportat la art. 159 alin. 1-3 Cod Penal, dispune încetarea procesului penal faţă inculpatul DAN ?TEFAN, trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunii de complicitate la furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 48 alin. 1 şi 2 Cod Penal, raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d) alin. 2 lit. b) Cod Penal – împotriva persoanei vătămate Dan Sorin, întrucât a intervenit împăcarea păr?ilor. În baza art. 16 alin. 1 lit. g) teza I Cod Procedură Penală, raportat la art. 159 alin. 1-3 Cod Penal, dispune încetarea procesului penal faţă inculpatul DAN ?TEFAN,trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunii de complicitate la furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 48 alin. 1 şi 2 Cod Penal, raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d) alin. 2 lit. b) Cod Penal – împotriva persoanei vătămate Sachelarie Lucian, întrucât a intervenit împăcarea păr?ilor. În baza art. 16 alin. 1 lit. g) teza I Cod Procedură Penală, raportat la art. 159 alin. 1-3 Cod Penal, dispune încetarea procesului penal faţă inculpatul DAN ?TEFAN trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunii de complicitate la furt calificat în formă continuată – două acte materiale, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 48 alin. 1 şi 2 Cod Penal, raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d) alin. 2 lit. b) Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal – împotriva persoanele vătămate Ro?ca Cristian Sebastian şi Gherghel Florin Iulian, întrucât a intervenit împăcarea păr?ilor. În baza art. 16 alin. 1 lit. g) teza I Cod Procedură Penală, raportat la art. 159 alin. 1-3 Cod Penal, dispune încetarea procesului penal faţă inculpatul DAN ?TEFAN, trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunii de complicitate la furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 48 alin. 1 şi 2 Cod Penal, raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d) alin. 2 lit. b) Cod Penal – împotriva persoanei vătămate I**** I**** A******, întrucât a intervenit împăcarea păr?ilor. În baza art. 16 alin. 1 lit. g) teza I Cod Procedură Penală, raportat la art. 159 alin. 1-3 Cod Penal, dispune încetarea procesului penal faţă inculpatul DAN ?TEFAN,trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunii de complicitate la furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 48 alin. 1 şi 2 Cod Penal, raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d) alin. 2 lit. b) Cod Penal – împotriva persoanei vătămate Airoaie Mariana, întrucât a intervenit împăcarea păr?ilor. În baza art. 16 alin. 1 lit. g) teza I Cod Procedură Penală, raportat la art. 159 alin. 1-3 Cod Penal, dispune încetarea procesului penal faţă inculpatul DAN ?TEFAN, trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunii de complicitate la furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 48 alin. 1 şi 2 Cod Penal, raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d) alin. 2 lit. b) Cod Penal – împotriva persoanei vătămate Mera Mircea Gabriel, întrucât a intervenit împăcarea păr?ilor. C. În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod Procedură Penală, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod Procedură Penală, condamnă pe inculpatul M******* A********, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d) alin. 2 lit. b) Cod Penal – persoană vătămată Mera Mircea Gabriel, la pedeapsa de 2 ani ?i 4 luni închisoare. În temeiul art. 67 alin. 1 Cod Penal, raportat la art. 66 alin. 1 Cod Penal, interzice inculpatului M******* A********, cu titlu de pedeapsa complementară, pe o perioadă de 2 ani, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) Cod Penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de Stat, pedeapsă ce se va executa după executarea pedepsei principale, conform art. 68 alin. 1 lit. c) Cod Penal. În baza art. 65 alin. 1 Cod Penal, raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) Cod Penal, interzice inculpatului M******* A********, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de Stat, de la data rămânerii definitive a hotărârii până la data executării sau considerării ca executată a pedepsei principale, conform art. 65 alin. 3 Cod Penal. În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod Procedură Penală, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod Procedură Penală, condamnă pe inculpatul M******* A********, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d) alin. 2 lit. b) Cod Penal – persoana vătămată V***** A******* S********, la pedeapsa de 2 ani ?i 4 luni închisoare. În temeiul art. 67 alin. 1 Cod Penal, raportat la art. 66 alin. 1 Cod Penal, interzice inculpatului M******* A********, cu titlu de pedeapsa complementară, pe o perioadă de 2 ani, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) Cod Penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de Stat, pedeapsă ce se va executa după executarea pedepsei principale, conform art. 68 alin. 1 lit. c) Cod Penal. În baza art. 65 alin. 1 Cod Penal, raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) Cod Penal, interzice inculpatului M******* A********, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de Stat, de la data rămânerii definitive a hotărârii până la data executării sau considerării ca executată a pedepsei principale, conform art. 65 alin. 3 Cod Penal. În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod Procedură Penală, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod Procedură Penală, condamnă pe inculpatul M******* A********, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d) alin. 2 lit. b) Cod Penal – persoana vătămată Bârliba Vanina Anamaria, la pedeapsa de 2 ani ?i 4 luni închisoare. În temeiul art. 67 alin. 1 Cod Penal, raportat la art. 66 alin. 1 Cod Penal, interzice inculpatului M******* A********, cu titlu de pedeapsa complementară, pe o perioadă de 2 ani, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) Cod Penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de Stat, pedeapsă ce se va executa după executarea pedepsei principale, conform art. 68 alin. 1 lit. c) Cod Penal. În baza art. 65 alin. 1 Cod Penal, raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) Cod Penal, interzice inculpatului M******* A********, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de Stat, de la data rămânerii definitive a hotărârii până la data executării sau considerării ca executată a pedepsei principale, conform art. 65 alin. 3 Cod Penal. În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod Procedură Penală, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod Procedură Penală, condamnă pe inculpatul M******* A********, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d) alin. 2 lit. b) Cod Penal – persoana vătămată Sîrbu Vasile Cătălin, la pedeapsa de 2 ani ?i 4 luni închisoare. În temeiul art. 67 alin. 1 Cod Penal, raportat la art. 66 alin. 1 Cod Penal, interzice inculpatului M******* A********, cu titlu de pedeapsa complementară, pe o perioadă de 2 ani, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) Cod Penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de Stat, pedeapsă ce se va executa după executarea pedepsei principale, conform art. 68 alin. 1 lit. c) Cod Penal. În baza art. 65 alin. 1 Cod Penal, raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) Cod Penal, interzice inculpatului M******* A********, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de Stat, de la data rămânerii definitive a hotărârii până la data executării sau considerării ca executată a pedepsei principale, conform art. 65 alin. 3 Cod Penal. În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod Procedură Penală, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod Procedură Penală, condamnă pe inculpatul M******* A********, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 32 alin. 1 Cod Penal, raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d) alin. 2 lit. b) Cod Penal – persoana vătămată Neam? Ana, la pedeapsa de 1 an închisoare. În temeiul art. 67 alin. 1 Cod Penal, raportat la art. 66 alin. 1 Cod Penal, interzice inculpatului M******* A********, cu titlu de pedeapsa complementară, pe o perioadă de 2 ani, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) Cod Penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de Stat, pedeapsă ce se va executa după executarea pedepsei principale, conform art. 68 alin. 1 lit. c) Cod Penal. În baza art. 65 alin. 1 Cod Penal, raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) Cod Penal, interzice inculpatului M******* A********, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de Stat, de la data rămânerii definitive a hotărârii până la data executării sau considerării ca executată a pedepsei principale, conform art. 65 alin. 3 Cod Penal. În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod Procedură Penală, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod Procedură Penală, condamnă pe inculpatul M******* A********, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui autovehicul fără permis de conducere, faptă prevăzută şi sancţionată de art. 335 alin. 1 Cod Penal, la pedeapsa de 1 an închisoare. În temeiul art. 67 alin. 1 Cod Penal, raportat la art. 66 alin. 1 Cod Penal, interzice inculpatului M******* A********, cu titlu de pedeapsa complementară, pe o perioadă de 2 ani, dreptul prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. i) Cod Penal, respectiv dreptul de a conduce toate categoriile de vehicule pentru care, conform OUG nr. 195/2002, este necesară deţinerea unui permis de conducere, pedeapsă ce se va executa după executarea pedepsei principale, conform art. 68 alin. 1 lit. c) Cod Penal. În baza art. 65 alin. 1 Cod Penal, raportat la 66 alin. 1 lit. i) Cod Penal, interzice inculpatului M******* A********, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptul de a conduce toate categoriile de vehicule pentru care, conform OUG nr. 195/2002, este necesară deţinerea unui permis de conducere, de la data rămânerii definitive a hotărârii până la data executării sau considerării ca executată a pedepsei principale, conform art. 65 alin. 3 Cod Penal. În temeiul art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b) Cod Penal, contope?te cele ?ase pedepse principale stabilite şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani ?i 4 luni închisoare, la care se adaugă un spor obligatoriu de 36 luni (reprezentând o treime din celelalte cinci pedepse de 2.4 ani, 2.4 ani, 2.4 ani, 1 an ?i 1 an), rezultând astfel o pedeapsă intermediară de 5 ani ?i 4 luni închisoare. Constată că inculpatul M******* A******** a săvâr?it infrac?iunile ce formează obiectul prezentului dosar în stare de recidivă postcondamnatorie în raport de pedeapsa de 2 ani ?i 4 luni închisoare, dispusă prin Sentin?a Judecătoriei Cluj-Napoca nr. 1508/05.07.2019, pronun?ată în dosar penal nr. 9915/211/2019, definitivă prin neexercitarea căii de atac la data de 17.07.2019. Constată că infrac?iunile deduse judecă?ii au fost săvâr?ite în termenul de încercare de 3 ani ?i 6 luni a pedepsei de 2 ani ?i 4 luni închisoare aplicată prin Sentinţa Judecătoriei Cluj-Napoca nr. 1508/05.07.2019, pronun?ată în dosar penal nr. 9915/211/2019. În baza art. 96 alin. 4 Cod Penal, revocă suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani ?i 4 luni închisoare, dispusă prin Sentin?a Judecătoriei Cluj-Napoca nr. 1508/05.07.2019, pronun?ată în dosar penal nr. 9915/211/2019 (definitivă prin neexercitarea căii de atac la data de 17.07.2019) ?i dispune executarea pedepsei. În temeiul art. 43 alin. 1 Cod Penal, adaugă pedeapsa intermediară de 5 ani ?i 4 luni închisoare, stabilită prin prezenta, la pedeapsa de 2 ani ?i 4 luni închisoare, dispusă prin Sentin?a Judecătoriei Cluj-Napoca nr. 1508/05.07.2019, urmând ca inculpatul M******* A******** să execute, în regim de deten?ie, pedeapsa rezultantă finală de 7 ani ?i 8 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1 şi 3 Cod Penal, interzice inculpatului M******* A********, cu titlu de pedeapsa complementară, pe o perioadă de 2 ani, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) b) şi i) Cod Penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de Stat ?i dreptul de a conduce toate categoriile de vehicule pentru care, conform OUG nr. 195/2002, este necesară deţinerea unui permis de conducere, pedeapsă ce se va executa după executarea pedepsei principale, conform art. 68 alin. 1 lit. c) Cod Penal. În temeiul art. 45 alin. 5 şi 3 Cod Penal, interzice inculpatului M******* A********, cu titlu de pedeapsa accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de Stat ?i dreptul de a conduce toate categoriile de vehicule pentru care, conform OUG nr. 195/2002, este necesară deţinerea unui permis de conducere, de la data rămânerii definitive a hotărârii până la data executării sau considerării ca executată a pedepsei principale, conform art. 65 alin. 3 Cod Penal. Atrage aten?ia inculpatului M******* A******** că sustragerea de la executare ori neexecutarea conform legii a unei pedepse complementare sau accesorii, constituie infrac?iune potrivit art. 288 alin. 1 Cod Penal ?i se pedepse?te cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă, dacă fapta nu constituie o infrac?iune mai gravă. D. În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod Procedură Penală, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod Procedură Penală, condamnă pe inculpatul DAN ?TEFAN, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 48 alin. 1 şi 2 Cod Penal, raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d) alin. 2 lit. b) Cod Penal – persoana vătămată Bârliba Vanina Anamaria, la pedeapsa de 1 an ?i 8 luni închisoare. În temeiul art. 67 alin. 1 Cod Penal, raportat la art. 66 alin. 1 Cod Penal, interzice inculpatului Dan ?tefan, cu titlu de pedeapsa complementară, pe o perioadă de 2 ani, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) b) ?i i) Cod Penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de Stat ?i dreptul de a conduce toate categoriile de vehicule pentru care, conform OUG nr. 195/2002, este necesară deţinerea unui permis de conducere, pedeapsă ce se va executa după executarea pedepsei principale, conform art. 68 alin. 1 lit. c) Cod Penal. În baza art. 65 alin. 1 Cod Penal, raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) b) ?i i) Cod Penal, interzice inculpatului Dan ?tefan, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de Stat ?i dreptul de a conduce toate categoriile de vehicule pentru care, conform OUG nr. 195/2002, este necesară deţinerea unui permis de conducere, de la data rămânerii definitive a hotărârii până la data executării sau considerării ca executată a pedepsei principale, conform art. 65 alin. 3 Cod Penal. În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod Procedură Penală, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod Procedură Penală, condamnă pe inculpatul DAN ?TEFAN, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 48 alin. 1 şi 2 Cod Penal, raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d) alin. 2 lit. b) Cod Penal – persoană vătămată V***** A******* S********, la pedeapsa de 1 an ?i 8 luni închisoare. În temeiul art. 67 alin. 1 Cod Penal, raportat la art. 66 alin. 1 Cod Penal, interzice inculpatului Dan ?tefan, cu titlu de pedeapsa complementară, pe o perioadă de 2 ani, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) b) ?i i) Cod Penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de Stat ?i dreptul de a conduce toate categoriile de vehicule pentru care, conform OUG nr. 195/2002, este necesară deţinerea unui permis de conducere, pedeapsă ce se va executa după executarea pedepsei principale, conform art. 68 alin. 1 lit. c) Cod Penal. În baza art. 65 alin. 1 Cod Penal, raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) b) ?i i) Cod Penal, interzice inculpatului Dan ?tefan, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de Stat ?i dreptul de a conduce toate categoriile de vehicule pentru care, conform OUG nr. 195/2002, este necesară deţinerea unui permis de conducere, de la data rămânerii definitive a hotărârii până la data executării sau considerării ca executată a pedepsei principale, conform art. 65 alin. 3 Cod Penal. În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod Procedură Penală, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod Procedură Penală, condamnă pe inculpatul DAN ?TEFAN, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 48 alin. 1 şi 2 Cod Penal, raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d) alin. 2 lit. b) Cod Penal – persoana vătămată Sîrbu Vasile Cătălin, la pedeapsa de 1 an ?i 8 luni închisoare. În temeiul art. 67 alin. 1 Cod Penal, raportat la art. 66 alin. 1 Cod Penal, interzice inculpatului Dan ?tefan, cu titlu de pedeapsa complementară, pe o perioadă de 2 ani, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) b) ?i i) Cod Penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de Stat ?i dreptul de a conduce toate categoriile de vehicule pentru care, conform OUG nr. 195/2002, este necesară deţinerea unui permis de conducere, pedeapsă ce se va executa după executarea pedepsei principale, conform art. 68 alin. 1 lit. c) Cod Penal. În baza art. 65 alin. 1 Cod Penal, raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) b) ?i i) Cod Penal, interzice inculpatului Dan ?tefan, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de Stat ?i dreptul de a conduce toate categoriile de vehicule pentru care, conform OUG nr. 195/2002, este necesară deţinerea unui permis de conducere, de la data rămânerii definitive a hotărârii până la data executării sau considerării ca executată a pedepsei principale, conform art. 65 alin. 3 Cod Penal. În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod Procedură Penală, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod Procedură Penală, condamnă pe inculpatul DAN ?TEFAN, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tentativă la furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 32 alin. 1 Cod Penal ?i 48 alin. 1 şi 2 Cod Penal, raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d) alin. 2 lit. b) Cod Penal – persoana vătămată Neam? Ana, la pedeapsa de 10 luni închisoare. În temeiul art. 67 alin. 1 Cod Penal, raportat la art. 66 alin. 1 Cod Penal, interzice inculpatului Dan ?tefan, cu titlu de pedeapsa complementară, pe o perioadă de 2 ani, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) b) ?i i) Cod Penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de Stat ?i dreptul de a conduce toate categoriile de vehicule pentru care, conform OUG nr. 195/2002, este necesară deţinerea unui permis de conducere, pedeapsă ce se va executa după executarea pedepsei principale, conform art. 68 alin. 1 lit. c) Cod Penal. În baza art. 65 alin. 1 Cod Penal, raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) b) ?i i) Cod Penal, interzice inculpatului Dan ?tefan, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de Stat ?i dreptul de a conduce toate categoriile de vehicule pentru care, conform OUG nr. 195/2002, este necesară deţinerea unui permis de conducere, de la data rămânerii definitive a hotărârii până la data executării sau considerării ca executată a pedepsei principale, conform art. 65 alin. 3 Cod Penal. În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod Procedură Penală, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod Procedură Penală, condamnă pe inculpatul DAN ?TEFAN, pentru săvârşirea infracţiunii de nerespectare a regimului armelor şi muniţiilor, faptă prevăzută şi sancţionată de art. 342 alin. 2 Cod Penal, la pedeapsa de 4 luni închisoare. În temeiul art. 67 alin. 1 Cod Penal, raportat la art. 66 alin. 1 Cod Penal, interzice inculpatului Dan ?tefan, cu titlu de pedeapsa complementară, pe o perioadă de 2 ani, dreptul prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. h) Cod Penal, respectiv dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme, pedeapsă ce se va executa după executarea pedepsei principale, conform art. 68 alin. 1 lit. c) Cod Penal. În baza art. 65 alin. 1 Cod Penal, raportat la 66 alin. 1 lit. h) Cod Penal, interzice inculpatului Dan ?tefan, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme, de la data rămânerii definitive a hotărârii până la data executării sau considerării ca executată a pedepsei principale, conform art. 65 alin. 3 Cod Penal. În temeiul art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b) Cod Penal, contope?te cele cinci pedepse principale stabilite şi aplică inculpatului Dan ?tefan pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 8 luni închisoare, la care se adaugă un spor obligatoriu de 18 luni (reprezentând o treime din celelalte patru pedepse de 1.8 ani, 1.8 ani, 10 luni ?i 4 luni), urmând ca inculpatul DAN ?TEFAN să execute, în regim de deten?ie, pedeapsa rezultantă finală de 3 ani ?i 2 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1 şi 3 Cod Penal, interzice inculpatului Dan ?tefan, cu titlu de pedeapsa complementară, pe o perioadă de 2 ani, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) b) h) şi i) Cod Penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de Stat, de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme ?i dreptul de a conduce toate categoriile de vehicule pentru care, conform OUG nr. 195/2002, este necesară deţinerea unui permis de conducere, pedeapsă ce se va executa după executarea pedepsei principale, conform art. 68 alin. 1 lit. c) Cod Penal. În temeiul art. 45 alin. 5 şi 3 Cod Penal, interzice inculpatului Dan ?tefan, cu titlu de pedeapsa accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de Stat, de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme ?i dreptul de a conduce toate categoriile de vehicule pentru care, conform OUG nr. 195/2002, este necesară deţinerea unui permis de conducere, de la data rămânerii definitive a hotărârii până la data executării sau considerării ca executată a pedepsei principale, conform art. 65 alin. 3 Cod Penal. Atrage aten?ia inculpatului Dan ?tefan că sustragerea de la executare ori neexecutarea conform legii a unei pedepse complementare sau accesorii, constituie infrac?iune potrivit art. 288 alin. 1 Cod Penal ?i se pedepse?te cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă, dacă fapta nu constituie o infrac?iune mai gravă. E. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. b) Cod Procedură Penală, raportat la art. 399 alin. 1 Cod Procedură Penală, men?ine măsura preventivă a arestului preventiv dispus fa?ă de inculpatul M******* A********. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. b) Cod Procedură Penală, raportat la art. 399 alin. 1 Cod Procedură Penală, men?ine măsura preventivă a controlului judiciar dispus fa?ă de inculpatul Dan ?tefan. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) Cod Procedură Penală, raportat la art. 72 alin. 1 Cod Penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului M******* A******** durata re?inerii din data de 04.04.2019, 01.11.2019 ?i 14.08.2020, durata arestului la domiciliu în perioada 16.04.2020 – 09.07.2020 ?i durata arestului preventiv în următoarele perioade: 05.04.2019 – 05.07.2019 (dosarul Judecătoriei Cluj-Napoca 8572/211/2019 ?i 9915/211/2019), 01.11.2019 – 16.04.2020, 14.08.2020 – 04.09.2020 (dosarul Judecătoriei Ploie?ti nr. 16050/281/2020), respectiv 04.09.2020 – la zi. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) Cod Procedură Penală, raportat la art. 72 alin. 1 Cod Penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Dan ?tefan durata re?inerii din data de 01.11.2019, durata arestului preventiv în perioada 01.11.2019 – 16.04.2020 ?i durata arestului la domiciliu în perioada 16.04.2020 – 09.07.2020. În temeiul art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008, privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul M******* A********, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, în vederea introducerii profilelor genetice în S.N.D.G.J. În temeiul art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008, privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul Dan ?tefan, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, în vederea introducerii profilelor genetice în S.N.D.G.J. În conformitate cu art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008, aduce la cunoştinţa inculpa?ilor M******* A******** ?i Dan ?tefan că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului genetic. În temeiul art. 397 Cod Procedură Penală, art. 19 alin. 1 Cod Procedură Penală, raportat la art. 25 alin. 1 Cod Procedură Penală, art. 1382 Cod Civil ?i art. 1357 Cod Civil, admite în parte ac?iunile civile exercitate de persoanele vătămate Sîrbu Vasile Cătălin, Bârliba Vanina Anamaria ?i Mera Mircea Gabriel. Obligă inculpa?ii M******* A******** ?i Dan ?tefan, în solidar, la plata sumei de 2.000 lei, cu titlu de daune materiale, în favoarea păr?ii civile Sîrbu Vasile Cătălin. Obligă inculpa?ii M******* A******** ?i Dan ?tefan, în solidar, la plata sumei de 7645.07 lei, cu titlu de daune materiale, respectiv suma de 3.000 lei, cu titlu de daune morale, în favoarea păr?ii civile Bârliba Vanina Anamaria, sumă care va fi actualizată cu rata infla?iei si cu dobânda legală până la data plă?ii efective. Obligă inculpa?ii M******* A******** ?i Dan ?tefan, în solidar, la plata sumei de 20 lei, cu titlu de daune materiale, în favoarea păr?ii civile Bârliba Vanina Anamaria, sumă fiind reprezentată de costul cartelei de acces la apartament, sumă care va fi actualizată cu rata infla?iei si cu dobânda legală până la data plă?ii efective. Obligă inculpatul M******* A******** la plata sumei de 6.000 lei, cu titlu de daune materiale, respectiv suma de 1.500 lei, cu titlu de daune morale, în favoarea păr?ii civile Mera Mircea Gabriel. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c) Cod Procedură Penală, raportat la art. 249 alin. 4 Cod Procedură Penală, men?ine măsura sechestrului asigurator instituit prin Ordonan?a Parchetului de pe lângă Judecătoria Reghin nr. 1510/P/2019 din data de 04.11.2019 asupra autoturismului marca Audi A4 cu nr. de înmatriculare MS-34-RAM – serie ?asiu WAUZZZ8DZVA252593, bun comun al inculpatului Dan ?tefan ?i al numitei Dan Ramona Maria. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c) Cod Procedură Penală, raportat la art. 249 alin. 1 Cod Procedură Penală, men?ine măsura sechestrului asigurator instituit prin Ordonan?a Parchetului de pe lângă Judecătoria Reghin nr. 1510/P/2019 din data de 04.11.2019 asupra sumelor de 110.50 lei, 100 euro ?i respectiv 350 euro (parte din suma consemnată de 1800 euro conform Recipisei de consemnare nr. 205850967/1 din data de 04.11.2019), ridicate de la inculpatul D** Ş***** ?i consemnarea pe numele acestuia la CEC, sucursala Reghin strada Petru Maior, nr. 57, judeţul Mureş, în vederea recuperării pagubelor produse prin infracţiunile comise. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d) Cod Procedură Penală, raportat la art. 112 alin. 1 lit. b) ?i c) ?i alin. 2 ?i 3 Cod Penal, dispune confiscarea specială de la inculpatul Dan ?tefan a sumei de 500 euro (echivalent în lei la data executării), reprezentând echivalentul a jumătate din valoarea autoturismului marca Audi A4 cu nr. de înmatriculare MS-34-RAM – serie ?asiu WAUZZZ8DZVA252593, bun comun al inculpatului Dan ?tefan ?i al numitei Dan Ramona Maria, bun folosit la săvâr?irea faptei prevăzute de legea penală. În baza art. 404 alin. 4 lit. f) Cod Procedură Penală, raportat la art. 255 Cod Procedură Penală, dispune restituirea sumei de 1450 euro (parte din suma consemnată de 1800 euro) către numita Dan Ramona Maria. În baza art. 404 alin. 4 lit. f) Cod Procedură Penală, raportat la art. 255 Cod Procedură Penală, dispune restituirea sumei de 700 lei către numita Dan Ramona Maria . În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d) Cod Procedură Penală, raportat la art. 112 alin. 1 lit. b) Cod Penal, dispune luarea măsurii de siguran?ă a confiscării speciale cu privire la următoarele bunuri: una bucată cutter cu mâner negru-galben, una bucată cuter cu mâner negru-portocaliu, una bucată cutter cu mâner ro?u, 2 tije metalice, 3 piese metalice 4.9/1.1 mm, una bucată piesă metalică 6/0.8mm, 2 imbusuri, una bucată mâner metalic, una bucată cutie plastic, una bucată husă neagră cu 7 instrumente de lăcătu?erie, una folie aluminiu ?i 2 role folii de aluminiu, bunuri confiscate de la inculpatul M******* A********, aflate în camera de corpuri delicte a Poli?iei Municipiului Reghin – conform dovezii seria H nr. 0203403 din data de 05.11.2019. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d) Cod Procedură Penală, raportat la art. 112 alin. 1 lit. b) Cod Penal, dispune luarea măsurii de siguran?ă a confiscării speciale cu privire la următoarele bunuri: 1 telefon marca Freeman având seria IMEI 1-3547810809, 2 role bandă aluminiu, 1 cutter de culoare galbenă, 1 pereche mănu?i din material textil, 1 surubelni?ă cu mâner din plastic negru cu galben, 1 surubelni?ă cu mâner din plastic albastru, o pereche că?ti audio, sticlă din plastic de 0.5 l cu obiecte de lăcătu?erie, bunuri confiscate din autoturismului marca Audi A4 cu nr. de înmatriculare MS-34-RAM, aflate în camera de corpuri delicte a Poli?iei Municipiului Reghin – conform dovezii seria H nr. 0203401 din data de 05.11.2019. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d) Cod Procedură Penală, raportat la art. 112 alin. 1 lit. b) Cod Penal, dispune luarea măsurii de siguran?ă a confiscării speciale cu privire la următoarele bunuri: 1 folie de culoare albă din hârtie cu buline autocolante, 1 telefon mobil marca Freeman având seria IMEI 1-35478108188 cu cartela Orange, bunuri confiscate de la inculpatul M******* A********, aflate în camera de corpuri delicte a Poli?iei Municipiului Reghin – conform dovezii seria H nr. 0203300 din data de 05.11.2019. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d) Cod Procedură Penală, raportat la art. 112 alin. 1 lit. b) Cod Penal, dispune luarea măsurii de siguran?ă a confiscării speciale cu privire la arma cu aer comprimat Xandor, calibru 5.5 mm, fără serie, bun confiscat de la inculpatul Dan ?tefan, aflat în camera de corpuri delicte a Inspectoratului de Poli?ie Jude?ean Mure? – conform dovezii seria H nr. 0196922 din data de 21.11.2019. În baza art. 404 alin. 4 lit. f) Cod Procedură Penală, raportat la art. 255 Cod Procedură Penală, dispune restituirea următoarelor bunuri către persoana vătămată Dan Sorin: 1 butuc yală u?a de acces locuin?ă + chei acces ?i plic ce con?ine bilu?ă metalică, conform dovezii Poli?iei Municipiului Reghin seria H nr. 0203298 din data de 05.11.2019. În baza art. 404 alin. 4 lit. f) Cod Procedură Penală, raportat la art. 255 Cod Procedură Penală, dispune restituirea următoarelor bunuri către persoana vătămată Gherghel Florin Iulian: 1 butuc yală u?a de acces locuin?ă + chei acces, conform dovezii Poli?iei Municipiului Reghin seria H nr. 0203299 din data de 05.11.2019. În baza art. 404 alin. 4 lit. f) Cod Procedură Penală, raportat la art. 255 Cod Procedură Penală, dispune restituirea următoarelor bunuri către persoana vătămată Airoaie Mariana: 1 butuc yală u?a de acces locuin?ă + chei acces, conform dovezii Poli?iei Municipiului Reghin seria H nr. 0203405 din data de 20.11.2019. În baza art. 404 alin. 4 lit. f) Cod Procedură Penală, raportat la art. 255 Cod Procedură Penală, dispune restituirea următoarelor bunuri către persoana vătămată Airoaie Mariana: 1 butuc yală u?a de acces locuin?ă + chei acces, conform dovezii Poli?iei Municipiului Reghin seria H nr. 0203406 din data de 20.11.2019. În baza art. 404 alin. 4 lit. f) Cod Procedură Penală, raportat la art. 255 Cod Procedură Penală, dispune restituirea următoarelor bunuri către persoana vătămată Bârliba Vanina Anamaria: 1 butuc yală u?a de acces locuin?ă + chei acces, conform dovezii Poli?iei Municipiului Reghin seria H nr. 0203407 din data de 20.11.2019. Ia act că pentru inculpatul M******* A******** a fost desemnat apărător din oficiu – domnul avocat Oltean Răzvan Vasile, iar în cursul judecă?ii inculpatul a fost asistat de apărător ales – doamna avocat Camelia Boerescu. Ia act că pentru inculpatul D** Ş***** a fost desemnat apărător din oficiu – domnul avocat Moldovan Dănu?, iar în cursul judecă?ii inculpatul a fost asistat de apărător ales – doamna avocat Claudia Tothpal. În temeiul art. 272 Cod Procedură Penală, încuviin?ează onorariul avocaţial par?ial pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpatul M******* A******** – domnul avocat Oltean Răzvan Vasile – în sumă de 1000 lei, care se avansează din Fondul Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Mureş. În temeiul art. 272 Cod Procedură Penală, încuviin?ează onorariul avocaţial par?ial pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpatul D** Ş***** – domnul avocat Moldovan Dănu? – în sumă de 1000 lei, care se avansează din Fondul Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Mureş. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. e) Cod Procedură Penală, cu referire la art. 274 ?i art. 275 Cod Procedură Penală, obligă inculpa?ii M******* A******** ?i Dan ?tefan la plata cheltuielilor judiciare avansate de Stat în cuantum de 30.000 lei, din care 25.000 lei provin din faza de urmărire penală, urmând ca fiecare inculpat să fie obligat la plata sumei de 15.000 lei. În temeiul art. 276 alin. 1, 2 ?i 6 Cod Procedură Penală, obligă inculpa?ii M******* A******** ?i Dan ?tefan la plata către partea civilă Bârliba Vanina Anamaria a sumei de 22 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând cheltuieli de deplasare, urmând ca fiecare inculpat să fie obligat la plata sumei de 11 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, la Judecătoria Reghin. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03 februarie 2021.
Hotarare 17/2021 din 03.02.2021În baza art. 391 alin. 1 Cod Procedură Penală, stabile?te termen pentru deliberare ?i pronun?are la data de 03 februarie 2021 ?i, potrivit art. 391 alin. 3 Cod Procedură Penală, informează păr?ile prezente asupra datei la care se va pronun?a hotărârea.
Incheiere de sedinta din 19.01.2021Amână judecarea cauzei, având în vedere cererea de amânare depusă la dosar de reprezentanta inculpatului D.Ş.
Incheiere de sedinta din 24.11.2020Amână judecarea cauzei în vederea încheierii acordurilor de mediere cu persoanele vătămate.
Incheiere de sedinta din 13.10.2020Încuviinţează cererea de amânare formulată de inculpaţii D** Ş*****, M******* A********, în vederea finalizării procedurilor de mediere cu persoanele vătămate, M.M.G., S. V.C.şi N.A.
Incheiere de sedinta din 01.09.2020Încuviinţează cererea de amânare formulată de inculpaţii D** Ş*****, M******* A********, prin apărător ales Boerescu Camelia, în vederea finalizării procedurilor de mediere cu persoanele vătămate.
Incheiere de sedinta din 16.06.2020În baza art. 356 raportat la art. 10 Cod Procedură Penală încuviin?ează cererea de amânare formulată de inculpaţi prin apărători. Instan?a pune în vedere inculpaţilor că în cursul judecă?ii, persoana vătămată ?i păr?ile au dreptul la un singur termen pentru angajarea unui avocat ?i pentru pregătirea apărării, motiv pentru care termenul acordat va fi singurul.
Incheiere de sedinta din 12.05.2020