Dosar 5089/315/2019/a3 din 09.07.2019

verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 5089/315/2019/a3
Data dosar:
09.07.2019
Instanta:
Tribunalul Dâmbovița
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Contestatie NCPP

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 15.07.2019 la ora 9:00

    Complet: CMP4
  • ca nefondat

    Respinge ca nefondată contestaţia formulată de către inculpatul C****** S******** M*****, deţinut în Penitenciarul Mărgineni, judeţul Dâmboviţa, împotriva încheierii din camera de consiliu din 27.06.2019, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Târgovişte în dosarul nr. 5089/315/2019/a3. În temeiul disp. art.275 alin.2 din Codul de procedură penală, obligă pe contestatorul - inculpat la plata sumei de 40 lei reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat cu procesul penal. În temeiul art.275 alin.6 Cod procedură penală, cheltuielile cu avocatul desemnat din oficiu, în sumă de 313 lei - avocat Stan Elena, potrivit delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB nr.2965/2019 eliberată de Baroul Dâmboviţa la data de 10.07.2019, care vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Dâmboviţa, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată, în şedinţa din camera de consiliu, astăzi, 15.07.2019

    Incheierefinalacamerapreliminara59/2019 din 15.07.2019
  • Sedinta din data de 11.07.2019 la ora 9:00

    Complet: CMP4
  • Alte soluţii

    Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Sorina Florea de la soluţionarea dosarului nr.5089/315/2019/a3. În temeiul disp. art.110 alin.5 din Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr.1375/17.12.2015, actualizată, dispune întregirea completului CMP4, în locul judecătorului de pe locul doi - Mihaela Diaconescu, care se va afla în concediu de odihnă la data de 15.07.2019, termen fixat pentru soluţionarea cauzei, prin participarea judecătorului înscris în planificarea de permanenţă, după judecătorul care se află pe planificarea de permanenţă în caz de absenţă pentru ziua respectivă – Sorina Florea, care se află în situaţia de incompatibilitate prev. de art.64 alin.4 Cod procedură penală. În baza disp. art.275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu din data de 11.07.2019.

    Incheiere abtinere din 11.07.2019

Flux dosar


Actualizare GRPD