S******** D* P********* M****
PetentM***** I***
IntimatÎn baza art. 583 alin. 1 Cod Procedură Penală, raportat la art. 96 alin. 2 Cod Penal, RESPINGE sesizarea Ministerului Justi?iei – Serviciul de Proba?iune Mure?, nr. 15613/SPMS/19.11.2019, privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 6 luni închisoare, aplicată condamnatului – intimat M***** I***, prin Sentin?a Judecătoriei Reghin nr. 261/26.10.2017 pronunţată în dosar nr. 505/289/2016, definitivă prin Decizia Cur?ii de Apel Târgu Mure? nr. 80/A/08.02.2018. În temeiul art. 272 Cod Procedură Penală, încuviin?ează onorariul avocaţial pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru intimatul M***** I***, în cursul judecăţii – domnul avocat Varo Mircea Dan – în sumă de 313 lei, care se avansează din Fondul Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Mureş. În baza art. 275 alin. 3 Cod Procedură Penală, cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare, conform art. 597 alin. 7 Cod Procedură Penală. Contestaţia se depune la Judecătoria Reghin. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29 ianuarie 2020.
Hotarare 21/2020 din 29.01.2020prescimbă termenul de judecată din data de 21.01.2020 în 14.01.2020.
În baza art. 391 alin. 1 Cod Procedură Penală, stabile?te termen pentru deliberare ?i pronun?are în prezenta cauză, astăzi, data de 29 ianuarie 2020 ?i potrivit art. 391 alin. 3 Cod Procedură Penală informează păr?ile prezente asupra datei la care se va pronun?a hotărârea. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14 ianuarie 2020.
Incheiere de sedinta din 14.01.2020