I**** O*** F*********
PetentT******* L*******
IntimatK**** F*****
IntimatA******** C****** S********
IntimatZ****** C******* G*******
IntimatÎnch./CP- Respinge ca nefondată excepţia inadmisibilităţii plângerii formulate de petenta I**** O*** F*********. În temeiul art. 341 al. 6 lit. a Cod procedură penală respinge ca nefondată plângerea formulată de petenta I**** O*** F********* privind ordonanţa din data de 15 iulie 2019 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie, dată în dosarul nr. 516/P/2018, menţinută prin ordonanţa nr. 327/II-2/2019 din data de 14 august 2019 dată de Procurorul şef adjunct al Secţiei de combatere a infracţiunilor asimilate infracţiunilor de corupţie din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie. În baza art. 275 al. 2 Cod procedură penală obligă petenta la plata sumei de 300 lei, cu titlul de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 341 al. 6 lit. c Cod procedură penală admite plângerile formulate de petenţii Folcuţ Ovidiu şi Prună Florentina Mihaela cu privire la ordonanţa din data de 15 iulie 2019 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie, dată în dosarul nr. 516/P/2018, menţinută prin ordonanţa nr. 377/II-2/2019 din data de 6 noiembrie 2019 dată de Procurorul şef al Secţiei de combatere a infracţiunilor asimilate infracţiunilor de corupţie din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie. Desfiinţează în parte ordonanţa de clasare atacată în sensul că schimbă temeiul de drept al soluţiei de clasare sub aspectul comiterii infracţiunilor de abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. 297 alin.1 Cod penal rap. la art. 13 ind.2 din Legea nr. 78/2000 şi folosirea influenţei sau autorităţii de către o persoană care îndeplineşte o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice fără scop patrimonial, în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite, prev. de art. 13 din Legea nr. 78/2000, din dispoziţiile art. 16 alin.1 lit.b Cod procedură penală în dispoziţiile art. 16 alin.1 lit.a Cod procedură penală. În baza art. 275 al. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate în procedura de soluţionare a plângerilor admise rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 28.07.2020.
Incheiere finala dezinvestire din 28.07.2020amana pronuntarea la data de 28.07.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.07.2020stabileste pronuntarea la data de 27.07.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.07.2020fata de lipsa de procedura cu intimatul K**** F*****.
Incheiere de sedinta din 24.06.2020termen 24.06.2020, sala P85, ora 09:30 - lipsă procedură intimat
Incheiere de sedinta din 09.06.2020termen 09.06.2020, ora 09:00, sala P85 - angajare avocat ales.
Incheiere de sedinta din 27.05.2020Preschimbă termenul de judecată la 27.05.2020, pentru cand se citează partile ?i se încuno?tin?ează apărătorii.
Rezolutie din 13.04.2020Avand in vedere Hotararea nr. 191 din 10.03.2020 a Consiliului Superior al Magistraturii – Sectia pentru Judecatori ?i Hotararea nr. 45 din 11.03.2020 a Colegiului de conducere al Curtii de Apel Bucuresti, in temeiul art. 353 alin. 10 Cod procedura penala, dispune preschimbarea termenului de judecata la data de 13.04.2020, C12 CP, pentru cand se vor cita partile. Data in camera de consiliu, azi, 12.03.2020, fara citarea partilor.
Rezolutie din 16.03.2020termen - 16.03.2020, ora 14:00,sala P91 - conform HAGJ CAB
Incheiere de sedinta din 19.02.2020faţă de dispoziţiile hotararii Adunării Generale a Judecatorilor Curţii de Apel Bucureşti.
Incheiere de sedinta din 03.02.2020termen 03.02.2020 - lipsa procedura
Incheiere de sedinta din 20.01.2020Admite cererea formulată de petenţii Prună Florentina – Mihaela şi Folcuţ Ovidiu. În baza art. 45 Cod procedură penală rap. la art. 43 alin.3 Cod procedură penală dispune reunirea dosarului nr. 6312/2/2019, înregistrat pe rolul Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I a Penală, având ca obiect plângerea formulată de petenţii Folcuţ Ovidiu şi Prună Florentina – Mihaela împotriva ordonanţei nr. 516/P/2018 din data de 15.07.2019 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DNA la dosarul nr. 5095/2/2019 înregistrat pe rolul Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II a Penală, având ca obiect plângerea formulată de petenta I**** O*** F********* împotriva aceleiaşi ordonanţe. Termenul pentru soluţionarea dosarelor reunite este 20.01.2020. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.12.2019.
Incheiere finala dezinvestire din 10.12.2019in vederea soluţionării cauzei.
Incheiere de sedinta din 09.12.2019in vederea punerii in discutie a cererilor formulate.
Incheiere de sedinta din 11.11.2019TERMEN - 11.11.2019 - PREGĂTIRE APĂRARE.
Incheiere de sedinta din 16.10.2019