Dosar 509/102/2019 din 31.10.2019

Informatii dosar

• Sedinta din data de 22.01.2020 la ora 8:30

  Complet: C3LMASA

• Schimbat în parte

  Respinge apelul incident declarat de pârâta C***** D* A*** O***** împotriva sentinţei civile nr. 1044/13.09.2019, pronunţată de Tribunalul Mureş. Admite apelul declarat de reclamantul P***** V******* A***** împotriva aceleiaşi sentinţe. Schimbă în parte sentinţa atacată, în sensul că: Admite în parte acţiunea civilă formulată de reclamantul P***** V******* A*****, în contradictoriu cu pârâţii Ministerul Justiţiei, C***** D* A*** C***, C***** D* A*** O*****, Tribunalul Satu-Mare şi Tribunalul Sălaj şi în consecinţă: Obligă pârâţii la plata în favoarea reclamantului – în măsura în care au avut raporturi de salarizare cu reclamantul şi pentru perioada în care aceste raporturi s-au derulat - a diferenţelor de drepturi salariale rezultate din recalcularea indemnizaţiei de încadrare şi a celorlalte drepturi aferente, prin aplicarea coeficienţilor de multiplicare prevăzuţi la lit. A pct. 6-13 din Anexa la O.U.G. nr. 27/2006, în raport cu funcţia deţinută, respectiv la nivelul indemnizaţiei procurorilor D.N.A. şi D.I.I.C.O.T., precum şi la alocarea sumelor necesare pentru plata acestor diferenţe, începând cu data de 08.03.2016 şi în continuare, până la încetarea condiţiilor legale de acordare. Diferenţele salariale mai sus menţionate vor fi actualizate în funcţie de rata inflaţiei, calculată de la data scadenţei lunare a fiecărei diferenţe şi până la data plăţii integrale a debitului principal. La diferenţele salariale mai sus menţionate se va adăuga dobânda legală penalizatoare, calculată de la data scadenţei lunare a fiecărei diferenţe şi până la data plăţii integrale a debitului principal. Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii atacate. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.02.2020.

  Hotarare 18/2020 din 22.01.2020