P******** D* P* L**** J********** P******
ApelantP****** V* A*****
Intimat InculpatÎn baza art. 421 alin. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** P******, împotriva sentinţei penale nr. 1611/21.11.2018 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 5103/280/2018, intimat inculpat fiind Popescu Adrian. Desfiinţează în parte sentinţa şi rejudecând: Înlătură din sentinţă dispoziţiile art. 83 şi următoarele Cod penal referitoare la amânarea aplicării pedepsei. Aplică inculpatului Popescu Adrian pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 336 alin. 1 Cod penal, reţinând în favoarea acestuia dispoziţiile art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. În baza art. 91-92 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei mai sus aplicate, pentru un termen de supraveghere de 2 ani. În baza art. 93 Cod penal pe durata termenului de supraveghere inculpatul este obligat să respecte următoarele măsuri:- să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 Cod penal impune inculpatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de Serviciul de Probaţiune Argeş. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii de 60 de zile în cadrul primăriei localităţii de domiciliu. Se pun în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 din Codul penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Înlătură din sentinţă pedeapsa complementară şi accesorie prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. d Cod penal şi aplică inculpatului cu acelaşi titlu interdicţia dreptului de a conduce autovehicule pe durata termenului de încercare conform art. 66 alin. 1 lit. i din Codul penal. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Conform art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, în apel, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 20 februarie 2019, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 166/2019 din 20.02.2019