B***** S**** M*****
RevizuentI************ L**
IntimatI************ L** L* K*** R****** S**
IntimatRespinge, ca inadmisibilă, cererea de revizuire formulată de revizuentul B S M în contradictoriu cu intimata I LTD, împotriva deciziei civile nr. 833/A/2019 pronunţate la data de 6 mai 2019, în dosarul nr. 8806/211/2018, de către Tribunalul Specializat Cluj.Decizia este definitivă.Pronunţată în şedinţa publică din 2 iunie 2020.
Hotarare 561/2020 din 02.06.2020SUSPENDAT ÎN BAZA DISPOZIŢIILOR ART. 242 NCPC
Incheiere suspendare din 14.10.2019Constată că, în ceea ce priveşte motivul de revizuire prevăzut de art. 509 alin. 1 pct. 1 NCPC, cererea de revizuire este formulată în termenul legal prevăzut de dispoziţiile art. 511 alin. 1 pct. 1 NCPC.În ceea ce priveşte motivul de revizuire prevăzut de art. 509 alin. 1 pct. 5 NCPC, raportat la dispoziţiile art. 511 alin. 1 pct. 5 NCPC constată că este în imposibilitate de a soluţiona excepţia tardivităţii formulării cererii de revizuire datorită faptului că nu a fost probată data descoperirii înscrisului care se invocă în susţinerea acestui motiv de revizuire.Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 14 octombrie 2019, sala 102, ora 10,00, pentru când intimata are termen în cunoştinţă, iar revizuentul va fi citat cu menţiunea că are obligaţia, sub sancţiunea suspendării cauzei, de a face dovada datei la care a descoperit înscrisul pe care îl invocă în susţinerea motivului de revizuire prevăzut de art. 509 alin. 1 pct. 5 NCPC şi de a preciza, raportat la invocarea motivului de revizuire prevăzut de art. 509 alin. 1 pct. 1 NCPC, care sunt chestiunile asupra cărora instanţa de apel nu s-a pronunţat.
Incheiere de sedinta din 16.09.2019AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 16.09.2019 PENTRU CÂND SE REIA PROCEDURA DE CITARE
Incheiere de sedinta din 10.06.2019