O******* V***** I******** G**** S***
ReclamantU******* A************ T********** O***** P*** P*****
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a U.A.T. ONEŞTI, invocată de pârâtă. Admite cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROUP SA, în contradictoriu cu pârâta UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ ONEŞTI, cu sediul în Oneşti, b-dul Oituz, nr. 17, judeţul Bacău , în cauza având ca obiect „acţiune în regres”. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 1.390 lei despăgubiri, suma de 101,97 lei dobânda legală penalizatoare, calculată de la data plăţii - 17.12.2019 şi până la data introducerii acţiunii – data de 02.09.2019, precum şi în continuare până la achitarea integrală şi efectivă a debitului principal. Dispune plata onorariilor către cei doi experţi desemnaţi conform recipiselor depuse, după cum urmează: expert Rusu Mircea – onorariu în sumă de 1000 lei achitat conform O.P. nr. RO1 212000429720,01010001 din data de 07.01.2021 şi expert Guţu Romel - onorariul în sumă de 1000 lei achitat conform O.P. nr. RO1 222090049120,04010001 din data de 07.04.2022. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 2109,44 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă timbru şi onorarii experţi în specialităţile auto şi topografie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. În caz de exercitare a căii de atac, cererea de apel se va depune la Judecătoria Oneşti, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 28.12.2022.
Hotarare 2161/2022 din 28.12.2022amână pronun?area la 28.12.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.12.2022pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 15.09.2022Desemnează expert tehnic judiciar auto pe Guţu Romel. Emiterea unei adrese către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Emiterea unei adrese către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Guţu Romel, în specialitatea auto. Menţine dispoziţiile stabilite prin încheierea din 26.05.2022. Amână judecata cauzei şi acordă termen pentru fond la data 15.09.2022, ora 11.00, completul C3, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.06.2022.
Incheiere de sedinta din 16.06.2022administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 26.05.2022administrare probe
Incheiere de sedinta din 24.03.2022administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 27.01.2022amânat pentru ca reclamantă să precizeze un punct de vedere cu privire la înlocuirea expertului
Incheiere de sedinta din 18.11.2021amânat faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 23.09.2021lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 03.06.2021administrare probe
Incheiere de sedinta din 25.03.2021administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 14.01.2021achitare onorar expertiză
Incheiere de sedinta din 12.11.2020amânat pentru a se depune precizări de către reclamant
Incheiere de sedinta din 01.10.2020repune cauza pe rol
Incheiere de sedinta din 27.07.2020amână pronunţarea la 27.07.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.07.2020Suspendă cauza de drept în baza Decretului 195/16.03.2020
Pentru a se comunica întâmpinarea către pârâtă şi pentru a depune concluzii pe excepţia invocată de reclamantă, instanţa va amâna judecata la data de 26.03.2020.Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.01.2020.
Incheiere de sedinta din 23.01.2020