P******** D* P* L**** J********** S********* 1
ApelantD******* I***** C*****
Apelant Intimat - InculpatG******* E****** L********
Apelant Intimat - InculpatV******** B*******
Apelant Intimat - InculpatDecizie penală nr. 754/A din 3 iunie 2019 În temeiul art.421 pct.2 lit.a).Cod procedură penală admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sector 1 Bucure?ti împotriva sentin?ei penale nr.728 din data de 14.11.2018 pronun?ată de Judecătoria Sector 1 Bucure?ti. Desfiin?ează, în parte, sentin?a penală atacată ?i rejudecând, în fond: Descontope?te pedeapsa principală rezultantă ?i repune în individualitatea lor pedepsele componente. În temeiul art. 47 rap. la art. 273 alin. 1 din C. penal cu aplicarea art. 5 Cod penal condamnă pe inculpatul D******* I***** C***** la 200 zile amendă X 20 lei/ zi-amendă, inculpatul urmând să execute pedeapsa amenzii penale în cuantum de 4000 lei pentru săvâr?irea infrac?iunii de instigare la mărturie mincinoasă. În temeiul art. 63 alin. 1 Cod penal atrage aten?ia inculpatului că, în cazul neexecutării cu rea-credin?ă, în tot sau în parte, numărul zilelor amendă neexecutate se înlocuie?te cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. În temeiul art. 64 alin. 1 Cod penal atrage atenţia inculpatului privind înlocuirea pedepsei amenzii penale neexecutate cu obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii. În temeiul art. 47 rap. la art. 273 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal condamnă pe inculpatul D******* I***** C***** la 200 zile amendă X 20 lei/ zi-amendă, inculpatul urmând să execute pedeapsa amenzii penale în cuantum de 4000 lei pentru săvâr?irea infrac?iunii de instigare la mărturie mincinoasă. În temeiul art. 63 alin. 1 Cod penal atrage aten?ia inculpatului că, în cazul neexecutării cu rea-credin?ă, în tot sau în parte, numărul zilelor amendă neexecutate se înlocuie?te cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. În temeiul art. 64 alin. 1 Cod penal atrage atenţia inculpatului privind înlocuirea pedepsei amenzii penale neexecutate cu obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii. În temeiul art. 337 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal condamnă pe acela?i inculpat la pedeapsa de 1(un) an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de refuz de prelevare mostre biologice. În temeiul art. art. 38 alin. 1 Cod penal raportat la 39 alin. 1 lit. c ?i e Cod penal inculpatul Dragomir Iulian-Cristi execută pedeapsa principală rezultantă de 1(un) an închisoare ?i 5333 lei amendă penală. Conform art.91 alin(2) Cod penal inculpatul Dragomir Iulian-Cristi execută pedeapsa amenzii penale în cuantum de 5333 lei. În temeiul art. 273 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal condamnă pe inculpatul Gherghe Emanuel Laurentiu la 200 zile amendă X 20 lei/ zi-amendă, inculpatul urmând să execute pedeapsa amenzii penale în cuantum de 4000 lei pentru săvâr?irea infrac?iunii de mărturie mincinoasă. În temeiul art. 63 alin. 1 Cod penal atrage aten?ia inculpatului că, în cazul neexecutării cu rea-credin?ă, în tot sau în parte, numărul zilelor amendă neexecutate se înlocuie?te cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. În temeiul art. 64 alin. 1 Cod penal atrage atenţia inculpatului privind înlocuirea pedepsei amenzii penale neexecutate cu obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii. În temeiul art. 273 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal condamnă pe inculpatul V******** B******* la 200 zile amendă X 20 lei/ zi-amendă, inculpatul urmând să execute pedeapsa amenzii penale în cuantum de 4000 lei pentru săvâr?irea infrac?iunii de mărturie mincinoasă. În temeiul art. 63 alin. 1 Cod penal atrage aten?ia inculpatului că, în cazul neexecutării cu rea-credin?ă, în tot sau în parte, numărul zilelor amendă neexecutate se înlocuie?te cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. În temeiul art. 64 alin. 1 Cod penal atrage atenţia inculpatului privind înlocuirea pedepsei amenzii penale neexecutate cu obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii. Men?ine celelalte dispozi?ii. În temeiul art.275 alin(3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. În temeiul art.421 pct.1 lit.b) Cod procedură penală respinge, ca nefondate, apelurile declarate de inculpa?ii Dragomir Iulian-Cristi, Gherghe Emanuel Laurentiu ?i V******** B******* împotriva aceleia?i sentin?e. În temeiul art.275 alin(2) ?i (4) Cod procedură penală obligă pe fiecare apelant la plata sumei de câte 200 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 3 iunie 2019.
Hotarare 754/2019 din 03.06.2019Stabileşte pronunţarea la 03.06.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.05.2019Pentru lipsa apelanţilor-intimaţi-inculpaţi
Incheiere de sedinta din 22.04.2019