T******* S*****
Recurent ReclamantT******* R*****
ReclamantR** & P****** S***** L -******* B******* - Î* C******* D* A************ J******* P********* A* S* C***** R****** S*
Intimat PârâtR** & P****** S***** L - Î* C******* D* A************ J******* A* S*** Z** M********* S**
Intimat PârâtB*** E**** A******
ReclamantAdmite recursul formulat de recurenţii Ţ S, Ţ R şi B E - A în contradictoriu cu intimatele SC C R SRL, reprezentată de RTZ & Partners SPRL Filiala Bistriţa şi SC ZKF M SRL (succesoarea în drepturi a SC C S SA), reprezentată de RTZ & Partners SPRL, împotriva încheierii civile fn/16 februarie 2018 pronunţate în dosarul nr. 5130/211/2017 de Judecătoria Cluj-Napoca, pe care o casează în parte doar în ceea ce priveşte cererea de constatare a nulităţii absolute a contractului nr. 0010479/12.03.2004, încheiat între M O şi SC C R SA, cesionat potrivit convenţiei de cesiune nr. 634/29.0.92005, încheiat între M O şi B E A, anularea contractului de garanţie imobiliară autentificat sub nr. 5495/18.11.20085 la BNP Albulescu, radierea din cartea funciară a înscrierilor referitoare la acest contract şi anularea actului de adjudecare încheiat de către BEJ Hurubă Eugen în dosarul execuţional nr. 340/E/2010 cu privire la imobilul situat în Târgu Mureş, str. Cugir, nr.10A, ap.32, jud. Mureş, înscris în CF 120415-C1-U37 Târgu Mureş, nr. cadastral 1990/1/32 şi trimite cauza, în aceste limite, pentru continuarea judecăţii Judecătoriei Cluj-Napoca.Menţine suspendarea întemeiată pe dispoziţiile art. 75 din Legea nr. 85/2014 în ceea ce priveşte restul capetelor de cerere.Definitivă.Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25 martie 2019.
Hotarare 36/2019 din 25.03.2019Amână cauza la data de 25.03.2019.
Incheiere de sedinta din 25.02.2019