M*** L* L*****
InculpatÎn temeiul art.396 alin.2 şi alin.10 C.p.p., condamnă pe inculpatul MEDA LUCIAN, trimis în judecată în stare de libertate, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prev. de art.336 alin.1 C.p. (faptă săvârşită la data de 24.03.2018). Constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunile care au făcut obiectul dosarului nr.315/272/2019 al Judecătoriei Orăştie în care a fost pronunţată Sentinţa penală nr.66/05.09.2019, rămasă definitivă prin neapelare la data de 24.09.2019 şi, în consecinţă: În baza art.97 alin.1 C.p., anulează suspendarea executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare dispusă prin Sentinţa penală nr. 66/05.09.2019 pronunţată de Judecătoria Orăştie în dosarul nr.315/272/2019, rămasă definitivă prin neapelare la data de 24.09.2019. Repune în individualitate pedepsele aplicate prin hotărârea judecătorească menţionată anterior şi înlătură sporul de 2 luni aplicat, respectiv: - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. şi ped. de art.335 alin.2 C.p. cu aplicarea art.396 alin.10 C.p. (faptă săvârşită la data de 23/24.03.2018); - 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prev. de art.336 alin.1 C.p. (faptă săvârşită la data de 23/24.03.2018). Potrivit art.40 C.p. rap. la 38 alin.1 C.p., contopeşte pedepsele menţionate şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 4 luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de o treime din celelalte pedepse stabilite, respectiv 6 luni, în final inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 1 (un) an 10 (zece) luni închisoare. În temeiul art.97 rap. la art.91-92 C.p., dispune suspendarea executării pedepsei rezultante aplicate inculpatului sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, calculat de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare prin care s-a pronunţat anterior suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, respectiv Sentinţa penală nr. 66/05.09.2019 pronunţată de Judecătoria Orăştie în dosarul nr.315/272/2019, rămasă definitivă prin neapelare la data de 24.09.2019. În temeiul art.404 alin.2 C.p.p. rap. la art.93 alin.1 C.p., pe durata termenului de supraveghere stabilit, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Impune inculpatului executarea obligaţiei prev. de art.93 alin.2 lit.b) din C.p., respectiv să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Hunedoara sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. Potrivit art.93 alin.3 din C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei mun. Orăştie sau în cadrul Primăriei oraşului Geoagiu, pe o perioadă de 60 de zile. Potrivit art.86 C.p., supravegherea respectării măsurilor dispuse se va realiza de către Serviciul de Probaţiune Hunedoara. Conform art.404 alin.2 C.p.p., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 C.p., referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe durata termenului de supraveghere sau a nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege sau obligaţiilor stabilite de instanţă. În temeiul art.272 rap. la art.274 alin.1 C.p.p. obligă pe inculpat la plata către stat a sumei de 600 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.02.2020.
Hotarare 166/2020 din 19.02.2020Faţă de cererea pentru acordarea unui nou termen de judecată formulată de apărătorul ales al inculpatului, care nu se poate prezenta din motive medicale
Incheiere de sedinta din 22.01.2020Faţă de lipsa inculpatului
Incheiere de sedinta din 11.12.2019Faţă de imposibilitatea obiectivă de prezentare a inculpatului
Incheiere de sedinta din 13.11.2019În vederea obţinerii unor informaţii privind situaţia juridică a inculpatului
Incheiere de sedinta din 30.10.2019