Ş***** R***
InculpatÎn baza art. 335 al. 2 C.pen. cu aplicarea art. 396 al. 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul Ş***** R*** la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul având exercitarea dreptului de a conduce suspendată. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de 1 an. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 336 al. 1 C.pen. cu aplicarea art. 396 al. 10 C.pr.pen. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 10 (zece) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de un 1 an. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 136 din data de 26.04.2018 pronunţată de Judecătoria Urziceni în dosar nr. 1513/330/2017, definitivă prin decizia penală nr. 633/A din data de 08.05.2019 a Curţii de Apel Bucureşti. În baza art. 97 C.pen. anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei principale rezultante de 1 an, 9 luni şi 20 zile aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 136 din data de 26.04.2018 pronunţată de Judecătoria Urziceni în dosar nr. 1513/330/2017, definitivă prin decizia penală nr. 633/A din data de 08.05.2019 a Curţii de Apel Bucureşti. Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 1 an, 9 luni şi 20 de zile aplicată prin sentinţa penală nr. 136 din data de 26.04.2018 pronunţată de Judecătoria Urziceni în dosar nr. 1513/330/2017, astfel cum a fost modificată prin decizia penală nr. 633/A din data de 08.05.2019 a Curţii de Apel Bucureşti, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, astfel: pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 372 alin. 1 lit. a C.pen.; pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 253 alin. 1 C.pen.; pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 206 alin. 1 C.pen.; pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 193 alin. 1 C.pen. şi pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 193 alin. 2 C.pen.. În baza art. 40 al. 1 C.pen. raportat la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contopeşte pedepsele menţionate anterior (6 luni închisoare, 6 luni închisoare, 8 luni închisoare, 9 luni închisoare şi 1 an închisoare) cu pedepsele aplicate în prezenta cauză (6 luni închisoare şi 10 luni închisoare), în pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an închisoare, la care se adaugă un spor de 1 an şi 3 luni (1/3 din totalul celorlalte pedepse), urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 2 C.p. contope?te pedepsele complementare ?i aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b, n şi o C.pen. (exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a comunica cu persoanele vătămate Păun Ana Maria şi Păun Ion Marius şi de a se apropia de locuinţa acestora, situată în comuna Alexeni, str. Zambilelor nr. 8, jud. Ialomiţa, la o distanţă mai mică de 200 metri), pe o perioadă de 1 an de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e. respectiv interzicerea drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a şi b, pe o perioadă de 1 an. În baza art. 45 alin. 5 C.p. rap. la art. 45 alin. 2 C.p. contope?te pedepsele accesorii ?i aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b, n şi o C.pen. (exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica cu persoanele vătămate Păun Ana Maria şi Păun Ion Marius şi de a se apropia de locuinţa acestora, situată în comuna Alexeni, str. Zambilelor nr. 8, jud. Ialomiţa, la o distanţă mai mică de 200 metri), pedeapsă ce se va executa în cazul în care pedeapsa principală devine executabilă. În baza art. 45 al. 4 C.pen. deduce din durata pedepselor complementare aplicate pe lângă pedeapsa rezultantă partea din pedeapsa complementară executată până la data contopirii pedepselor principale. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada re?inerii de 24 ore. În temeiul art. 97 al. 2 C.pen. rap. la art. 91 alin. 1 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei închisorii sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 al. 1 C. pen., termen care se calculează, conform art. 97 al. 2 teza a II-a C.pen., de la data de 08.05.2019, data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 136 din data de 26.04.2018 pronunţată de Judecătoria Urziceni în dosar nr. 1513/330/2017, modificată prin decizia penală nr. 633/A din data de 08.05.2019 a Curţii de Apel Bucureşti. În baza art. 92 alin. 3 ?i art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ialomiţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d)să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţiile din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Serviciilor de specialitate din cadrul Primăriei Urziceni sau în cadrul Serviciilor din subordinea Consiliului Local Urziceni, pe o perioadă de 90 de zile. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. Pen. În baza art. 272 rap. la art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 900 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.06.2020.
Hotarare 114/2020 din 25.06.2020Stabileşte pronuntarea la data de 25.06.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.06.2020Suspendat de drept, în baza art. 43 alin. 2 din Decretul Preşedintelui României nr.195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgenţă.
Amână cauza având în vedere Hotărârea nr.3 din 03.02.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Urziceni privind continuarea protestului prin suspendarea activităţii de judecată cu excepţia cauzelor urgente.
Incheiere de sedinta din 05.02.2020