D***** N******
InculpatA*********************** J******** A F******** P****** S****
Parte civilăAdmite acordul şi pronunţă soluţia cu privire la care s-a ajuns la un acord între inculpat şi procuror: 1. În temeiul art. 367 alin. 1 şi alin. 3 Cod penal cu aplicarea prev. art. 480 alin. 4 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul Domu?a Nicolae la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infrac?ional organizat (modalitatea aderării). În baza art. 67 alin. 2 Cod penal ?i a art. 367 alin. 1 Cod penal rap. la art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal aplică inculpatului ca pedeapsă complementară interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de un an. În baza art. 65 alin. 1 C.p. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.p aplică inculpatului ca pedeapsă accesorie interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat. 2. În temeiul art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea ?i a prevederilor art. 10 din legea 241/2005 şi ale art. 480 alin. 4 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul Domu?a Nicolae la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată (59 acte materiale). În baza art. 67 alin. 2 Cod penal ?i a art. 9 din Legea 241/2005 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat pe o perioadă de un an. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal rap. la art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele aplicate inculpatului prin prezenta sentinţă penală, iar la pedeapsa cea mai grea de 9 luni închisoare adaugă un spor de 3 luni închisoare, reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, iar în final aplică inculpatului pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an închisoare sub supravegherea Serviciului de Probaţiune Sălaj pe un termen de supraveghere de 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărârii de condamnare, conform dispozi?iilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele obliga?ii: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sălaj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; În baza art. 93 alin.2 lit. b Cod penal impune inculpatului obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Proba?iune Sălaj sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta un număr de 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunită?ii, în cadrul Bisericii Ortodoxe Sfântul ?tefan din mun. Zalău sau în cadru Direcţiei de Asistenţă Socială Comunitară Zalău. În baza art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) Cod penal se vor comunica Serviciului de Probaţiune Sălaj. În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală şi art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul în care, pe parcursul termenului de supraveghere, săvârşeşte o nouă infracţiune sau nu respectă cu rea credinţă măsurile de supraveghere şi obligaţiile impuse. În baza art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal rap. la art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară cea mai grea, a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a) ?i b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 1 an, a cărei executare va începe la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri de condamnare. În baza art. 45 alin 5 C.p. rap. la art. 45 alin. 3 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie cea mai grea, a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 65 alin. 1 Cod penal rap. la art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal, respectiv exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat. În temeiul art. 486 alin. 2 teza I Cod procedură penală lasă nesolu?ionată ac?iunea civilă formulată în cauză de Agen?ia Na?ională de Administrare Fiscală – Direc?ia Generală Regională a Finan?elor Publice Cluj Napoca - Administra?ia Jude?eană a Finan?elor Publice Sălaj. În temeiul art. 272 C.p.p. rap. la art. 274 alin. 1 C.p.p. obligă pe inculpatul Domu?a Nicolae la plata către stat a sumei de 1.200 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 487 lit. a C.p.p rap. la art. 404 alin. 4 lit. c C.p.p. ?i art. 249 alin. 1, 5 C.p.p., men?ine măsura sechestrului asigurător dispusă prin Ordonan?a nr. 56 D/P/2014 a DIICOT – BT Sălaj din data de 06.11.2015 asupra sumei de 964 lei ridicată de la inculpatul Domu?a Nicolae ?i consemnată în contul Agen?iei Na?ionale de Administrare Fiscală – Direc?ia Generală Regională a Finan?elor Publice Cluj Napoca - Administra?ia Jude?eană a Finan?elor Publice Sălaj pe numele inculpatului ?i la dispozi?ia Parchetului de pe lângă ÎCCJ – DIICOT – Biroul Teritorial Sălaj, în vederea garantării executării cheltuielilor judiciare. Constată că asistenţa juridică a inculpatului a fost asigurată de către apărător desemnat din oficiu av. Ilea Bogdan. În baza art.272 alin.2 rap. la art.274 alin. 1 teza finală Cod procedură penală şi art. 5 alin.1 lit. h din Protocolul privind stabilirea onorariilor avocaţilor încheiat la data de 14.02.2019, dispune avansarea sumei de 554 lei din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Sălaj reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, av. Ilea Bogdan, pentru asistenţa juridică din oficiu asigurată inculpatului, cheltuieli ce rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi data de 27 noiembrie 2019, la sediul instanţei.
Hotarare 137/2019 din 27.11.2019Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 27.11.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.11.2019pentru a se prezenta inculpatul
Incheiere de sedinta din 02.10.2019