L******* I***** A********
InculpatP****** M****
Parte civilăP***** A********
Parte civilăG****** A********
Parte civilăAplică inculpatului minor L I A, fiul lui ... măsura educativă a internării într-un centru de deten?ie, prevăzută de art. 125 Cod penal, pe o durată de 4 ani pentru comiterea în concurs a patru infrac?iuni, trei de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b,d, alin. 2 lit. b, Cod penal, cu aplicarea art. 113 ?i următoarele Cod penal ?i infracţiunea de conducere fără permis, prevăzută de art. 335 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 113 ?i următoarele Cod penal. Constată că infracţiunile pentru a căror săvâr?ire este cercetat inculpatul L I A în prezenta cauză sunt concurente cu cele pentru a căror comitere i s-a aplicat măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 1 an ?i 2 luni, prin sentinţa penală nr. 999/17.06.2016 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin decizia penală nr. 1180/A/12.10.2016 a Curţii de Apel Cluj. Constată că infracţiunile din prezenta sunt concurente cu cele pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 4 ani, 10 luni ?i 20 zile închisoare prin sentinţa penală nr. 465/15.04.2020 a Judecătoriei Oradea, definitivă la data de 28.04.2020, prin necontestare. În temeiul prevederilor art.129 alin. 2 lit. b Cod epnal adaugă la pedeapsa de 4 ani, 10 luni ?i 20 de zile o pătrime din durata măsurii internării într-un centru de dete?ie, de 4 ani aplicată prin prezenta, rezultând în final o pedeapsă de 5 ani, 10 luni ?i 20 de zile închisoare. Pedeapsa de 5 ani, 10 luni ?i 20 de zile se execută în regim de deten?ie. Deduce din pedeapsa rezultantă de 5 ani, 10 luni ?i 20 de zile durata măsurilor preventive ?i cea executată, începând cu data de 19.07.2018, la zi. Revocă vechile forme de executare ?i dispune emiterea altora, conforme cu prezenta sentin?ă. In baza prevederilor art. 397 Cod proc. pen. raportat la art. 1357 ?i 1372 Cod civil admite ac?iunile păr?ilor civile ?i în consecin?ă îl obligă pe inculpatul L I A în solidar cu părin?ii, L I ?i A, să plătească acestora despăgubiri, după cum urmează: P M, 500 lei, P A, 550 lei ?i G A, 150 lei. In temeiul prevederilor art. 274 Cod proc. pen. îl obligă pe inculpat să plătească statului suma de 1500 lei, cheltuieli judiciare, urmând ca onorariul avocatului care a asigurat asisten?a juridică obligatorie a inculpatului, dl. Szakacs Zsolt, în sumă de 868 lei să fie avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Sălaj. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în sedinta publica, azi, 30.10.2020.
Hotarare 194/2020 din 30.10.2020Stabile?te pronun?area în cauză pentru data de 30.10.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.10.2020Amână judecarea cauzei pentru data de 14.10.2020, în vederea administrării probelor.
Incheiere de sedinta din 17.06.2020Suspendat de plin drept în temeiul art. 42 alin. 6, cap. V, din Decretul dat de Preşedintele României în data de 16.03.2020. Pronunţată în şedinţa publică din data de 08.04.2020.
Amână judecarea cauzei pentru data de 08.04.2020, în vederea administrării probelor.
Incheiere de sedinta din 12.02.2020administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 11.12.2019administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 09.10.2019