P***** D****** A******
IntimatD** I***** I** A* C* S***** A*** L* S* C** C****** R****** S**
ApelantRespinge ca rămasă fără obiect excepţia lipsei calităţii procesuale active în recurs, invocată din oficiu de către instanţă. Admite excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant, invocată din oficiu de către instanţă. Anulează recursul formulat de către recurenta-intimată DDM Invest III AG în contradictoriu cu intimata-contestatoare P***** D****** A****** împotriva sentinţei civile nr. 588/12.12.2018 pronunţată de Judecătoria Dragomireşti în dosarul nr. 518/224/2018. Respinge ca inadmisibilă cererea intimatei-contestatoare P***** D****** A****** privind obligarea recurentei la plata daunelor morale. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.06.2020.
Hotarare 28/2020 din 11.06.2020Amână pronunţarea în cauză la data de 11.06.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.06.2020Suspendat de drept în temeiul prevederilor art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195/2020 al Preşedintelui României şi Hotărârea Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Cluj nr. 26/30.03.2020.
Repune cauza pe rol pentru a se pune în discuţia părţilor recalificarea căii de atac.
Incheiere de sedinta din 27.02.2020Amână pronunţarea în cauză la data de 27.02.2020, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.02.2020Pentru ca intimata-contestatoare să depună în scris cererea formulată oral la termenul de azi.
Incheiere de sedinta din 05.12.2019Se citează părţile cu menţiunea de a-şi exprima poziţia procesuală cu privire la cele două excepţii invocate.
Incheiere de sedinta din 10.10.2019