Dosar 518/324/2019 din 30.01.2019

Informatii dosar

• Sedinta din data de 09.08.2019 la ora 10:00

  Complet: C1V - TV

• admite cererea

  Admite sesizarea. Dispune îndreptarea erori materiale strecurate în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 594/13.05.2019 pronunţată în dosarul nr. 518/324/2019, în sensul că prenumele mamei inculpatului M****** L******** M**** este „Daniela-Gabriela” şi nu „Daniela” cum din eroare s-a consemnat. Definitivă. Soluţionată şi pronunţată în Camera de Consiliu, azi, 09.08.2019. PREŞEDINTE,

  Incheiere indreptare eroare materiala din 09.08.2019

• Sedinta din data de 13.05.2019 la ora 9:00

  Complet: C1P - TV

• Condamnare cu acord de recunoaştere

  Dosar nr. 518/324/2019 HOT. I.1 În baza art. 396 alin. 1, 2, 10 Cod proc. pen., art. 228 alin. l C.pen. – art. 229 alin. l lit. b), alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 44 Cod pen. condamnă inculpatul M M D, C.N.P. , ...., la pedeapsa de un an şi 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în condiţiile pluralităţii intermediare (fapta din data de 01.11.2018; persoană vătămată SC Topriviomihail SRL). 2.În baza art. 396 alin. 1, 2, 10 Cod proc. pen., art. 228 alin. l C.pen. - 229 alin. 1, lit. b, d, alin. 2 lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 44 Cod pen. condamnă inculpatul M M D, la pedeapsa de un an şi 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în condiţiile pluralităţii intermediare (fapta din noaptea de 18/19.11.2018, persoană vătămată T*** M*****). 3. În baza art. 396 alin. 1, 2, 10 Cod proc. pen., art. 228 alin. l C.pen.- art. 229 alin. 1, lit. b), d), alin. 2 lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 44 Cod pen. condamnă inculpatul M M D, la pedeapsa de un an şi 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în condiţiile pluralităţii intermediare (fapta din noaptea de 25/26.11.2018, parte civilă SC Balgincom SRL). 4. În baza art. 396 alin. 1, 2, 10 Cod proc. pen., art. 228 alin. l C.pen. - art.229 alin. 1, lit. b), d), alin. 2 lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 44 Cod pen. condamnă inculpatul M M D, la pedeapsa de un an şi 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în condiţiile pluralităţii intermediare (fapta din noaptea de 28/29.11.2018, parte civilă SC Madicorex SRL). 5. În baza art. 396 alin. 1, 2, 10 Cod proc. pen., art. 32 alin. l C.pen. rap. la art. 228 alin. l - 229 alin. l lit. b), d), alin. 2 lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 44 Cod pen. condamnă inculpatul M M D, la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la infracţiunea de furt calificat în condiţiile pluralităţii intermediare (fapta din noaptea de 28/29.11.2018, parte civilă SC Avangard Magazin Expert SRL). 6. În baza art. 396 alin. 1, 2, 10 Cod proc. pen., 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b), d), alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 44 Cod pen. condamnă inculpatul M M D, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată în condiţiile pluralităţii intermediare (fapte din noaptea de 04/05.12.2018 şi noaptea 06/07.12.2018, părţi civile: C V şi C Il). Constată că faptele din prezenta cauză sunt concurente cu fapta pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentin?a penală nr. 6/22.01.2019 a Judecătoriei Adjud în dosar nr. 1950/173/2018, definitivă la data de 13.02.2019 prin neapelare. În baza art. 97 alin. 1 Cod pen. dispune anularea suspendării pedepsei de 8 luni închisoare dispusă în sarcina inculpatului M M D prin Sentin?a penală nr. 6/22.01.2019 a Judecătoriei Adjud în dosar nr. 1950/173/2018, definitivă la data de 13.02.2019 prin neapelare. În baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b), art. 44 alin. 2, art. 97 alin. 1 Cod pen, dispune contopirea pedepselor stabilite prin prezenta hotărâre şi pedeapsa de 8 luni închisoare dispusă în sarcina inculpatului M M D prin Sentin?a penală nr. 6/22.01.2019 a Judecătoriei Adjud în dosar nr. 1950/173/2018, definitivă la data de 13.02.2019 prin neapelare, urmând ca inculpatul M M D să execute pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care se va adăuga un spor de 1/3 din celelalte pedepse cu închisoare urmând ca inculpatul să execute o pedeapsă de 4 (patru) ani, 6 (şase) luni şi 20 (douăzeci) zile închisoare [2ani + 1/3 x (18+18+18+18+12+8luni)]. În baza art. 72 alin. 1 C.pen. deduce durate reţinerii şi arestării preventive a inculpatului M M D de la data de 08.12.2018 la zi. În baza art. 399 alin. 1 Cod proc. pen. menţine măsura arestului preventiv a inculpatului M M D. II. 1. În baza art. 396 alin. 1, 2, 10 Cod proc. pen., art. 228 alin. l C.p. – art. 229 alin. l lit. b), alin. 2 lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 44 Cod pen., condamnă inculpatul M L M, C.N.P. , fiul lui şi , născut la data de 03.10.în Tecuci, judeţul Galaţi, cu domiciliul în sat , judeţul Galaţi, aflat în ...., la pedeapsa de un an şi 9 (nouă) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în condiţiile pluralităţii intermediare (fapta din data de 01.11.2018; persoană vătămată SC Topriviomihail SRL). 2. În baza art. 396 alin. 1, 2, 10 Cod proc. pen., art. 228 alin. l C.p. – art. 229 alin. l lit. b), d), alin. 2 lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 44 Cod pen., condamnă inculpatul M L M, la pedeapsa de un an şi 9 (nouă) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în condiţiile pluralităţii intermediare (fapta din noaptea de 18/19.11.2018, persoană vătămată T*** M*****). 3. În baza art. 396 alin. 1, 2, 10 Cod proc. pen., art.48 alin.1 Cod penal, raportat la art. 228 alin. l Cod penal - art. 229 alin. l, lit. b), d), alin. 2 lit. b, Cod penal, cu aplicarea art. 44 Cod pen., condamnă inculpatul M L M, la pedeapsa de un an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicităţi la infracţiunea de furt calificat în condiţiile pluralităţii intermediare (fapta din noaptea de 25/26.11.2018, parte civilă SC Balgincom SRL). 4. În baza art. 396 alin. 1, 2, 10 Cod proc. pen., art. 228 alin. l C.p. – art. 229 alin. l lit. b), d), alin. 2 lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 44 Cod pen., condamnă inculpatul M L M, la pedeapsa de un an şi 9 (nouă) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în condiţiile pluralităţii intermediare (fapta din noaptea de 28/29.11.2018, parte civilă SC Madicorex SRL). 5. În baza art. 396 alin. 1, 2, 10 Cod proc. pen., art. 32 alin. l C.pen. rap. la art. 228 alin. l - 229 alin. l lit. b), d), alin. 2 lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 44 Cod pen. condamnă inculpatul M L M, la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la infracţiunea de furt calificat în condiţiile pluralităţii intermediare (fapta din noaptea de 28/29.11.2018, parte civilă SC Avangard Magazin Expert SRL). 6. În baza art. 396 alin. 1, 2, 10 Cod proc. pen., 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b), d), alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 44 Cod pen. condamnă inculpatul M L M, la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată în condiţiile pluralităţii intermediare (fapte din noaptea de 04/05.12.2018 şi noaptea 06/07.12.2018, părţi civile: C V şi C I). Constată că faptele din prezenta cauză sunt concurente cu faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentin?a penală nr. 46/26.03.2018 a Judecătoriei Adjud în dosar nr. 2925/173/2017, definitivă la data de 14.04.2018 prin neapelare, Sentin?a penală nr. 101/29.05.2018 a Judecătoriei Adjud în dosar nr. 1456/173/2017, definitivă prin Decizia Penală nr. 1078/A/25.10.2018 şi Sentin?a penală nr. 6/22.01.2019 a Judecătoriei Adjud în dosar nr. 1950/173/2018, definitivă la data de 13.02.2019 prin neapelare. În baza art. 88 alin. 3 Cod pen. dispune revocarea amânării, aplicarea şi executarea pedepsei de 8 luni închisoare, stabilită în sarcina inculpatului M L M prin Sentin?a penală nr. 46/26.03.2018 a Judecătoriei Adjud în dosar nr. 2925/173/2017, definitivă la data de 14.04.2018 prin neapelare. În baza art. 96 alin. 4 Cod pen. dispune revocarea suspendării şi executarea pedepsei de 9 luni închisoare dispusă în sarcina inculpatului M L M prin Sentin?a penală nr. 101/29.05.2018 a Judecătoriei Adjud în dosar nr. 1456/173/2017, definitivă prin Decizia Penală nr. 1078/A/25.10.2018. Repune în individualitatea lor pedepsele contopite: - 7 (şapte) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de lovire şi alte violenţe, prevăzută de art. 193 alin. 2 Cod pen. - 3 (trei) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de distrugere, prevăzută de art. 253 alin. 1 Cod pen. - 3 (trei) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de tulburare a liniştii şi ordinii publice, prevăzută de art. 371 alin. 1 Cod pen. În baza art. 97 alin. 1 Cod pen. dispune anularea suspendării pedepsei de 8 luni închisoare dispusă în sarcina inculpatului M L M prin Sentin?a penală nr. 6/22.01.2019 a Judecătoriei Adjud în dosar nr. 1950/173/2018, definitivă la data de 13.02.2019 prin neapelare. În baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b), art. 44 alin. 2, art. 97 alin. 1 Cod pen, dispune contopirea pedepselor stabilite în sarcina inculpatului M L M prin prezenta hotărâre şi: - pedeapsa de 8 luni închisoare dispusă prin Sentin?a penală nr. 6/22.01.2019 a Judecătoriei Adjud în dosar nr. 1950/173/2018, definitivă la data de 13.02.2019 prin neapelare, - pedepsele de 7 (şapte) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de lovire şi alte violenţe, prevăzută de art. 193 alin. 2 Cod pen., 3 (trei) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de distrugere, prevăzută de art. 253 alin. 1 Cod pen. şi 3 (trei) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de tulburare a liniştii şi ordinii publice, prevăzută de art. 371 alin. 1 Cod pen. dispuse prin Sentin?a penală nr. 101/29.05.2018 a Judecătoriei Adjud în dosar nr. 1456/173/2017, definitivă prin Decizia Penală nr. 1078/A/25.10.2018; - pedeapsa de 8 luni închisoare stabilită prin Sentin?a penală nr. 46/26.03.2018 a Judecătoriei Adjud în dosar nr. 2925/173/2017, definitivă la data de 14.04.2018 prin neapelare. urmând ca inculpatul M L M să execute pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 6 luni închisoare, la care se va adăuga un spor de 1/3 din celelalte pedepse cu închisoare urmând ca inculpatul să execute o pedeapsă de 5 (cinci) ani, 10 (zece) luni şi 20 (douăzeci) zile închisoare [2ani şi 6 luni + 1/3 x (21+21+18+21+12+8+7+3+3+8 luni)]. În baza art. 72 alin. 1 C.pen. deduce durate reţinerii şi arestării preventive a inculpatului M L M de la data de 08.12.2018 la zi. În baza art. 399 alin. 1 Cod proc. pen. menţine măsura arestului preventiv a inculpatului M L M. Constată că persoanele vătămate SC Topriviomihail SRL, cu sediul în com. Brăhăşeşti, jud. Galaţi, şi T M, cu domiciliul în com. Brăhăşeşti, jud. Galaţi, nu s-au constituit părţi civile. În baza art. 19 Cod proc. pen., art. 397 alin. 1 Cod proc. pen. raportat la art. 1349, art. 1.357 Cod civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC BALGINCOM SRL, cu sediul în com. Ţepu, str. Traian, nr. 2, jud. Galaţi, şi obligă inculpa?ii M M D ?i M L M la plata către partea civilă a sumei de 300 lei reprezentând prejudiciu nerecuperat. În baza art. 19 Cod proc. pen., art. 397 alin. 1 Cod proc. pen raportat la art. 1349, art. 1.357 Cod civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC MADICOREX SRL, cu sediul în Tecuci, str. 1 Decembrie 1918, nr. 119, bl. A2, ap. 35, jud. Galaţi, şi obligă inculpa?ii M M D ?i M L M la plata către partea civilă a sumei de 265 lei reprezentând daune materiale. În baza art. 19 Cod proc. pen., art. 397 alin. 1 Cod proc. pen raportat la art. 1349, art. 1.357 Cod civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC AVANGARD MAGAZIN EXPERT SRL, cu sediul în Tecuci, str. Gheorghe Petraşcu nr. 48, bl. G2, sc.2, ap. 30, judeţul Galaţi şi obligă inculpa?ii M M D ?i M L M la plata către partea civilă a sumei de 500 lei reprezentând daune materiale. În baza art. 19 Cod proc. pen., art. 397 alin. 1 Cod proc. pen. raportat la art. 1349, art. 1.357 Cod civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă C V, cu domiciliul în com. Brăhăşeşti, jud. Galaţi, şi obligă inculpa?ii M M D ?i M L M la plata către partea civilă a sumei de 2.000 lei reprezentând prejudiciu nerecuperat. În baza art. 19 Cod proc. pen., art. 397 alin. 1 Cod proc. pen. raportat la art. 1349, art. 1.357 Cod civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă C I, cu domiciliul în com. Brăhăşeşti, şi obligă inculpa?ii M M D ?i M L M la plata către partea civilă a sumei de 200 lei reprezentând prejudiciu nerecuperat. În baza art. 112 alin. 1, lit. e) Cod penal dispune confiscarea de la inculpa?ii M M D ?i M L M a sumei de 1.000 (unamie) lei, reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase de la persoana vătămate SC Topriviomihail SRL şi sumei de 450 lei reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase de la persoana vătămată T M, şi vândute de inculpaţi. În temeiul art. 274 alin.1 C.p.p. obligă inculpaţii M M D ?i M L M la plata sumei de 1.530 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în faza de urmărire penală şi faza de judecată. Plata onorariul apărătorilor din oficiu în cuantum de 627 lei pentru fiecare dintre apărătorii inculpaţilor (delegaţiile nr. 210 şi 211 din 2019) şi în cuantum de 470 pentru reprezentantul părţii vătămate C I(delegaţia nr. 229/2019), rămâne în sarcina statului şi va fi avansata din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Galaţi. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.05.2019. Preşedinte,

  Hotarare 594/2019 din 13.05.2019

• Sedinta din data de 06.05.2019 la ora 10:00

  Complet: C1P - TV

• Amână cauza

  Amână pronun?area la data de 13.05.2019.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.05.2019

• Sedinta din data de 11.04.2019 la ora 11:00

  Complet: C1 S - TV

• Amână cauza

  Acordă termen la data de 06.05.2019, pentru ataşare sentinţe penale de condamnare cu referat Birou Ex. penale.

  Incheiere de sedinta din 11.04.2019