P***** C*********
InculpatI******** M***** G******
InculpatP****** M*****
InculpatI****** G*******
InculpatG**** A*****
InculpatÎncheiere - În baza art. 362 alin.2 Cod procedură penală în referire la art. 208 alin.5 Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii IDRICEANU MIHAI-GABRIEL, TUDORACHE FLORIN-MĂDĂLIN, I****** G*******, G**** A***** şi PANAIT CONSTANTIN, constatând legalitatea şi temeinicia acesteia. Respinge, ca nefondate, cererile formulate de inculpaţii IDRICEANU MIHAI-GABRIEL, TUDORACHE FLORIN-MĂDĂLIN, I****** G*******, G**** A***** şi PANAIT CONSTANTIN privind revocarea controlului judiciar. În baza art.362 alin.2 în referire la art.208 alin.4 şi art.242 alin.2 Cod procedură penală, dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile, cu începere de la 26.09.2019, faţă de inculpatul PIŢIGOI MARIUS. În baza art. 215 alin.1 Cod procedură penală atrage aten?ia inculpatului PIŢIGOI MARIUS că pe timpul cât se află sub control judiciar trebuie să respecte următoarele obliga?ii : a) Să se prezinte la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat ; b) Să informeze de îndată instan?a de judecată cu privire la schimbarea locuin?ei; c) Să se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea sa conform planului de supraveghere întocmit de organele de poli?ie sau ori de câte ori este chemat (organul de poliţie arondat circumscripţiei sale teritoriale); În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală impune inculpatului ca pe timpul controlului judiciar să respecte următoarea obliga?ie: - Să nu depă?ească limita teritorială a României; În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage aten?ia inculpatului Piţigoi Marius, că în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obliga?iilor ce îi revin măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestului preventiv. Copii de pe prezenta încheiere se vor comunica autorită?ilor ?i institu?iilor prevăzute la art. 215 alin 5 Cod procedură penală. Respinge, ca nerelevante şi neutile cauzei, cererile de probatorii formulate de inculpaţii Piţigoi Marius, Tudorache Florin Mădălin, Idriceanu Mihai Gabriel şi Iliescu Gheorghe, având ca obiect următoarele: efectuarea unei expertize judiciare vamale, efectuarea unei expertize tehnice auto, audierea inculpaţilor Doloşcan Vitali şi Ivan Nelu. Admite cererile de probatorii formulate de inculpaţii Piţigoi Marius şi Tudorache Florin Mădălin constând în audierea martorei Abaza Mădălina, depunerea unor înscrisuri în circumstanţiere, respectiv audierea de martori în circumstanţiere pentru inculpatul Tudorache Florin Mădălin. Termen pentru continuarea judecăţii – 11.11.2019, ora 13,00. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare în ceea ce priveşte măsurile preventive. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.09.2019.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 26.09.2019