T***** R***** M*****
InculpatU****** M******
Parte vătămatăV**** A******** M*******
Parte vătămatăA****** N******** I******** T********* D* P******* (******
IntimatÎn baza art.362, alin.2 C.proc.pen. raportat la art.208, alin.2 C.proc.pen. cu referire la art.207, alin.4 Cod Procedură Penală, Menţine ca fiind legală şi temeinică măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul T***** R***** M***** prin încheierea nr.114 din data de 19.06.2019 a completului de judecători de drepturi şi libertăţi din cadrul Curţii de Apel Craiova, pronunţată în dosarul nr.12292/63/2014/a6.1. Respinge ca neîntemeiată cererea de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar formulată de către inculpat prin apărător din oficiu. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de către inculpatul T***** R***** M***** prin apărător din oficiu de înlocuire a obligaţiei de a nu depăşi limita teritorială a Municipiului Târgovişte, dispusă prin încheierea nr.114 din data de 19.06.2019 a completului de judecători de drepturi şi libertăţi din cadrul Curţii de Apel Craiova, pronunţată în dosarul nr.12292/63/2014/a6.1 cu obligaţia de a nu depăşi teritoriul României. În baza art. 275 alin. 3 Cod Procedură Penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.12.2019, ora 16:25.
Incheiere finala dezinvestire din 17.12.2019