P******** Ş*******
ReclamantP******** D****
ReclamantT********* T*****
PârâtT********* S****
IntervenientJudecătoria Mangalia Dosar nr. 5197/254/2019 HOTĂRÂRE/07.06.2021 Respinge ca neîntemeiată excep?ia prematurită?ii cererii de chemare în judecată, invocată de pârât. Respinge ca neîntemeiată excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a reclamantului Pîrvulete Dorin, invocată de pârât. Respinge ca neîntemeiată cererea reconven?ională formulată de pârâtul – reclamant T********* T***** în contradictoriu cu reclaman?ii – pârâ?i Pîrvulete ?tefania – Gabriela ?i Pîrvulete Dorin, cu intervenient T********* S****. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclaman?ii – pârâ?i Pîrvulete ?tefania – Gabriela ?i Pîrvulete Dorin în contradictoriu cu pârâtul – reclamant T********* T*****. Dispune sistarea stării de indiviziune a păr?ilor în ce prive?te imobilul situat în comuna Limanu, str. Eroilor nr. 10, jud. Constan?a, compus din teren cu suprafa?a din acte de 1119 mp ?i suprafa?a din măsurători de 1087 mp, precum ?i construc?ia casă de locuit C1, evaluat de expert ing. Maftei Cristina potrivit expertizei efectuate în cauză la suma de 35620 euro. Atribuie în exclusivitate către reclaman?ii – pârâ?i Pîrvulete ?tefania – Gabriela ?i Pîrvulete Dorin imobilul situat în comuna Limanu, str. Eroilor nr. 10, jud. Constan?a, compus din teren cu suprafa?a din acte de 1119 mp ?i suprafa?a din măsurători de 1087 mp, precum ?i construc?ia casă de locuit C1, evaluat de expert ing. Maftei Cristina potrivit expertizei efectuate în cauză, la suma de 35620 euro. Obligă reclaman?ii – pârâ?i Pîrvulete ?tefania – Gabriela ?i Pîrvulete Dorin la plata sultei aferente cotei de 3/16 către pârâtul – reconvenient T********* T*****, în cuantum de 6678,75 euro. Respinge ca neîntemeiată cererea reclaman?ilor de obligare a pârâtului la plata onorariului avoca?ial achitat de reclaman?i, deoarece nu a fost depusă la dosar dovada achitării acestuia. Obligă reclaman?ii – pârâ?i Pîrvulete ?tefania – Gabriela ?i Pîrvulete Dorin la plata către pârâtul T********* T***** a sumei de 1216,93 lei (2200 lei – 983,07 lei), reprezentând cheltuieli de judecată aferente ie?irii din indiviziune. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Mangalia. Pronunţată la data de 07.06.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Hotarare 879/2021 din 07.06.2021Având nevoie de timp pentru a delibera, Amână pronunţarea la data de 07.06.2021. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.06.2021Având nevoie de timp pentru a delibera, Amână pronunţarea la data de 03.06.2021. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.05.2021Având nevoie de timp pentru a delibera , Amână pronunţarea la data de 20.05.2021. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.05.2021Admite cererea de amanare a judecarii cauzei pentru lipsa raportului de expertiza. Se va reveni cu adresă către expertul desemnat în cauză în vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză dispus în cauză. Se va comunica întampinarea formulata de parata T********* S**** catre celelalte părti.
Incheiere de sedinta din 16.02.2021Dispune introducerea în cauza in calitate de intervenient a numitei T********* S****. Incuviinteaza pentru ambele parti proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriu. Proroga administrarea probei testimoniale dupa efectuarea expertizelor. Incuviinteaza efectuarea unei expertize topografice si a unei expertize tehnice imobiliare. Pune in vedere părţilor sa depună la dosar dovada achitarii onorariului de 2.000 lei şi a cheltuielilor de deplasare de 200 lei pentru expert Păun Gabriela Laura, precum şi a onorariului in suma de 2.000 lei şi a cheltuielilor de deplasare pentru expert Maftei Cristina Letiţia.
Incheiere de sedinta din 24.11.2020Pune în vedere pârâtului, prin aparator, sub sanctiunea anularii, ca insufucient timbrata a cererii reconventionale să depună la dosar diferenţa taxei judiciare de timbru in cuantum de 615 lei si sa indice in mod concret daca solicita completarea masei partajabile din prezenta cauza cu terenurile indicate in precizari respectiv 3,2 ha şi 0,8 ha şi cu anexa în suprafata de 162 mp şi, în caz afirmativ, sa le evalueze conform expertizei Camerei Notarilor Publici si sa timbreze 3%din valoare. Pune in vedere aparatorului paratului să faca dovada imposibilitatii de prezentare la termenul din data de 22.098.2020.
Incheiere de sedinta din 27.10.2020Admite cererea de amanare formulata de aparatorul paratului. Pune in vedere aparatorului paratului sa faca dovada imposibilitatii de prezentare la acest termen. Admite cererea formulata de aparatorul reclamantilor pentru a lua cunostinta de precizarile formulate de parat la cererea reconventionala.
Incheiere de sedinta din 22.09.2020Pune în vedere apărătorului pârâtei să formuleze în scris precizări cu privire la cererea reconvenţională, să evalueze terenurile şi să timbreze 3% din valoarea acestora. În ce priveşte cererea de nulitate, să indice felul nulităţii, temeiurile de drept şi să timbreze la valoare. Pune în vedere apărătorului paratei să formuleze precizări cu privire la excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului P******** D**** şi să expună motivele pentru care a invocat excepţia.
Incheiere de sedinta din 07.07.2020Suspendat potrivit dispoziţiilor Decretului nr.240/14 aprilie 2020.
Incheiere suspendare din 28.04.2020