S* E*************** S*
ReclamantS* M********** S*
PârâtAdmite excepţia necompetenţei material procesuale a acestei instanţe. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Specializat Argeş. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 14.07.2020.
Hotarare 211/2020 din 14.07.2020Constată, din verificarea înscrisurilor aflate la dosar, că nu este legală procedura de citare cu debitoarea, faţă de împrejurarea că nu este completată partea finală a procesului verbal de înmânare, de către funcţionarul desemnat din cadrul primăriei, prin care să certifice dacă reprezentatul societăţii debitoare s-a prezentat sau a refuzat primirea actelor de procedură, cu indicarea menţiunilor prevăzute de art. 163 alin.3 lit. e şi lit.g , alin. 10 şi alin.11 Cod proc civ,, împrejurare faţă de care, raportat la dispoziţiile art. 153 Cod proc civ., apreciază că se impune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată, cu menţiunea expresă în atenţia funcţionarului din cadrul primăriei să procedeze cu respectarea tuturor dispoziţiilor legale şi la comunicarea către instanţă, cu completarea tuturor menţiunilor a procesului verbal de înmânare, inclusiv a părţii finale a acestuia, să arate dacă debitoarea s-a prezentat sau nu în termenul legal pentru a primi citaţia şi toate celelalte menţiuni, iar în caz negativ, să procedeze la bifarea că returnează instanţei actele de procedură. În acest sens va dispune şi efectuarea unui referat telefonic, în vederea aducerii la cunoştinţa funcţionarului public din cadrul Primăriei Ştefăneşti aceste aspecte. Va dispune îndeplinirea procedurii de citare cu societatea debitoare, prin fax, e-mail şi se va lua legătura şi telefonic cu reprezentantul societăţii debitoare.
Incheiere de sedinta din 16.06.2020Constată ivită suspendarea de drept pe durata stării de urgentă, potrivit art.63 alin.11 din Decretul nr. 240/ 14.04.2020 publicat în Monitorul Oficial nr.311 din 14.04.2020 şi art.412 alin.8 Cod procedură civilă.
Incheiere suspendare din 21.04.2020Dispune preschimbarea din oficiu a termenului de judecată din 17.03.2020 la data de 21.04.2020, C8 Fond, pentru când se citează părţile şi pune în vedere funcţionarului desemnat din cadrul Primăriei Ştefăneşti aceleaşi obligaţii. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 12.03.2020.
Incheiere de sedinta din 12.03.2020Constată, din verificarea înscrisurilor aflate la dosar, că nu este legală procedura de citare cu debitoarea, faţă de împrejurarea că nu este completată partea finală a procesului verbal de înmânare, de către funcţionarul desemnat din cadrul primăriei, prin care să certifice dacă reprezentatul societăţii debitoare s-a prezentat sau a refuzat primirea actelor de procedură, cu indicarea menţiunilor prevăzute de art. 163 alin.3 lit. e şi lit.g , alin. 10 şi alin.11 Cod proc civ,, împrejurare faţă de care, raportat la dispoziţiile art. 153 Cod proc civ., apreciază că se impune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată, cu menţiunea expresă în atenţia funcţionarului din cadrul primăriei să procedeze cu respectarea tuturor dispoziţiilor legale şi la comunicarea către instanţă, cu completarea tuturor menţiunilor a procesului verbal de înmânare, inclusiv a părţii finale a acestuia, să arate dacă debitoarea s-a prezentat sau nu în termenul legal pentru a primi citaţia şi toate celelalte menţiuni, iar în caz negativ, să procedeze la bifarea că returnează instanţei actele de procedură. În acest sens va dispune şi efectuarea unui referat telefonic, în vederea aducerii la cunoştinţa funcţionarului public din cadrul Primăriei Ştefăneşti aceste aspecte. Faţă de dispoziţiile Hotărârii nr.5 din data de 04 februarie 2020 luată de Adunarea Generală a magistraţilor din cadrul Tribunalului Argeş, potrivit căreia s-a decis să se menţină forma de protest adoptată prin Hotărârea nr.4 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Argeş, până la pronunţarea Deciziei Curţii Constituţionale cu privire la Legea de eliminare a pensiilor de serviciu, hotărâre adoptată anterior în Şedinţa Adunării Generale a magistraţilor din data de 19 decembrie 2019 şi prelungită prin Hotărârea nr.1 din 16 ianuarie 2020, respectiv să se adopte ca formă de protest judecarea doar a cauzelor cu caracter urgent, expres şi limitativ indicate în cuprinsul acestora, cum prezentul litigiu nu face parte dintre acestea, va amâna judecarea prezentei cauzei şi va acorda termen.
Incheiere de sedinta din 18.02.2020Constată, din verificarea înscrisurilor aflate la dosar, că nu este legală procedura de citare cu debitoarea, faţă de împrejurarea că nu este completată partea finală a procesului verbal de înmânare, de către funcţionarul desemnat din cadrul primăriei, prin care să certifice dacă reprezentatul societăţii debitoare s-a prezentat sau a refuzat primirea actelor de procedură, cu indicarea menţiunilor prevăzute de art. 163 alin.3 lit. e şi lit.g , alin. 10 şi alin.11 Cod proc civ,, împrejurare faţă de care, raportat la dispoziţiile art. 153 Cod proc civ., apreciază că se impune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată, cu menţiunea expresă în atenţia funcţionarului din cadrul primăriei să procedeze cu respectarea tuturor dispoziţiilor legale şi la comunicarea către instanţă, cu completarea tuturor menţiunilor a procesului verbal de înmânare, inclusiv a părţii finale a acestuia. În acest sens va dispune şi efectuarea unui referat telefonic, în vederea aducerii la cunoştinţa funcţionarului public din cadrul Primăriei Ştefăneşti aceste aspecte. Se va cita debitoarea cu copie de pe ordonanţa de plată, cu menţiunea să depună întâmpinare cu cel puţin 3 zile înainte de termenul stabilit pentru judecată, în caz de nedepunere instanţa putând considera ca o recunoaştere a pretenţiei creditoarei. Faţă de dispoziţiile Hotărârii nr. 4 din data de 19 decembrie 2019 luată de Adunarea generală a magistraţilor din cadrul Tribunalului Argeş, potrivit căreia s-a hotărât începând cu data de 23 decembrie 2019, până la data de 17 ianuarie 2020, să se adopte ca formă de protest judecarea doar a cauzelor cu caracter urgent, va amâna judecarea prezentei cauzei şi va acorda termen.
Incheiere de sedinta din 14.01.2020Acordă un nou termen de judecată pentru când reia procedura de citare cu debitoarea. Pune în vedere funcţionarului desemnat din cadrul primăriei, ca în măsura în care actele de procedură îi vor fi predate de către agentul poştal pentru considerentul că lipseşte cutia poştală, să procedeze cu respectarea tuturor dispoziţiilor prevăzute de art. 163 alin.3 lit. e şi lit.g , alin. 10 şi alin.11 Cod proc civ, şi să comunice către instanţă procesul verbal de înmânare, cu completarea tuturor menţiunilor, inclusiv a părţii finale a acestuia. Se citează debitoarea cu copie de pe ordonanţa de plată, cu menţiunea să depună întâmpinare cu cel puţin 3 zile înainte de termenul stabilit pentru judecată, în caz de nedepunere instanţa putând considera ca o recunoaştere a pretenţiei creditoarei. Amână judecarea cauzei la data de 14.01.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Decembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 03.12.2019Acordă un nou termen de judecată pentru când reia procedura de citare cu debitoarea. Pune în vedere funcţionarului din cadrul primăriei, ca în măsura în care actele de procedură îi vor fi predate de către agentul poştal pentru considerentul că lipseşte cutia poştală, să procedeze în conformitatea cu dispoziţiile art.163 alin.10 şi alin.11 Cod proc civ. şi să procedeze la comunicarea către instanţă, cu completarea tuturor menţiunilor, a procesului verbal de înmânare, încheiat în acest sens. Se comunica debitoarei, odată cu citaţia, ordonanţa de plată (aflată în plicul de la fila 43), cu menţiunea să depună întâmpinarea cu cel puţin 3 zile înainte de termenul stabilit pentru judecată, în caz de nedepunere instanţa putând considera ca o recunoaştere a pretenţiei creditoarei. Amână judecarea cauzei la data de 03.12.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Octombrie 2019.
Incheiere de sedinta din 29.10.2019