Dosar 5232/109/2019 din 23.10.2019

alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 5232/109/2019
Data dosar:
23.10.2019
Instanta:
Judecătoria Pitești
Departament:
Sectia Penală
Obiect:
alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 10.12.2019 la ora 08:30

    Complet: C3 prima instanta
  • Amână cauza

    În baza art. 585 C.pr.pen admite cererea de contopire pedepse formulată de petentul- condamnat VGC. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 6 luni şi 10 zile închisoare aplicată petentului prin sentinţa penală nr. 586/04.06.2019 pronunţată de Judecătoria Piteşti, definitivă prin dec. Pen. nr.727/A/19.09.2019 a Curţii de Apel Piteşti şi repune pedepsele componente în individualitatea acestora; înlătură sporul de 2 luni şi 10 închisoare. În baza art. 38 lit. a-39 lit.b c.p. art. 45 c.p. contopeşte următoarele pedepse: -pedeapsa de 10 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art.16 alin. 1 din Lg. Nr. 194/2011 cu aplic. Art. 35 alin. 1 c.p., în condiţiile art. 41 alin. 1 c.p.( 2 acte materiale), cu referire la art. 396 alin. 10 c.p.p.-prin sent. Pen. Nr. 52/13.02.2019 pronunţată de Tribunalul Argeş, def. Prin dec. Pen. Nr. 403/A/17.04.2019 a Curţii de Apel Piteşti; --pedeapsa de 4 luni închisoare şi 1 an pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. De art. 66 lit. a, b c.p.şi 5 ani pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. De art. 66 alin. 1 lit. n şi o c.p. , respectiv interdicţia dreptului de a comunica cu persoanele vătămate TM şi TED, de a se apropia de locuinţa acestora, de locul de muncă al acestora sau de aceştia la o distanţă mai mică de 50 m, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art.193 alin. 2 c.p. cu aplic. Art. 41 alin. 1 c.p, şi art. 396 alin. 10 c.p.p.-persoană vătămată TED; -pedeapsa de 4 luni închisoare şi 1 an pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. De art. 66 lit. a, b c.p. şi 5 ani pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. De art. 66 alin. 1 lit. n şi o c.p. , respectiv interdicţia dreptului de a comunica cu persoanele vătămate TM şi TED, de a se apropia de locuinţa acestora, de locul de muncă al acestora sau de aceştia la o distanţă mai mică de 50 m pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art.193 alin. 2 c.p. cu aplic. Art. 41 alin. 1 c.p,, şi art. 396 alin. 10 c.p.p.- persoana vătămată TM,; -pedeapsa de 3 luni închisoare şi 1 an pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. De art. 66 lit. a, b c.p. pentru săvârşirea infracţiunii prev şi ped de art. 371 c.p. cu reţinerea art. 41 alin. 1 c.p. şi art. 396 alin. 10 c.p.p. , cele trei pedepse fiind aplicate prin sentinţa penală nr. 586/04.06.2019 pronunţată de Judecătoria Piteşti, definitivă prin dec. Pen. nr.727/A/19.09.2019 a Curţii de Apel Piteşti; Dispune ca petentul VGC să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv pedeapsa de 10 luni închisoare, 1 an pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. De art. 66 lit. a, b c.p. şi 5 ani pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. De art. 66 alin. 1 lit. n şi o c.p. , respectiv interdicţia dreptului de a comunica cu persoanele vătămate TM şi TED, de a se apropia de locuinţa acestora, de locul de muncă al acestora sau de aceştia la o distanţă mai mică de 50 m, la care se adaugă un spor de 3 luni şi 20 zile, în total de executat -pedeapsa de 1 an ,1 lună şi 20 zile închisoare, în cond. Art. 60 c.p. - 1 an pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. De art. 66 lit. a, b c.p. şi 5 ani pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. De art. 66 alin. 1 lit. n şi o c.p. , respectiv interdicţia dreptului de a comunica cu persoanele vătămate TMşi TED, de a se apropia de locuinţa acestora, de locul de muncă al acestora sau de aceştia la o distanţă mai mică de 50 m , -pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev de art. 66 lit. a, b, n, o c.p. Constată că prin sentinţa penală nr. 586/04.06.2019 pronunţată de Judecătoria Piteşti, definitivă prin dec. Pen. nr.727/A/19.09.2019 a Curţii de Apel Piteşti şi sent. Pen. Nr. 52/13.02.2019 pronunţată de Tribunalul Argeş, def. Prin dec. Pen. Nr. 403/A/17.04.2019 a Curţii de Apel Piteşti; s-a dispus, în temeiul disp. Art. 96 alin. 5 c.p., revocarea suspendării sub supraveghere a pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin sent. Pen. Nr. 3826/02.11.2012 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin decizia pen. Nr. 212/R/26.03.2013 a Curţii de Apel Piteşti, pedeapsă care se va executa alăturat pedepsei rezultante de 1 an, 1 lună şi 20 zile închisoare, 1 an pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. De art. 66 lit. a, b c.p. şi 5 ani pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. De art. 66 alin. 1 lit. n şi o c.p. , respectiv interdicţia dreptului de a comunica cu persoanele vătămate TM şi TED, de a se apropia de locuinţa acestora, de locul de muncă al acestora sau de aceştia la o distanţă mai mică de 50 m , în total de executat - pedeapsa de 4 ani, 1 lună şi 20 zile închisoare, în condiţiile art. 60 c.p. -1 an pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. De art. 66 lit. a, b c.p. şi 5 ani pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. De art. 66 alin. 1 lit. n şi o c.p. , respectiv interdicţia dreptului de a comunica cu persoanele vătămate TM şi TED, de a se apropia de locuinţa acestora, de locul de muncă al acestora sau de aceştia la o distanţă mai mică de 50 m, . -pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev de art. 66 lit. a, b, n, o c.p. În baza art. 72 c.p deduce din pedeapsa aplicată petentului perioada executată în stare de detenţie,de la 27.08.2012 la 02.11.2012, precum şi începând cu data de 11.10.2018 la zi. Dispune anularea vechilor mandate de executare şi emiterea unui nou mandat de executare corespunzător prezentei hotărâri. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina acestuia, iar onorariul avocat din oficiu în cuantum de 313 lei se va avansa din fonduriel speciale ale Ministerului Justiţiei conform disp. Art. 275 alin. 3 c.p.p. . Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10 decembrie 2019.

    Hotarare 1362/2019 din 10.12.2019
  • Sedinta din data de 26.11.2019 la ora 08:30

    Complet: C3 prima instanta
  • Amână pronunţarea

    Rămâne in pronuntare pentru data de 10.12.2019. Cu drept de contestaţie odată cu fondul. Pronunţată in şedinţa publică, azi, 26.11.2019.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.11.2019

Flux dosar


Actualizare GRPD