T****** E** - M***** - L* C*** A** B******* D*****
ContestatorR********* B*** S*** - P*** R****** L****
IntimatK*** S*** - L* K*** R****** S** - P*** R*********** C*****
IntimatAdmite contestaţia la executare formulată de contestatoarea TIMOFTE EDI-MARIAN în contradictoriu cu intimatele KRUK S.A. ?i RAIFFEISEN BANK S.A. împotriva executării silite ce face obiectul dosarului de executare nr. 178/M/2019 al S.C.P.E.J. Moro?an Oana-Georgeta ?i ?ugui Claudia. Constată intervenită prescrip?ia dreptului intimatei KRUK S.A. de a cere executarea silită în ceea ce priveşte suma de 18.268,56 lei în temeiul contractului de credit nr.671 din data de 27.02.2007 încheiat cu intimata Raiffeisen Bank S.A.. Anulează încheierea de încuviin?are a executării silite din 12.03.2019 a Judecătoriei Fălticeni pronunţată în dosarul nr.711/227/2019, precum şi toate actele de executare efectuate în dosarul de executare nr. 178/M/2019 al S.C.P.E.J. Moro?an Oana-Georgeta ?i ?ugui Claudia. Dispune întoarcerea executării silite şi obligă intimata KRUK S.A. să restituie contestatorului toate sumele încasate în cadrul dosarului de executare silită nr. 178/M/2019 al S.C.P.E.J. Moro?an Oana-Georgeta ?i ?ugui Claudia. Obligă intimata KRUK S.A. să plătească contestatorului suma de 3.384 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată (taxă judiciară de timbru, onorar avocat ?i contravaloare fotocopiere dosar de executare). Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Suceava. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, în condi?iile prevăzute de art. 396 alin. (2) C. pr.civ., astăzi, data de 03.04.2020. Preşedinte,
Hotarare 1170/2020 din 03.04.2020Amână pronunţarea cauzei la data de 03.04.2020. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.03.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.03.2020Amână pronunţarea cauzei la data de 20.03.2020. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.03.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.03.2020Respinge ca neîntemeiate excep?iile invocate de intimate prin întâmpinare, respectiv: excep?ia netimbrării contesta?iei la executare, excep?ia lipsei de interes al capătului de cerere referitor la anularea contractului de cesiune, excep?ia lipsei dovezii calită?ii de reprezentant ?i excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a intimatei Reiffeisen Bank SA. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată de păr?i. Pune în vedere contestatorului prin apărător, ca până la următorul termen să facă dovada achitării sumei de 84 lei, reprezentând costurile fotocopierii dosarului de executare. Se va solicita intimatelor prin cita?ie dovada declarării scaden?ei anticipate ?i dovada comunicării acesteia către debitor, ?i totodată să se precizeze data la care a fost plătită ultima rată. Amână judecarea cauzei la data
Incheiere de sedinta din 22.11.2019Admite excep?ia netimbrării cererii de suspendare executare silită invocată din oficiu. Anulează ca netimbrată cererea de suspendare a executării silite formulată de contestatorul TIMOFTE EDI-MARIAN în contradictoriu cu intimatele RAIFFEISEN BANK SA şi KRUK SA. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Suceava. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei, astăzi, 01.11.2019.
Incheiere de sedinta din 01.11.2019Admite excepţia autorităţii de lucru judecat pentru capătul de cerere privind ajutorul public judiciar pe cauţiune. Stabileşte taxă judiciară de timbru aferentă contestaţiei la executare la suma de 1000 de lei, 300 de lei pentru capătul de cerere privind întoarcerea executării silite şi 50 de lei pentru capătul de cerere privind cererea de suspendare executare silită, conform art.10 din OUG 80/2013. Cu drept de cerere de reexaminare a modului de stabilire a taxelor judiciare de timbru în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de ajutor public judiciar pentru taxa judiciară de timbru formulată de petentul TIMOFTE EDI-MARIAN Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicarea prezentei încheieri în ceea ce priveşte soluţionarea cererii de ajutor public judiciar. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.08.2019.
Incheiere de sedinta din 13.08.2019În vederea respectării principiului continuită?ii completului de judecată prevăzut de art. 19 Cod procedură civilă,
Incheiere de sedinta din 09.08.2019Având în vedere că prin cererea de ajutor public judiciar din prezenta cauză petentul solicită a se dispune ?i scutirea/e?alonarea plă?ii cau?iunii, iar în cadrul dosarului nr. 5376/314/2019, având ca obiect suspendare provizorie, petentul a formulat cerere de ajutor public judiciar prin care a solicitat scutirea/e?alonarea plă?ii cau?iunii, cerere care a fost respinsă ca neîntemeiată, prin încheierea dată în cameră de consiliu din 14 iunie 2019, iar împotriva acestei încheieri a formulat cerere de reexaminare ajutor public judiciar, fiind amânată pronun?area pentru data de 8 august 2019. În vederea soluţionării cererii de reexaminare ajutor public judiciar formulată de petentul Timofte Edi Marian,
Incheiere de sedinta din 02.08.2019Având în vedere că prin cererea de ajutor public judiciar din prezenta cauză petentul solicită a se dispune ?i scutirea/e?alonarea plă?ii cau?iunii, iar în cadrul dosarului nr. 5376/314/2019, având ca obiect suspendare provizorie, petentul a formulat cerere de ajutor public judiciar prin care a solicitat scutirea/e?alonarea plă?ii cau?iunii, cerere care a fost respinsă ca neîntemeiată, prin încheierea dată în cameră de consiliu din 14 iunie 2019, iar împotriva acestei încheieri a formulat cerere de reexaminare ajutor public judiciar. În vederea soluţionării cererii de reexaminare ajutor public judiciar formulată de petentul Timofte Edi Marian,
Incheiere de sedinta din 26.07.2019Respinge cererea de abţinere formulată de doamna judecător Mărian Raluca Elena în legătură cu soluţionarea cererii de ajutor public judiciar în dosarul nr. 5235/314/2019. Prezenta nu este supusă nici unei căi de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 25.07.2019.
Incheiere de sedinta din 25.07.2019în vederea solu?ionării cererii de ab?inere
Incheiere de sedinta din 19.07.2019Repune cauza pe rol. Emite adresă către ?coala Militară de Subofi?eri de Jandarmi „Petru Rare?” Fălticeni, jud. Suceava pentru a se comunica veniturile realizate de numita Timofte Adriana Mihaela pe lunile aprilie ?i mai 2019. Termen pentru data de 19.07.2019,ora 12,00, fără citare. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi 12.07.2019.
Incheiere de sedinta din 12.07.2019Amână pronunţarea cauzei la data de 12.07.2019. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, azi,28.06.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.06.2019