V****** R**** A*****
PetentÎn temeiul art. 585 C.p.p. admite cererea de contopire formulată de petent. Constată că infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 612 din data de 20.12.2017, a Judecătoriei Rm. Vâlcea, def. prin neapelare la data de 16.01.2018, sunt concurente cu infracţiunea pentru care acesta a fost condamnat prin S.P. nr. 593/20.12.2017, a Judecătoriei Rm. Vâlcea, def. prin D.P. nr. 248/A/05.03.2018 a Curţii de Apel Piteşti. Constată că prin S.P. nr. 612 din data de 20.12.2017, a Judecătoriei Rm. Vâlcea, def. prin neapelare la data de 16.01.2018, s-a constatat starea de recidivă a infracţiunilor pentru care s-a dispus condamnarea prin respectiva sentinţă cu pedeapsa de 5 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 182/03.03.2010 şi s-a dispus revocarea liberării condiţionate şi executarea restului de 553 zile alături de pedeapsa stabilită. Constată că prin S.P. nr. 593/20.12.2017, a Judecătoriei Rm. Vâlcea, def. prin D.P. nr. 248/A/05.03.2018 a Curţii de Apel Piteşti, s-a constatat starea de recidivă a infracţiunii pentru care s-a dispus condamnarea prin respectiva sentinţă , cu pedeapsa de 5 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 182/03.03.2010 şi s-a dispus revocarea liberării condiţionate şi contopirea restului de 553 zile cu pedeapsa aplicată conform art. 61 C.pen. 1969, în sensul aplicării unui spor de 6 luni închisoare. Descontopeşte, prin înlăturarea sporului de 6 luni , pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 553 zile închisoare şi pedeapsa complementară şi accesorie, aplicate petentului prin Sentinţa penală nr. 612 din data de 20.12.2017, a Judecătoriei Rm. Vâlcea, def. prin neapelare la data de 16.01.2018, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor după cum urmează: -2 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de lipsire de libertate în stare de recidivă postcondamnatorie, faptă prevăzută de art. 205 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 41 C. pen., - 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe -restul de 553 de zile închisoare, Descontopeşte, prin înlăturarea sporului de 6 luni , pedeapsa rezultantă de 7 ani 6 luni şi pedeapsa complementară, aplicate petentului prin Sentinţa penală nr. 593/20.12.2017, a Judecătoriei Rm. Vâlcea, def. prin D.P. nr. 248/A/05.03.2018 a Curţii de Apel Piteşti., în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor după cum urmează: - 7 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de viol în stare de recidivă, -restul de 553 zile închisoare - pedeapsă complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a, teza a –II-a,lit. b şi e C. pen. 1969 , pe o perioadă de 5 ani. În baza art. 5 Cpen. cu referire la Decizia nr. 29/2015 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, (completul pentru dezlegarea unei chestiuni de drept în materie penală) rap. la art. 33 lit. a C.p. şi art. 34 lit. b C.p. 1969 contopeşte pedepsele de 2 ani şi 6 luni închisoare şi 1 an şi 6 luni închisoare aplicate petentului prin Sentinţa penală nr. 612 din data de 20.12.2017, a Judecătoriei Rm. Vâlcea cu pedeapsa de 7 ani închisoare aplicată acestuia prin. S.P. nr. 593/20.12.2017, a Judecătoriei Rm. Vâlcea, în pedeapsa cea mai grea de 7 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 1 an, în final 8 ani închisoare. Menţine revocarea liberării condiţionate din pedeapsa de 5 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 182/03.03.2010, astfel cum s-a dispus prin S.P. nr. 593/20.12.2017 şi S.P. nr. 612/20.12.2017 ale Judecătoriei Rm. Vâlcea. În baza art. 5 Cpen. cu referire la Decizia nr. 29/2015 a ICCJ rap. la art. 61 alin. 2 C.p. 1969, contopeşte restul de 553 de zile, rămas neexecutat din pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 182/03.03.2010, cu pedeapsa rezultantă parţială de 8 ani închisoare, stabilită prin prezenta, urmând ca petentul să execute pedeapsa de 8 ani închisoare, sporită cu 1 an închisoare, în total 9 ani închisoare, în condiţiile art. 57 C.p. 1969. În baza art. 12 din Legea nr. 187/2012 şi art. 35 alin. 1 C.p. 1969, aplică alături de pedeapsa închisorii pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a, teza a –II-a,lit. b şi e C. pen. 1969 , pe o perioadă de 5 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală sau a restului de pedeapsă, ori după prescripţia executării pedepsei. În baza art.36 alin 3 Cp 1969, deduce perioada executată din pedeapsă, respectiv durata reţinerii de 24 de ore astfel cum s-a reţinut prin S.P. nr. 593/20.12.2017, precum şi perioada executată în baza mandatului european de arestare nr. 609/2017, respectiv de la data de 27.02.2018 la data de 27.03.2018, precum şi în baza mandatului de arestare nr. 609/2017, de la data de 28.03.2018 la zi. Dispune anularea vechilor mandate de execuatre a pedepsei şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii pentru pedeapsa de 9 ani închisoare. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân in sarcina statului, iar onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 313 lei, se va achita din fondurile speciale ale Ministerului Justitiei, în conformitate cu dispoz. art. 275 alin. 6 C.p.p.. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţa publică, de la 11.07.2019.
Hotarare 734/2019 din 11.07.2019În baza art. 391 alin. 2 C.p.p. amână pronunţarea la data de 11.07.2019. Cu drept de contestaţie odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 04.07.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.07.2019În temeiul art. 391 alin.1 C.pr.pen. rămâne în pronunţare până la data de 04.07.2019. Cu drept de contestatie odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20.06.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.06.2019Se emite adresă către Judecătoria Râmnicu Vâlcea să înainteze sentinţele penale nr. 593/2017 si 612/2017 , cu menţiunea datei si modalităţii rămânerii lor definitive si date privind executarea. ia act de faptul ca petentul solicita ca judecata sa aibă loc in lipsă, in prezenţa apărătorului desemnat din oficiu. In baza art.259 alin.7 C.p.p. se citează petentul, fără prezenta la instanţa, in raport de cererea formulată. Amână judecarea cauzei la 20.06.2019. Cu drept de contestaţie odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Mai 2019.
Incheiere de sedinta din 23.05.2019Emite adresă către Penitenciarul Mioveni în sensul celor menţionate în considerentele prezentei încheieri. Emite adresă către IPJ Argeş în vederea înaintării fişei de cazier judiciar a petentului. Emite adresă către Baroul Argeş în vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru petentul condamnat.. În temeiul art. 259 alin 7 Cpp rap. la art. 353 alin 2 Cpp reia procedura de citare cu petentul condamnat la PNT Mioveni. Amână judecarea cauzei la data de 23.05.2019. Cu drept de contestaţie odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Mai 2019.
Incheiere de sedinta din 02.05.2019