M** M****
InculpatÎn temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod Procedură Penală, cu aplicarea art. 76 alin. 1 Cod Penal, art. 79 alin. 1 Cod Penal ?i art. 396 alin. 10 Cod Procedură Penală, condamnă pe inculpatul M** M**** pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui autovehicul fără permis de conducere, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 335 alin. 1 Cod Penal, cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. b) Cod Penal ?i art. 41 alin. 1 Cod Penal, la pedeapsa de 6 luni închisoare. În temeiul art. 67 alin. 1 Cod Penal, raportat la art. 66 alin. 1 Cod Penal, interzice inculpatului M** M****, cu titlu de pedeapsa complementară, pe o perioadă de 2 ani, dreptul prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. i) Cod Penal, respectiv dreptul de a conduce toate categoriile de vehicule pentru care, conform OUG nr. 195/2002, este necesară deţinerea unui permis de conducere, pedeapsă ce se va executa după executarea pedepsei principale, conform art. 68 alin. 1 lit. c) Cod Penal. În baza art. 65 alin. 1 Cod Penal, raportat la 66 alin. 1 lit. i) Cod Penal, interzice inculpatului M** M****, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptul de a conduce toate categoriile de vehicule pentru care, conform OUG nr. 195/2002, este necesară deţinerea unui permis de conducere, de la data rămânerii definitive a hotărârii până la data executării sau considerării ca executată a pedepsei principale, conform art. 65 alin. 3 Cod Penal. În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod Procedură Penală, cu aplicarea art. 76 alin. 1 Cod Penal, art. 79 alin. 1 Cod Penal ?i art. 396 alin. 10 Cod Procedură Penală, condamnă pe inculpatul M** M**** pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, faptă prevăzută şi sancţionată de art. 336 alin. 1 Cod Penal, cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. b) Cod Penal ?i art. 41 alin. 1 Cod Penal, la pedeapsa de 6 luni închisoare. În temeiul art. 67 alin. 1 Cod Penal, raportat la art. 66 alin. 1 Cod Penal, interzice inculpatului M** M****, cu titlu de pedeapsa complementară, pe o perioadă de 2 ani, dreptul prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. i) Cod Penal, respectiv dreptul de a conduce toate categoriile de vehicule pentru care, conform OUG nr. 195/2002, este necesară deţinerea unui permis de conducere, pedeapsă ce se va executa după executarea pedepsei principale, conform art. 68 alin. 1 lit. c) Cod Penal. În baza art. 65 alin. 1 Cod Penal, raportat la 66 alin. 1 lit. i) Cod Penal, interzice inculpatului M** M****, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptul de a conduce toate categoriile de vehicule pentru care, conform OUG nr. 195/2002, este necesară deţinerea unui permis de conducere, de la data rămânerii definitive a hotărârii până la data executării sau considerării ca executată a pedepsei principale, conform art. 65 alin. 3 Cod Penal. În temeiul art. 38 alin. 2 şi art. 39 alin. 1 lit. b) Cod Penal, contope?te cele două pedepse principale stabilite şi aplică inculpatului M** M**** pedeapsa cea mai grea de 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor obligatoriu de 2 luni (reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă de 6 luni închisoare, aplicată prin prezenta), rezultând astfel o pedeapsă intermediară de 8 luni închisoare. Constată că inculpatul M** M**** a săvâr?it cele două infrac?iuni în stare de recidivă postcondamnatorie în raport de pedeapsa de 3 ani închisoare, dispusă prin Sentin?a Judecătoriei Reghin nr. 224/29.10.2014, pronun?ată în dosar penal nr. 2676/289/2014, definitivă prin neexercitarea căii de atac la data de 18.11.2014. În baza art. 96 alin. 4 Cod Penal, instan?a revocă suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 3 ani închisoare, dispusă prin Sentin?a Judecătoriei Reghin nr. 224/29.10.2014, pronun?ată în dosar penal nr. 2676/289/2014 (definitivă prin neexercitarea căii de atac la data de 18.11.2014) ?i dispune executarea pedepsei. În temeiul art. 10 din Legea nr. 187/2012 ?i art. 43 alin. 1 Cod Penal, adaugă pedeapsa intermediară de 8 luni închisoare, stabilită prin prezenta, la pedeapsa de 3 ani închisoare (dispusă prin Sentin?a Judecătoriei Cluj-Napoca nr. 224/29.10.2014), urmând ca inculpatul M** M**** să execute, în regim de deten?ie, pedeapsa rezultantă finală de 3 ani ?i 8 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1 şi 3 Cod Penal, interzice inculpatului M** M****, cu titlu de pedeapsa complementară, pe o perioadă de 2 ani, dreptul prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. i) Cod Penal, respectiv dreptul de a conduce toate categoriile de vehicule pentru care, conform OUG nr. 195/2002, este necesară deţinerea unui permis de conducere, pedeapsă ce se va executa după executarea pedepsei principale, conform art. 68 alin. 1 lit. c) Cod Penal. În temeiul art. 45 alin. 5 şi 3 Cod Penal, interzice inculpatului M** M****, cu titlu de pedeapsa accesorie, exercitarea dreptul de a conduce toate categoriile de vehicule pentru care, conform OUG nr. 195/2002, este necesară deţinerea unui permis de conducere, de la data rămânerii definitive a hotărârii până la data executării sau considerării ca executată a pedepsei principale, conform art. 65 alin. 3 Cod Penal. Atrage aten?ia inculpatului M** M**** că sustragerea de la executare ori neexecutarea conform legii a unei pedepse complementare sau accesorii, constituie infrac?iune potrivit art. 288 alin. 1 Cod Penal ?i se pedepse?te cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă, dacă fapta nu constituie o infrac?iune mai gravă. Ia act că inculpatul M** M**** a fost asistat/reprezentat în cursul judecă?ii de apărător ales – domnii avoca?i Cătană Carmen ?i Plopeanu Mihai. În baza art. 274 alin. 1 Cod Procedură Penală, obligă pe inculpatul M** M**** la plata cheltuielilor judiciare avansate de Stat în cuantum de 300 lei, din care suma de 200 lei provine din faza de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, la Judecătoria Reghin. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04 martie 2021.
Hotarare 56/2021 din 04.03.2021În baza art. 391 alin. 1 Cod Procedură Penală, stabile?te termen pentru deliberare ?i pronun?are la data de 04 martie 2021 ?i, potrivit art. 391 alin. 3 Cod Procedură Penală, informează păr?ile prezente asupra datei la care se va pronun?a hotărârea.
Incheiere de sedinta din 23.02.2021Încuviinţează cererea de amânarea judecării cauzei, formulată de inculpat prin apărător ales.
Incheiere de sedinta din 19.01.2021În baza art. 356 raportat la art. 10 Cod Procedură Penală încuviinţează inculpatului, prin reprezentant convenţional, cererea de amânarea cauzei pentru studierea Suplimentului la Raportul de expertiză medico-legală psihiatrică.
Incheiere de sedinta din 08.12.2020În temeiul art. 180 Cod Procedură Penală dispune efectuarea unui supliment de expertiză de către aceea?i medici din cadrul Institutului de Medicină Legală Târgu Mure?, care au întocmit Raportul de Expertiză Medico-Legală Psihiatrică nr. 4249/A1Psihiatrie/141 din data de 07.10.2020, urmând ca Comisia de expertiză Medico-legală psihiatrică să răspundă la următoarele obiec?iuni: 1. Să se determine dacă afec?iunile de natură psihiatrică ale inculpatului M. M. au contribuit la diminuarea discernământului inculpatului la momentul săvâr?irii infrac?iunilor de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, faptă prevăzută şi sancţionată de art. 336 alin. 1 Cod Penal ?i conducere a unui autovehicul fără permis de conducere, faptă prevăzută şi sancţionată de art. 335 alin. 1 Cod Penal; 2. Să se stabilească dacă la data de 27.08.2018, la momentul săvâr?irii celor două infrac?iuni rutiere men?ionate, în condi?iile existen?ei unui discernământ diminuat, inculpatul putea să î?i dea seama de caracterul ilicit/infrac?ional al faptelor sale, sau nu. Va dispune emiterea unei adrese către IML Târgu Mureş în sensul mai sus arătat. Dispune ata?area Raportului de Expertiză Medico-Legală Psihiatrică în volumul de date confiden?iale.
Incheiere de sedinta din 03.11.2020Amână judecarea cauzei în vederea studierii raportului de expertiză medico-legală depus la dosar.
Incheiere de sedinta din 13.10.2020În baza art. 375 alin. 1, raportat la art. 349 alin. 2 Cod Procedură Penală, admite cererea inculpatului M** M**** şi judecarea prezentei cauze va avea loc în procedura specială a recunoaşterii vinovăţiei, pe baza probelor administrate în cursul urmăririi penale. Dispune ataşarea înscrisurilor medicale depuse de către inculpat în volumul de date confidenţiale special creat în acest sens. Încuviinţează solicitarea apărătorului ales al inculpatului de efectuare a unei expertize medico-legale psihiatrice pe seama inculpatului, în raport de fapta care constituie obiectul prezentei cauze. Dispune înaintarea copiei certificate a dosarului către I.M. L. Târgu Mureş, cu rugămintea de a efectua o expertiză medico-legale psihiatrice inculpatului M** M****, în vederea stabilirii faptului dacă la data de 27 august 2018, dată la care inculpatul se presupune că ar fi săvârşit două infracţiuni, de conducere sub influenţa alcoolului, fără a poseda permis de conducere în condiţiile stării de recidivă postcondamnatorie, acesta avea sau nu discernământ, iar în eventualitatea că avea discernământul diminuat să se precizeze acest aspect. Pune în vedere inculpatului M** M**** să procedeze la achitarea contravalorii expertizei medico-legale psihiatrice solicitate, sumă care va fi achitată la sediul Institutul de medicină legală Târgu Mureş.
Incheiere de sedinta din 01.09.2020Dispune repunerea cauzei pe rol ?i reluarea judecării procesului. Dispune ataşarea înscrisurilor medicale depuse de către inculpat în volumul de date confidenţiale special creat în acest sens. În baza art. 356 raportat la art. 10 Cod Procedură Penală încuviin?ează cererea de amânare a cauzei în vederea angajării unui avocat, formulată de inculpat. Pune în vedere inculpatului că în cursul judecă?ii, persoana vătămată ?i păr?ile au dreptul la un singur termen pentru angajarea unui avocat ?i pentru pregătirea apărării, motiv pentru care termenul acordat va fi singurul.
Incheiere de sedinta din 09.06.2020Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art. 43 alin. (2) din Decretul nr. 195/2020, fără efectuarea vreunui act de procedură.
În baza art. 356 raportat la art. 10 Cod Procedură Penală încuviinţează cererea de amânare formulată de inculpat pentru angajarea unui apărător ales şi pregătirii apărării în cauză. Pune în vedere inculpatului că în cursul judecă?ii, persoana vătămată ?i păr?ile au dreptul la un singur termen pentru angajarea unui avocat ?i pentru pregătirea apărării, motiv pentru care termenul acordat va fi singurul.
Incheiere de sedinta din 25.02.2020