Z**** O*****
Intimat Persoană solicitatăÎn baza art. 109 alin. 1 din Legea nr. 302/2004, rap. la art. 104 alin. 6 din Legea nr. 302/2004, admite cererea de executare a mandatului european de arestare referinţă dosar 11.Bny.293/2016/2 emis la data de 19.01.2017 de către Tribunalul din Mateszalka - Ungaria în baza mandatului naţional de arestare B.841/2016/5-XCIII emis de Procuratura generală din Mateszalka în baza hotărârii executorii B.841/2016/5-XXXVI împotriva persoanei solicitate Z**** O*****. Dispune predarea persoanei solicitate Z**** O***** autorităţii judiciare emitente, pe baza consimţământului acesteia, consemnat în proces-verbal încheiat la data de 18.07.2019, potrivit art. 104 alin. 5 din Legea nr. 302/2004. În baza art. 104 alin. 6 şi 10 din Legea nr. 302/2004, dispune arestarea persoanei solicitate Z**** O***** împotriva căreia s-a emis mandatul european de arestare referinţă dosar 11.Bny.293/2016/2 la data de 19.01.2017 de către Tribunalul din Mateszalka - Ungaria în baza mandatului naţional de arestare B.841/2016/5-XCIII emis de Procuratura generală din Mateszalka în baza hotărârii executorii B.841/2016/5-XXXVI, în vederea predării, pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 18.07.2019 şi până la data de 16.08.2019, inclusiv. În baza art. 104 alin. 13 din Legea nr. 302/2004, dispune emiterea de îndată a mandatului de arestare. Constată că persoana solicitată Z**** O***** a fost reţinută 24 de ore prin ordonanţa nr. 2228/II/5/2019 din data de 09.07.2019 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Suceava, începând cu ora 17:35 şi arestată provizoriu prin încheierea nr. 11/10.07.2019 a Curţii de Apel Suceava pe o durată de 15 zile, începând cu data de 10.07.2019 şi până la data de 24.07.2019, inclusiv. Constată încetate efectele mandatului de arestare nr. 19 din data de 10.07.2019, emis de Curtea de Apel Suceava în baza încheierii nr. 11 din aceeaşi dată. Ia act că persoana solicitată Z**** O***** nu a renunţat la regula specialităţii. În temeiul art. 115 alin. 1 din Legea nr. 302/2004, respinge cererea formulată de autorităţile judiciare ungare de confiscare şi predare a paşaportului maghiar BHM 82055, ca nefondată. În temeiul art. 88 din Legea nr. 302/2004, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei a sumei de 1012 lei, reprezentând onorariu avocat oficiu persoană solicitată, a sumei de 297,5 lei, reprezentând onorariu traducător autorizat Bujorean Elena şi a sumei de 577,90 lei, reprezentând onorariu traducător autorizat Fraseniuc Eusebie. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.07.2019.
Hotarare 77/2019 din 18.07.2019Admite propunerea formulată de Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Suceava. În temeiul art. 102 alin. 5 lit. a din Legea nr. 302/2004, dispune arestarea provizorie a persoanei solicitate Z**** O***** cu privire la care s-a emis mandatul european de arestare referinţă dosar 11.BNY.293/2016/2 la data de 18.10.2016 (data semnării 19.01.2017), de către Instanţa Locală din Mateszalka - Ungaria în baza deciziei B. 841/2016/5-XXXVI pronunţată de către Procuratura din Mateszalka, şi cu privire la care s-a înaintat semnalare prin Biroul Naţional SIRENE, pe o durată de 15 zile, începând cu data de 10.07.2019 şi până la data de 24.07.2019, inclusiv. Dispune emiterea de îndată a mandatului de arestare pe numele persoanei solicitate Z**** O*****. Persoana solicitată arestată se va depune în Arestul I.P.J. Suceava. Cu drept de contestaţie în termen de 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.07.2019, ora 13.43. .
Incheiere masuri preventive faza de UP 11/2019 din 10.07.2019