D********* L******** C* D******* L* C************* R********
ReclamantU******* A************ T********** A C****** P****** N**
PârâtA****** M****
PârâtAdmite cererea de completare hotărâre, formulata de pârâta UAT PODENII NOI în contradictoriu cu DOBROGEANU LAURENŢIU Dispune completarea sentinţei civile 602/25.05.2021 pronunţată în Dosarul 5283/105/2019 în sensul că:Admite capătul de cerere privind plata cheltuielilor de judecată şi în consecinţă, obligă reclamantul către pârta UAT PODENII NOI la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 5.500 lei reprezentând onorariu de avocat. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea se depune la Tribunalul Prahova sectia a II Civilă de Contencios Administrativ şi Fiscal Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.07.2021
Hotarare 825/2021 din 08.07.2021Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a paratului A****** M****, invocată de pârâti şi respinge cererea având ca obiect,,litigiu privind funcţionarii publici,, formulată de reclamantul DOBROGEANU LAURENŢIU în contradictoriu cu pârâtul A****** M**** ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesual pasivă. Respinge cererea având ca obiect,,litigiu privind funcţionarii publici,, formulată de reclamantul DOBROGEANU LAURENŢIU în contradictoriu cu pârâta UAT PODENII NOI ca nefondată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea se va depune la Tribunalul Prahova SECTIA A II CIVILĂ DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV ŞI FISCAL. Conform art.396 alin.2 C.pro.civ.pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 25.05.2021.
Hotarare 602/2021 din 25.05.2021amana pronuntarea la data de 25.05.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.05.2021amana pronuntarea la data de 20.05.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.05.2021Pentru ca parata sa ia cunostinta de raspunsul ANFP
Incheiere de sedinta din 08.04.2021probe
Incheiere de sedinta din 18.02.2021pentru ca reclamantul sa ia cunostinta de inscrisurile depuse de parat
Incheiere de sedinta din 15.12.2020Respinge excepţia necompetenţei materiale, invocată de pârâtă, ca nefondată. Fixează termen fond la data de 15.12.2020 . Citează părţile în şedinţă publică din data de 15.12.2020, ora 09.00, pentru continuarea juedcăţii. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în condiţiile art 396 alin.2 C.proc.civ. prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 20.10.2020.
Incheiere de sedinta din 20.10.2020AMANA PRONUNTAREA LA DATA DE 20.10.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.10.2020Având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea la data de 08.10.2020 Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.09.2020. . Conform art.396 alin.2 C.pro.civ.pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.09.2020pentru ca reclamantul sa depuna precizari scrise
Incheiere de sedinta din 17.06.2020În temeiul art. 42 alin. 6 din Anexa nr. 1 la Decretul nr. 195 din data de 16 martie 2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial nr. 212 din data de 16 martie 2020, Capitolul V – Domeniul justiţie, ce prevăd că judecarea proceselor civile, altele decât cele de urgenţă deosebită, se suspendă de plin drept pe durata stării de urgenţă instituite prin acesta, fără a fi necesară efectuarea vreunui act de procedură în acest scop; Faţă de Hotărârea nr. 257/17.03.2020 a Secţiei pentru Judecători a Consiliului Superior al Magistraturii, care la art. 1 prevede că pe toată durata stării de urgenţă instituite prin Decretul nr. 195/2020, activitatea de judecată a instanţelor în materiile nonpenale este limitată strict la cauzele de urgenţă deosebită, iar la art. 8, statuează că menţiunea privind dosarele suspendate de drept va fi operată în aplicaţia Ecris, fără a se întocmi încheiere de suspendare; Reţinând că obiectul prezentului litigiu nu se regăseşte pe lista cauzelor de urgenţă deosebită, listă stabilită prin art. II din Hotărârea nr. 8/18.03.2020 a Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Ploie?ti; În baza art. 42 alin. 6 din Anexa nr. 1 la Decretul nr. 195 din 16 martie 2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, Capitolul V – Domeniul justiţie, tribunalul constată suspendată de plin drept judecarea prezentei cauze pe durata stării de urgenţă.
Rezolutie din 02.04.2020Având în vedere dispoziţiile Hotărârii nr. 3/22.01.2020 a magistraţilor Tribunalului Prahova, se modifică măsura de protest stabilită prin Hotărârea nr. 1/07.01.2020, în sensul suspendării activităţii de judecată, începând cu data de 23.01.2020, pe durată nedeterminată, cu excepţia măsurilor preventive în materia penală şi a cauzelor urgente în materia civilă
Incheiere de sedinta din 06.02.2020