C**** M***** A*****
InculpatB*** M********
Parte vătămatăB*** M********
Parte civilăB***** C******* G*******
Parte civilăÎn conformitate cu prevederile art. 511 C.p.p rap la art. 65 alin.1 din Legea nr. 235/2013, pune în executare măsura educativă dispusă prin Sentinţa penală nr. 35/25.02.2020 a Judecătoriei Reghin, rămasă definitivă prin neapelare la data de 18.05.2020, respectiv, prezintă minorului şi reprezentantei acestuia conţinutul hotărârii penale şi modul de executare a obligaţiilor stabilite de instanţă, respectiv: - pe durata executării măsurii, obligă inculpatul să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională şi să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş, la datele stabilite de această instituţie.
Incheiere finala dezinvestire din 23.06.2020se va cita inculpatul minor cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 09.06.2020Constată că infrac?iunea care face obiectul prezentului dosar a fost săvâr?ită în concurs real cu infrac?iunea pentru care inculpatului i-a fost aplicată măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 4 luni prin Sentin?a Penală nr. 390 din data de 30 decembrie 2019, pronun?ată de Judecătoria Reghin în dosarul nr. 3655/289/2019, definitivă prin neapelare la data de 22 ianuarie 2020, măsură educativă care a fost pusă în executare la data de 30 ianuarie 2020. În art. 129 alin. (1) lit. a) Cod penal raportat la art. 123 alin. (3) lit. a) Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, prelungeşte măsura educativă a asistării zilnice instituită prin Sentin?a Penală nr. 390 din data de 30 decembrie 2019, pronun?ată de Judecătoria Reghin în dosarul nr. 3655/289/2019, definitivă prin neapelare la data de 22 ianuarie 2020, inculpatului C**** M***** A*****, de la 4 luni la 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunilor de tentativă la furt calificat, faptă prevăzută de art. 32 alin. (1) Cod penal raportat la art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) Cod penal, cu aplicarea art. 232 Cod penal şi art. 113 alin. (3) Cod penal, distrugere, faptă prevăzută de art. 253 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. (3) Cod penal, furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. d) Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. (3) Cod penal (infracţiuni care fac obiectul prezentei cauze) şi furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. d) Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. (3) Cod penal (infracţiune care a făcut obiectul dosarului nr. 3655/289/2019 al Judecătoriei Reghin), toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal. În temeiul art. 121 alin. (1) lit. a) şi e) Cod penal, pe durata executării măsurii, obligă inculpatul urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională şi să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş, la datele stabilite de această instituţie. În temeiul art. 123 alin. (1) Cod penal, atrage atenţia inculpatului că, în cazul în care nu respectă, cu rea-credinţă, condiţiile de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse, precum şi în cazul în care săvârşeşte o nouă infracţiune sau va fi judecat pentru o infracţiune concurentă săvârşită anterior, instanţa va dispune înlocuirea măsurii luate cu o măsură educativă neprivativă de libertate mai severă sau cu o măsură educativă privativă de libertate. În temeiul art. 397 alin. (1) Cod procedură penală cu referire la art. 19 alin. (1) Cod procedură penală ?i art. 25 alin. (1) Cod procedură penală, raportat la art. 23 alin. (2) şi (3) Cod procedură penală, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă B*** M********, ?i obligă inculpatul CZINE MARIUS ANDREI la plata către partea civilă a sumei de 3000 de lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 397 alin. (1) Cod procedură penală cu referire la art. 19 alin. (1) Cod procedură penală ?i art. 25 alin. (1) Cod procedură penală, raportat la art. 23 alin. (2) şi (3) Cod procedură penală, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă B***** C******* G*******, ?i obligă inculpatul CZINE MARIUS ANDREI la plata către partea civilă a sumei de 500 de lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 112 alin. (6) Cod penal, raportat la art. 112 lit. e) Cod penal confiscă de la inculpatul C**** M***** A***** suma de 200 lei, reprezentând contravaloarea ob?inută din valorificarea bunurilor sustrase din posesia părţii civile B***** C******* G*******. În temeiul art. 274 alin. (1) obligă inculpatul C**** M***** A***** la plata sumei de 550 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de către stat din care suma de 450 de lei este aferentă fazei de urmărire penală. În temeiul art. 274 alin. (1) teza finală Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu din faza de cameră preliminară şi judecată, în cuantum de 1495 lei, rămâne în sarcina statului ?i se vor plăti din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei în contul Baroului Mureş. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei, apel care se va depune la Judecătoria Reghin. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 25 februarie 2020.
Hotarare 35/2020 din 25.02.2020Stabileşte termen de pronunţare la data de 25.02.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.02.2020