D***** M***** F*********
InculpatS***** R**** P*** A********* C******
Parte civilăA************ F******* P***** M****
Parte civilăÎn temeiul art.9 alin.1 lit.c şi alin.2 din Legea nr.241/2005 (în forma în vigoare anterior modificării prin Legea nr.50/2013), cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal din 1969 şi art.5 Cod penal, art.396 alin.10 Cod proc.penală, condamnă inculpata Dudu?i Mioara-Florentina la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare. Aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit. a) teza a II a, b) şi c ( dreptul de a fi asociat ori administrator la societă?i comerciale) Cod penal 1969, pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art.71 Cod penal 1969 interzice inculpatei exerci?iul drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit. a teza a II-a, b şi c ( dreptul de a fi asociat ori administrator la societă?i comerciale) Cod penal din 1969 pe durata prevăzută de art. 71 alin. 2 Cod penal 1969. În baza art.16 alin.2 din Legea nr.187/2012 rap. la art. 861 – 862 Codul penal 1969 dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 4 ani închisoare aplicată inculpatei, pe durata unui termen de încercare de 6 ani, calculat potrivit art. 861 Cod penal 1969. În baza art.71 al. 5 Cod penal 1969 suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. În temeiul art.863 alin.1 Cod penal 1969 dispune ca pe durata termenului de încercare inculpata să respecte următoarele masuri de supraveghere: - să se prezinte la datele fixate de Serviciul de Proba?iune Dolj, conform programului întocmit de aceasta institu?ie; - să anun?e în prealabil orice schimbare de domiciliu, re?edin?a sau locuinţa, şi orice deplasare care depă?e?te 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice ?i să justifice schimbarea locului de muncă ; - să comunice informa?ii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În temeiul art.863 alin.4 Cod penal 1969 dispune încredin?area supravegherii respectării măsurilor de supraveghere Serviciului de Proba?iune Dolj. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 862 rap. la art. 83 Cod penal 1969 privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art.12 din Legea nr.241/2005 dispune ca inculpata Dudu?i Mioara-Florentina să nu fie fondator, administrator, director sau reprezentant legal al unei societă?i comerciale, iar dacă a fost aleasă va fi decăzută din drepturi. În baza art.4 alin.1 şi 3 din O.G. nr.39/2015 cu aplicarea anexei H.G. nr. 1000/2015 infracţiunea de evaziune fiscală săvârşită de inculpata Dudu?i Mioara-Florentina se înscrie în cazierul fiscal al acesteia. În baza art.7 din Legea nr.26/1990 coroborat cu art.13 alin.1 din Legea nr. 241/2005 dispune comunicarea sentinţei la Oficiul Na?ional al Registrului Comer?ului pentru înscrierea cuvenitelor men?iuni, după rămânerea definitivă a hotărârii judecătore?ti de condamnare. Constată că inculpata a achitat suma de 500 de lei din prejudiciul creat păr?ii civile Statul Român - prin ANAF- DGRFP CRAIOVA. Admite în parte ac?iunea civilă exercitată de Statul Român -prin ANAF- prin Direcţia Generală Regională a Finan?elor Publice Craiova, sens în care obligă inculpata la plata către partea civilă a sumei de 1.015.314 de lei, la care se vor adăuga dobânzi şi penalită?i de întârziere, de la data producerii prejudiciului şi până la data plăţii efective a debitului, calculate conform prevederilor art.173, 174 şi 176 din Codul de procedură fiscală (Legea nr.207/2015). Obligă inculpata la plata către partea civilă a accesoriilor calculate conform Codului de procedură fiscală pentru suma de 500 de lei, de la data producerii prejudiciului până la data achitării acestei sume (12.02.2020). Respinge ca inadmisibilă ac?iunea civilă exercitată de A************ F******* P***** M****. În temeiul art.249 C.p.p. dispune instituirea măsurilor asigurătorii constând în poprirea asiguratorie asupra sumelor din conturile bancare ale inculpatei Dudu?i Mioara-Florentina, poprirea asiguratorie asupra sumelor datorate cu orice titlu inculpatei, sechestrul asigurator asupra bunurilor mobile ?i imobile ale inculpatei Dudu?i Mioara-Florentina, până la concuren?a sumei de 1.015.314 de lei, la care se adaugă dobânzile ?i penalită?ile de întârziere, calculate de la data producerii prejudiciului până la data achitării integrale a sumei datorate, conform prevederilor art.173, 174 ?i 176 din Codul de procedură fiscală. Măsurile asigurătorii se aduc la îndeplinire de către organele de executare silită din cadrul Agen?iei Na?ionale de Administrare Fiscală, potrivit art. 251 Cod proc.penală. În temeiul art.404 alin.4 lit.c C.pr.penală men?ine măsurile asigurătorii dispuse asupra patrimoniului inculpatei Dudu?i Mioara-Florentina prin ordonan?a nr.439/P/2013 din 10.05.2019 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Dolj, până la concuren?a sumei de 1.015.314 de lei, la care se adaugă dobânzile ?i penalită?ile de întârziere, calculate de la data producerii prejudiciului până la data achitării integrale a sumei datorate, conform prevederilor art.173, 174 ?i 176 din Codul de procedură fiscală. În temeiul art.25 alin.3 Cod procedură penală dispune anularea facturilor fiscale falsificate înregistrate în eviden?a contabilă a SC Euromet Company SRL, astfel cum sunt enumerate în anexele la raportul de expertiză contabilă ?i fiscală judiciară (filele 279-342 vol. II d.u.p.) ?i a chitan?elor fiscale falsificate. În temeiul art.274 alin.1 C.p.p. obligă inculpata la plata către stat a sumei de 3.800 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, din care 3000 de lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente fazei de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronun?ată în şedinţa publică din 23.12.2020.
Hotarare 551/2020 din 23.12.2020În temeiul art.391 alin.2 c.p.p amână pronun?area la data de 23.12.2020. Pronunţată în şedinţa publică din 18.12.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.12.2020În temeiul art.391 alin.1 Cod de procedură penală deliberarea şi pronun?area vor avea loc la data de 18.12.2020. Pronunţată în şedinţa publică din 03.12.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.12.2020Faţă de cererea de amânare, având în vedere că aceasta a fost înso?ită de documente justificative.
Incheiere de sedinta din 05.11.2020Stabileşte termen la data de 05.11.2020, ora 09.00 pentru când inculpata are termen în cunoştinţă, instanţa urmând să se pronunţe asupra legii penale mai favorabile.
Incheiere de sedinta din 24.09.2020Stabileşte termen la data de 24.09.2020, ora 09.00 pentru când se emite adresă către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dolj.
Incheiere de sedinta din 02.07.2020Având în vedere că prin Decretul nr. 240/2020 din 14.04.2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe întreg teritoriul ţării pe o perioadă de 30 de zile, în vederea înlăturării riscului de propagare a virusului Covid – 19, în conformitate cu dispoziţiile art. 43 alin.2 teza I din Anexa 1 la decret „procesele penale aflate în curs pe rolul instanţelor de judecată, inclusiv cele aflate în procedură în camera preliminară, cu excepţia celor de la art. 43 alin.1 lit. c şi de la art. 43 alin.2 teza II, se suspendă de drept pe durata stării de urgenţă”, urmează să se constate că a intervenit suspendarea de drept a judecării cauzelor.
Incheiere suspendare din 23.04.2020Stabileşte termen la data de 23.04.2020 pentru când se introduce în cauză, în calitate de parte civilă, Administraţia Fondului pentru Mediu.
Incheiere de sedinta din 12.03.2020Stabileşte termen la data de 12.03.2020 pentru când se emite adresă către Administraţia Fondului de Mediu.
Incheiere de sedinta din 13.02.2020Stabileşte termen la data de 13.02.2020 pentru când se va introduce în cauză, Statul Român prin ANAF, cu sediul în Bucureşti, Str. Apolodor, nr.17, sector 5
Incheiere de sedinta din 16.01.2020