M******** C****** I***** S*** C******
PârâtM******** M**** C******* S********** C******
PârâtM******** S**** H********* C******
PârâtF**** E***** D**********
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor CREŢU ADRIAN, ALI CELINE, DEACU CĂTĂLIN, GHERGHIŞAN MIHAI, MANEA LAURENŢIU MARIUS, ISMAIL DILBER, GAVRILĂ IOAN, KEAZIM REIHAN, NEGRĂU FLORIN, POETAŞ IONUŢ, MIHĂILĂ MARIANA şi PATACHE IOAN, ca neîntemeiată. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului ARITON IONEL. Respinge cererea formulată de reclamantul ARITON IONEL ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă. Respinge cererea formulată de reclamanţii CREŢU ADRIAN, ALI CELINE, DEACU CĂTĂLIN, GHERGHIŞAN MIHAI, MANEA LAURENŢIU MARIUS, ISMAIL DILBER, GAVRILĂ IOAN, KEAZIM REIHAN, NEGRĂU FLORIN, POETAŞ IONUŢ, MIHĂILĂ MARIANA şi PATACHE IOAN în contradictoriu cu pârâţii MARINESCU CLAUDIA IRINA, MARINESCU MARIA CRISRINA SABINA şi MARINESCU SACHA HORIA, ca fiind formulată împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia inadmisibilităţii excepţiei de nelegalitate a Certificatului de urbanism nr. 1349/2017. Respinge ca inadmisibilă excepţia nelegalitate a Certificatului de urbanism nr. 1349/2017. Respinge cererea formulată de CREŢU ADRIAN, ALI CELINE, DEACU CĂTĂLIN, GHERGHIŞAN MIHAI, MANEA LAURENŢIU MARIUS, ISMAIL DILBER, GAVRILĂ IOAN, KEAZIM REIHAN, NEGRĂU FLORIN, POETAŞ IONUŢ, MIHĂILĂ MARIANA şi PATACHE IOAN în contradictoriu cu pârâţii PRIMARUL MUNICIPIULUI CONSTANŢA şi FRANC ESTATE DEVELOPEMENT, ca neîntemeiată. Obligă reclamanţii la plata către pârâtul PRIMARUL MUNICIPIULUI CONSTANŢA a cheltuielilor de judecată în cuantum de 1.016,45 lei, reprezentând onorariu de avocat. Obligă reclamanţii la plata către pârâta FRANC ESTATE DEVELOPEMENT a cheltuielilor de judecată în cuantum de 5.950 lei, reprezentând onorariu de avocat. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, la Tribunalul Constanţa. Pronunţată astăzi, 02.12.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1610/2020 din 02.12.2020În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 Cod de Procedură Civilă, amână pronunţarea pe excepţie şi pe fond la data de 02.12.2020, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.11.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.11.2020În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 Cod de Procedură Civilă, amână pronunţarea asupra excep?iei invocate şi pe fondul cauzei la data de 17.11.2020, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.11.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.11.2020Respinge administrarea probei cu expertiză tehnică în specialitatea arhitectură şi a probei expertiză tehnică topografică, ca nefiind utile soluţionării cauzei. Stabileşte termen în vederea continuării judecăţii la data de 03.11.2020, ora 12:00, pentru când vor fi citate părţile. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 15.09.2020, în conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin. 2 Cod proc. civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Incheiere de sedinta din 15.09.2020În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 Cod de Procedură Civilă, amână pronunţarea cu privire la încuviin?area probei cu expertiza la data de 15.09.2020, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.09.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.09.2020Termen: 01.09.2020 în vederea administrării în totalitate a probei cu înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 16.06.2020Suspendat de drept în baza disp. art. 63 alin. 11 din Decretul Preşedintelui României 240/14.04.2020, până la încetarea stării de urgenţă.
Incheiere suspendare din 05.05.2020Termen: 05.05.2020 în vederea administrării probei cu înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 03.03.2020Uneşte soluţionarea excepţiei lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor CREŢU ADRIAN, ALI CELINE, DEACU CĂTĂLIN, GHERGHIŞAN MIHAI, ARITON IONEL, MANEA LAURENŢIU MARIUS, ISMAIL DILBER, GAVRILĂ IOAN, KEAZIM REIHAN, NEGRĂU FLORIN, POETAŞ IONUŢ, MIHĂILĂ MARIANA şi PATACHE IOAN, cu fondul cauzei. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor MARINESCU CLAUDIA IRINA, MARINESCU MARIA CRISRINA SABINA şi MARINESCU SACHA HORIA. Respinge excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere privind obligarea pârâţilor la desfiinţarea lucrărilor, ca neîntemeiată. Stabileşte termen în vederea continuării judecăţii la data de 03.03.2020 pentru când se vor cita părţile. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată azi, 12.02.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conf. art. 396 alin.2 c.pr.civ.
Incheiere de sedinta din 12.02.2020Amână pronunţarea la data de 12.02.2020, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.02.2020În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 Cod de Procedură Civilă, amână pronunţarea la data de 11.02.2020, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.02.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.02.2020În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 Cod de Procedură Civilă, amână pronunţarea asupra excep?iilor invocate la data de 04.02.2020, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.01.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.01.2020Termen: 21.01.2020 pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 19.11.2019