Dosar 5294/109/2017 din 31.10.2019

infracţiuni de evaziune fiscală (Legea 87/1994, Legea 241/2005)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 5294/109/2017
Data dosar:
31.10.2019
Instanta:
Curtea de Apel Pitești
Departament:
Secţia Penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie
Obiect:
infracţiuni de evaziune fiscală (Legea 87/1994, Legea 241/2005)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 17.12.2021 la ora 09:00

    Complet: Penal - C 2 A - Tr. Manual
  • Soluţionare

    Admite apelurile declarate de P******** D* P* L**** T********* A****, inculpa?ii D******* F***** M**** şi A******* G*******, împotriva sentinţei penale nr. 217 din 02.07.2019, pronuntată de Tribunalul Argeş, în dosarul nr.5294/109/2017 şi apelul declarat de inculpatul S******* M***** împotriva sentinţei penale nr. 218 din data de 02.07.2019, pronunţată de Tribunalul Argeş, în dosarul nr.2107/109/2019. Desfiinţează în parte sentinţele apelate şi rejudecând, dispune: 1.Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 6 (?ase) ani închisoare aplicată inculpatului D******* F***** M**** în pedepsele componente. Face aplicarea dispozi?iilor art. 10 alin.1 din Legea nr.241/2005 ?i schimbă natura pedepsei principale din 5 (cinci) ani închisoare aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată prev. de art.9 alin.1 lit. c ?i alin.2 din Legea nr.241/2005 cu aplic. art.41 alin.2 C.pen.1969 ?i art. 5 alin.1 C.pen., în pedeapsa de 30.000 lei amendă penală. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art.63/1 c.pen. anterior. În baza art.396 alin.6 şi art.16 lit. f c.proc.pen. combinat cu art.121-124 Cod penal anterior, încetează procesul penal faţă de inc. D******* F***** M****, sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.9 alin.1 lit. c ?i alin.2 din Legea nr.241/2005 cu aplic. art.41 alin.2 C.pen.1969 ?i art.5 alin.1 C.pen, ca urmare a împlinirii termenului de prescrip?ie specială a răspunderii penale. Înlătură pedepsele complementare şi accesorii aplicate inculpatului. 2.Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 4 ani, 9 luni ?i 10 zile închisoare aplicată inculpatului A******* G******* în pedepsele componente şi înlătură sporul de 9 luni ?i 10 zile. Face aplicarea dispozi?iilor art. 10 alin.1 din Legea nr.241/2005 ?i schimbă natura pedepsei principale din 4 (patru) ani închisoare aplicată pentru complicitate la săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.26 C.pen.1969 rap. la art.9 alin.1 lit. c ?i alin.2 din Legea nr.241/2005 ?i art. 5 alin.1 C.pen., în pedeapsa de 20.000 lei amendă penală. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art.63/1 c.pen. anterior. Înlătură pedepsele complementare şi accesorii aplicate inculpatului. 3.Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 4 ani închisoare aplicată inculpatului STĂNI?OR MARIUS în pedepsele componente şi înlătură sporul de 6 luni. Face aplicarea dispozi?iilor art. 10 alin.1 din Legea nr.241/2005 ?i schimbă natura pedepsei principale din 1 an ?i 6 luni închisoare aplicată pentru complicitate la săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.26 C.pen.1969 rap. la art.9 alin.1 lit. c din Legea nr.241/2005 cu aplic. art.41 alin.2 C.pen.1969 ?i art. 5 alin.1 C.pen. cu referire la art. 396 alin.10 C.proc.pen., în pedeapsa de 15.000 lei amendă penală. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art.63/1 c.pen. anterior. Înlătură pedepsele complementare şi accesorii aplicate inculpatului. Constată că prejudiciile cauzate bugetului general consolidat al statului, aşa cum rezultă din expertiza contabilă întocmită de către expert Oprea Barac Luminiţa Tatiana, pe relaţia Mini Shop Valentin 2005 S.R.L. şi Scarface Imob Club S.R.L., S.C. Meseşu AMD 2000 S.R.L. ?i S.C. Nautica Domino S.R.L., au fost achitate integral. Menţine obligaţia de plată vizând relaţia Minicom S.R.L. Rm. Vâlcea, Alusistem S.R.L şi Kubic Grup Invest S.R.L. şi pentru care s-a dispus schimbarea încadrării juridice a faptei în infrac?iunea de evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.9 alin.1 lit. c ?i alin.2 din Legea nr.241/2005 cu aplic.art.41 alin.2 C.pen.1969 ?i art.5 alin.1 C.pen. şi pentru s-a dispus încetarea procesului penal faţă de inc. D******* F***** M****, doar pentru suma de 973.242,11 lei, din care 528.331,43 lei TVA şi 444.910,68 lei impozit pe profit, la care se adaugă sumele reprezentând obligaţii fiscale accesorii datorate în condiţiile Codului de procedură fiscală, de la data săvârşirii infracţiunii până la data plăţii efective. Menţine măsurile asigurătorii dispuse în sarcina inculpatului D******* F***** M**** până la concuren?a sumei de 973.242,11 lei, la care se adaugă sumele reprezentând obligaţii fiscale accesorii datorate în condiţiile Codului de procedură fiscală, de la data săvârşirii infracţiunii până la data plăţii efective. Menţine măsurile asigurătorii dispuse în sarcina inculpaţilor ALEXU?AN GHEORGHE şi STĂNI?OR MARIUS. Menţine celelalte dispoziţii ale celor două sentinţe, care nu contravin prezentei decizii. Respinge, ca nefondate, apelurile declarate de partea civilă STATUL ROMÂN - ANAF reprezentată de DGRFP PLOIEŞTI prin AJFP ARGEŞ, împotriva sentinţei penale nr. 217 din 02.07.2019 pronunţată de Tribunalul Argeş, în dosarul nr.5294/109/2017 şi împotriva sentinţei penale nr.218 din data de 02.07.2019 pronunţată de Tribunalul Argeş, în dosarul nr.2107/109/2019. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală,cheltuielile judiciare avansate de stat,în apel, rămân în sarcina statului. Onorariul integral avocat oficiu Daniela Maria Pascal în sumă de 868 lei şi onorariul par?ial avocat oficiu Gabriela Roxana Voican în sumă de 1400 lei, vor fi suportate din fondurile speciale ale Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17 decembrie 2021, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

    Hotarare 893/2021 din 17.12.2021
  • Sedinta din data de 28.10.2021 la ora 09:00

    Complet: Penal - C 2 A - Tr. Manual
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 17.12.2021.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.10.2021
  • Sedinta din data de 23.09.2021 la ora 13:00

    Complet: Penal - C 2 A - Tr. Manual
  • Amână pronunţarea

    Stabileşte pronunţarea la data de 28 octombrie 2021.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.09.2021
  • Sedinta din data de 09.09.2021 la ora 14:00

    Complet: Penal - C 2 A - Tr. Manual
  • Amână cauza

    Respinge cererile de suplimentare a probatoriului, formulate de inculpatul D******* F***** M****, prin apărători aleşi. Amână judecarea cauzei la data de 23 septembrie 2021, ora 13:00, pentru pronunţarea asupra cererii de schimbare a încadrării juridice a faptei, din infracţiunea prevăzută de art. 9 alin.1 lit. c ?i alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 ?i art. 5 alin. 1 Cod penal, în infracţiunea prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 şi art. 5 Cod penal, formulată de inculpatul D******* F***** M****, prin apărători aleşi. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09 septembrie 2021, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

    Incheiere de sedinta din 09.09.2021
  • Sedinta din data de 03.06.2021 la ora 14:00

    Complet: Penal - C 2 A - Tr. Manual
  • Încheiere

    Amână cauza la data de 9 septembrie 2021, ora 14:00, urmând a se relua procedura de citare cu apelantul – inculpat S******* M*****, la uşa instanţei şi prin e-mail la adresa indicată de acesta. Încuviin?ează cererile formulate de apărătorii apelanţilor – inculpaţi, privind amânarea cauzei pentru a lua la cunoştinţă de răspunsul la obiecţiunile raportului de expertiză fiscală judiciară. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 3 iunie 2021, ora 14:00, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

    Incheiere de sedinta din 03.06.2021
  • Sedinta din data de 27.04.2021 la ora 14:00

    Complet: Penal - C 2 A - Tr. Manual
  • Încheiere

    Amână cauza la data de 3 iunie 2021, ora 14:00, urmând a se relua procedura de citare cu apelantul – inculpat S******* M*****, la uşa instanţei şi prin e-mail la adresa indicată de acesta. Constată că nu se impune emiterea unei adrese către Administraţia Naţională a Penitenciarelor, Poliţia de Frontieră sau SIRENE cu privire la inculpatul S******* M*****. Încuviin?ează obiec?iunile la raportul de expertiză fiscală formulate de apelantul – inculpat D******* F***** M****, precum şi de reprezentantul parchetului. Se va emite adresă către expertul fiscal desemnat pentru a răspunde la obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de apelantul – inculpat D******* F***** M****, precum şi de reprezentantul parchetului, urmând să răspundă la fiecare obiec?iune în parte, având în vedere că o serie dintre răspunsurile pe care le-a dat prin raportul de expertiză nu răspund în integralitate la obiectivele dispuse iniţial şi că, deşi a cunoscut opinia specialistului parchetului, trimiterile acestuia la raportul de expertiză anterior şi la actele dosarului, s-a rezumat la a reda în raport opinia specialistului fără a răspunde în concret la observaţiile acestuia. În ceea ce priveşte cererea de audiere a expertului, apreciază că se impune prorogarea discutării acesteia după ce vor fi date răspunsurile la obiecţiunile la raportul de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27 aprilie 2021, ora 13:00, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie

    Incheiere de sedinta din 27.04.2021
  • Sedinta din data de 08.04.2021 la ora 13:00

    Complet: Penal - C 2 A - Tr. Manual
  • Încheiere

    Va amâna cauza la data de 27 aprilie 2021, ora 13:00, urmând a se relua procedura de citare cu apelantul – inculpat S******* M*****, la uşa instanţei şi prin e-mail la adresa indicată de acesta. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 8 aprilie 2021, ora 13:00, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

    Incheiere de sedinta din 08.04.2021
  • Sedinta din data de 09.03.2021 la ora 13:00

    Complet: Penal - C 2 A - Tr. Manual
  • Amână cauza

    Cu acordul apărătorilor inculpaţilor va amâna cauza la data de 8 aprilie 2021, ora 13:00, urmând a se relua procedura de citare cu apelantul – inculpat S******* M***** la uşa instanţei şi e-mail la adresa indicată de acesta în Italia. Admite cererile formulate de apărătorii apelanţilor – inculpaţi de amânare a judecării pentru a lua cunoştinţă şi a formula eventuale obiecţiuni la raportul de expertiză punând în vedere apărătorilor inculpaţilor să transmită între aceştia obiecţiunile pe care înţeleg să le formuleze pentru a le putea discuta la următorul termen de judecată. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 9 martie 2021, ora 13:00, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

    Incheiere de sedinta din 09.03.2021
  • Sedinta din data de 11.02.2021 la ora 13:00

    Complet: Penal-C2A
  • Încheiere

    Admite cererea de amânare a cauzei formulată de expertul desemnat în cauză, în vederea finalizării raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert în vederea depunerii raportului de expertiză. Revine asupra citării în vederea audierii martorului Udrea Alexandru, având în vedere imposibilitatea de a se prezenta în faţa instanţei. Cu acordul apărătorilor inculpaţilor va amâna cauza la data de 9 martie 2021, ora 13:00, pentru când se va relua procedura de citare cu apelantul – inculpat S******* M***** la uşa instanţei şi e-mail la adresa indicată de acesta în Italia. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11 februarie 2021, ora 13:00, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

    Incheiere de sedinta din 11.02.2021
  • Sedinta din data de 14.01.2021 la ora 14:00

    Complet: Penal-C2A
  • Încheiere

    În vederea respectării principiului continuită?ii completului de judecată amână judecarea cauzei la data de 11 februarie 2021, ora 13:00. Se reia procedura de citare cu martorul Udrea Alexandru, la domiciliul indicat în actele dosarului. Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării raportului de expertiză până la termenul următor, cu menţiunea că este se acordă ultimul termen în acest sens. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14 ianuarie 2021, ora 14:00, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

    Incheiere de sedinta din 14.01.2021
  • Sedinta din data de 15.12.2020 la ora 13:00

    Complet: Penal-C2A
  • Încheiere

    Amână cauza la data de 14 ianuarie 2021, ora 14:00. Se reia procedura de citare cu inculpatul Stăni?or Marius, inclusiv la sediul instan?ei ?i pe adresa de e-mail men?ionată de acesta ?i cu martorul Udrea Alexandru, lipsă la acest termen, cu mandat de aducere cu însoţitor, în baza dispoziţiilor art. 265 Cod procedură penală. Respinge cererea de desemnare a unui alt expert în cauză ?i men?ine pe doamna expert Oprea Barac Lumini?a Tatiana ca expert desemnat în cauză, care a studiat dosarul şi a procedat deja la întocmirea par?ială a expertizei. Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării raportului de expertiză până la termenul viitor. Respinge cererea formulată de inculpatul D******* F***** M**** de recuzare a specialistului Marinescu Gheorghe, propus de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Piteşti, pentru a participa la efectuarea expertizei fiscal – contabile dispusă în cauză. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15 decembrie 2020, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

    Incheiere de sedinta din 15.12.2020
  • Sedinta din data de 24.11.2020 la ora 13:00

    Complet: Penal-C2A
  • Încheiere

    Amână cauza la data de 15 decembrie 2020, orele 13:00. Se reia procedura de citare cu martorii lipsă la acest termen, cu apelantul – inculpat S******* M***** la toate adresele cunoscute inclusiv la adresa de e-mail de la care a corespondat cu instanţa de judecată ?i la sediul instan?ei. Se vor emite mandate de aducere cu însoţitor pentru martorii lipsă la acest termen, în baza dispoziţiilor art. 265 Cod procedură penală. Respinge cererea formulată de apărătorul ales al apelantului - inculpat D******* F***** M****, prin care se contestă participarea la expertiză a specialistului recomandat de parchet. Respinge cererea de prelungire a termenului de efectuare a expertizei formulată de expertul desemnat de instan?ă. Revine cu adresă către doamna expert contabil fiscal în care se va men?iona că păr?ile care vor fi în?tiin?ate vor fi cei 3 inculpa?i ?i partea civilă, pentru parchet fiind la dosar datele privind specialistul participant, iar în ceea ce-l prive?te pe apelantul – inculpat D******* F***** M**** sunt depuse la dosar datele expertului parte. Apelantul - inculpat S******* M*****, va fi în?tiin?at la adresa de e-mail cunoscută la dosar. În ceea ce-l prive?te pe inculpatul Alexu?an Gheorghe, acesta va fi în?tiin?at la adresa din municipiul Pite?ti, Aleea Ion Trivale, nr.8, ap.3. Se pune în vedere doamnei expert finalizarea expertizei până la termenul următor stabilit, dat fiind faptul că prezenta cauză are complexitate medie, iar durata maximă pentru care se poate prelungi efectuarea unei expertize este de ?ase luni, termen stabilit în considerarea unor dosare foarte complexe. Expertiza urmează să fie depusă până la termenul de judecată din data de 10 decembrie 2020. Se vor emite adrese către Oficiul Po?tal Mioveni ?i ?tefăne?ti în sensul celor men?ionate în considerente. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24 noiembrie 2020, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

    Incheiere de sedinta din 24.11.2020
  • Sedinta din data de 27.10.2020 la ora 13:00

    Complet: Penal-C2A
  • Încheiere

    Amână cauza la data de 24 noiembrie 2020, orele 13:00, cu acest termen fiind de acord şi apărătorii apelanţilor – inculpaţi. Se reia procedura de citare cu martorii lipsă la acest termen, cu apelantul – inculpat S******* M***** la toate adresele cunoscute inclusiv la adresa de e-mail de la care a corespondat cu instanţa de judecată. Se vor emite mandate de aducere cu însoţitor pentru martorii Dogaru Dan George, Udrea Alexandru, Modan Marius, în baza dispoziţiilor art. 265 Cod procedură penală. Se vor cita în vederea audierii următorilor trei martori încuviinţaţi la termenul anterior Dumitru Florin – Pion, Costache Adrian şi Bulf Ionel, la adresele indicate în actele dosarului. Se va lua legătura de grefierul de şedinţă cu doamna expert numită în cauză pentru a-i comunica faptul că poate face cerere pentru a se deroga de la dispoziţiile obişnuite referitoare la consultarea dosarelor din cauză, dosare de fond şi urmărire penală, existând disponibilitate la nivelul Curţii de Apel Piteşti urmând să înainteze cerere prin care să comunice care este timpul apreciat ca fiind necesar studierii dosarului, ce acte doreşte exact să consulte şi să propună un timp optim în vederea realizării expertizei dispuse în cauză într-un timp cât mai scurt. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27 octombrie 2020, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

    Incheiere de sedinta din 27.10.2020
  • Sedinta din data de 30.09.2020 la ora 10:00

    Complet: Penal-C2A
  • Amână cauza

    Respinge solicitarea formulată de către procurorul de şedinţă privind realizarea confruntării între martorii audiaţi la acest termen şi constată că la dosarul cauzei sunt alte declaraţii date de martori care urmează a fi analizate şi coroborate. Admite în parte proba testimonială solicitată de apărătorii apelantului-inculpat D******* F***** M**** şi va încuviinţa audierea martorilor Dogaru Dan George, Udrea Alexandru, Modan Marius, Dumitru Florin Pion, Costache Adrian şi Bulf Ionel, teza probatorie fiind cea indicată de către apărare şi anume verificarea fictivităţii tranzacţiilor şi a existenţei şi trasabilităţii mărfii. Respinge proba privind audierea notarilor publici ca fiind inutilă şi nerelevantă, întrucât obiectul cauzei de faţă nu-l constituie analiza actelor constitutive ale societăţilor. Respinge, ca nerelevantă, proba cu efectuarea comisiei rogatorii în Bulgaria, dat fiind faptul că verificările din cauză pot fi eficiente şi complete prin administrarea probei testimoniale şi a probei cu înscrisuri, sens în care se apreciază că înscrisurile de la dosarul cauzei sunt suficiente pentru a analiza existenţa relaţiilor comerciale. Admite proba cu expertiză contabilă – fiscală solicitată de apărătorii apelantului-inculpat D******* F***** M****, având în vedere că obiectul cauzei vizează şi săvârşirea infracţiunilor de evaziune fiscală, într-o formă sau alta, şi are strânsă legătură cu stabilirea valorii unui eventual prejudiciu cauzat, ce are reală înrâurire asupra încadrării juridice, cu următoarele obiective: 1. Verificarea existenţei şi trasabilitatea mărfii. În ce măsură au fost încălcate dispoziţiile legale fiscale privind înregistrarea mărfii în contabilitatea firmelor care fac obiectul prezentei cauze şi calcularea taxelor datorate statului. 2. De asemenea, să se indice dacă se datorează impozit pe profit şi în ce măsură. Potrivit dispoziţiilor art.173 Cod procedură penală, prin tragere la sorţi de pe listele întocmite de Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş, s-a numit expert în cauză în persoana doamnei Oprea Barac Luminiţa Tatiana (poziţia nr. 9 pe listă).Stabileşte onorariu provizoriu de expert în cuantum de 5.000 lei în sarcina apelantului-inculpat D******* F***** M****, punând în vedere acestuia să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expert, în termen de 5 zile de la încuviinţarea probei solicitate, în vederea emiterii adresei către acesta şi întocmirii lucrării de specialitate. Se vor emite adrese expertului cauzei şi Biroului Local de Expertize numai după depunerea la dosar a dovezii de achitare a onorariului provizoriu de expert. Respinge ca nefiind utilă soluţionării cauzei proba, solicitată de apărătorii apelantului-inculpat D******* F***** M****, privind audierea experţilor care au realizat expertiza anterioară, dat fiind faptul că nu erau de specialitate fiscală, şi s-a dispus efectuarea unei noi expertize conform celor ce preced.. Admite cererile formulate de către apărătorii apelantului-inculpat D******* F***** M**** şi de către procurorul de şedinţă, privind desemnarea experţi parte, părţile obligându-se să depună numele lor cu listă în cinci zile. Având în vedere complexitatea cauzei reunite şi dat fiind aspectul pus în discuţie de către procurorul de şedinţă referitor la o eventuală prescriere a faptelor în cauză, chiar şi cu privire la o singură infracţiune, se va aprecia necesar a se acorda un termen separat acestei cauze şi gestionarea cu celeritate a acesteia pentru buna administrare a actului de justiţie, aspect ce va fi menţionat şi în atenţia doamnei expert, în sensul de a lua măsuri să realizeze cu prioritate lucrarea. Amână cauza la data de 27 octombrie, orele 13:00. Se citează pentru următorul termenul de judecată primii trei martori (Dogaru Dan George, Udrea Alexandru, Modan Marius), la adresele indicate de apărare în cererile formulate, urmând ca următoarea audiere să-i vizeze pe următorii trei (Dumitru Florin Pion, Costache Adrian şi Bulf Ionel). Se citează apelantul - inculpat S******* M*****, în prezent aflat în străinătate, prin afişare la uşa instanţei, pentru acoperirea oricărei nereguli de procedură. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30 Septembrie 2020, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

    Incheiere de sedinta din 30.09.2020
  • Sedinta din data de 13.07.2020 la ora 14:00

    Complet: Penal-C4A
  • Amână cauza

    Acordă un nou termen de judecată pentru când se reia citarea inculpatului Stăni?or Marius cu scrisoare recomandată la adresa din Italia localitatea Piacenza, Via Carlo Maria Viganoni nr.9, căruia îi va pune în vedere să-şi aleagă o reşedinţă în România unde să-i fie comunicate toate actele de procedură. Trimite cauza la pre?edintele Secţiei penale pentru repartizarea ciclică a dosarului, având în vedere că prezentul complet de judecată se desfiin?ează începând cu data de 20 iulie 2020, potrivit Hotărârii Colegiului de conducere al Cur?ii de Apel Pite?ti nr.16 din 05 iunie 2020 şi dispoziţiilor art.104 alin.3 din Regulamentul de Ordine Interioară al instanţelor judecătoreşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13 iulie 2020, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

    Incheiere de sedinta din 13.07.2020
  • Sedinta din data de 15.06.2020 la ora 13:15

    Complet: Penal-C4A
  • Amână cauza
    Incheiere de sedinta din 15.06.2020
  • Sedinta din data de 23.03.2020 la ora 14:00

    Complet: Penal-C4A
  • Stare de urgenta

    SUSPENDATĂ DE DREPT PE DURATA STĂRII DE URGENŢĂ, conform art. 43 alin. 2 din Decretul semnat de Preşedintele României privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României.

    Incheiere suspendare din 23.03.2020
  • Sedinta din data de 24.02.2020 la ora 12:00

    Complet: Penal-C4A
  • Amână cauza

    Amână cauza la 23 martie 2020, ora 14:00.

    Incheiere de sedinta din 24.02.2020
  • Sedinta din data de 27.01.2020 la ora 09:00

    Complet: Penal-C4A
  • Amână cauza

    Admite proba solicitată de către reprezentantul parchetului privind audierea martorului Anghel Marius, motiv pentru care amână cauza la data de 24 februarie 2020, pentru când se citează martorul la adresa de domiciliu precizată în declaraţia aflată în vol.I dosar de fond, filele 133-138. Se emite adresă la Administraţia Naţională a Penitenciarelor pentru a comunica dacă martorul Anghel Marius se află încarcerat în vreo unitate de detenţie din ţară, iar în caz afirmativ se citează şi la locul de detenţie respectiv. Se verifică baza de date DEPABD, prin grefierul delegat al Curţii, pentru a afla domiciliul actual al martorului Anghel Marius, iar în cazul în care rezultă o altă adresă de domiciliu decât cea cunoscută de instanţă şi menţionată în declaraţia de la filele 133-138 din dosarul de fond vol.I, se emite citaţie şi la acea adresă. Pune în discuţie probele solicitate de apărătorul inculpatului D******* F***** M**** la termenul următor, urmând ca, după reunirea celor două cauză, părţile prin apărătorii săi, să-şi exprime punctul de vedere pe probele solicitate sau dacă sunt şi alte probe de solicitat. Constată că toate părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27 Ianuarie 2020, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA PENALĂ ŞI PENTRU CAUZE CU MINORI ŞI DE FAMILIE

    Incheiere de sedinta din 27.01.2020
  • Sedinta din data de 16.12.2019 la ora 08:30

    Complet: Penal-C4A
  • Amână cauza

    Încuviinţează cererea formulată de apărătorul ales al apelantului inculpat D******* F***** M****, avocat Zăbrăuţanu Augustin. Acordă termen la data de 27 ianuarie 2020, ora 9.00. Părţile au termen în cunoştinţă. Menţine delega?ia apărătorului desemnat din oficiu, până la prezentarea apărătorului ales. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16 decembrie 2019, la Curtea de Apel Piteşti – secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

    Incheiere de sedinta din 16.12.2019
  • Sedinta din data de 18.11.2019 la ora 09:00

    Complet: Penal-C4A
  • Amână cauza

    Încuviinţează cererile formulate de apelan?ii inculpa?i D******* F***** M**** şi Alexutan Gheorghe, de amânare a cauzei pentru a-şi angaja apărător. Acordă un singur termen de judecată la data de 16 decembrie 2019, ora 9.00, pentru ca inculpa?ii să-şi angajeze apărător şi pentru pregătirea apărării. Se citează părţile lipsă care nu au termen în cunoştinţă. Menţine delega?ia apărătorului desemnat din oficiu, până la prezentarea apărătorului ales. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18 noiembrie 2019, la Curtea de Apel Piteşti – secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

    Incheiere de sedinta din 18.11.2019

Flux dosar


Actualizare GRPD